Каждый раз, когда я своих текстах я упоминаю про архивные документы или какие-то ещё темы, связанные с архивами, всегда находится немало странных людей, выступающих с заявлениями, что у нас всё засекречено и не будет рассекречено никогда. По другой версии вроде бы открытые архивы снова засекретили то ли на сорок, то ли на полста лет, а то и на всю сотню, в зависимости от фантазии.
Причём всегда это мотивируется желанием власти скрыть какую-то неудобную правду. Данное утверждение мне вот совсем непонятно. Легко понять желание скрыть всё и вся в Советском Союзе — тайны и секреты, можно сказать, были неотъемлемой часть советского строя. Но зачем нынешним властям скрывать что-то про советский период, если он этой же властью активно критикуется. Логика подсказывает, что скорее наоборот. Да и не только логика, но факты.
Впрочем, в данном случае меня сподобил на написание статьи вопрос моего читателя в несколько ином направлении. Его интересовало почему на русском языке нет протоколов Нюрнбергского трибунала. Сам он живёт в другой стране и данные протоколы, как я понял, имеет в наличии, но на местном языке.
Мне самому стало интересно, и, как показал мой, пусть и поверхностный поиск, действительно на русском языке ничего не публиковалось. Собственно, не публиковалось полностью и на других языках. Официальные публикации на всех четырёх официальных языках— это 22 тома стенограмм и 20 томов представленных суду доказательств. Насколько я понял, полностью это вообще никто не публиковал, есть лишь краткие версии (10-12 томов) на разных языках, кроме русского.
Вопрос о том, почему в отличие от других стран какая-то краткая версия протоколов не публиковалась в СССР, мне кажется наивным. В СССР секретили всё, доводя процесс до полного маразма. Но Советский Союз канул в Лету. Насколько мне удалось увидеть в интернете, в последние годы было много разных публикаций отдельных групп документов, например, приговоры.
Как мне кажется, то, что никто не хочет заниматься этим вопросом, лежит не в плоскости скрывания чего-то, а просто в нежелании делать такую работу. Да и честно говоря, я не уверен, что полная публикация всех документов заинтересует широкие слои населения — и сами документы слишком специфические, и объёмы их велики непомерно. Есть какие-то разделы очень важные, как те же приговоры, вот их и стоит издавать. Хотя было бы вполне разумным создать полную цифровую копию и выложить её в свободный доступ. Вот бы какой-то отдел ООН этим и занялся.
И, возвращаясь к теме утаивания чего-то от кого-то, мне кажется, в этих протоколах нет каких-то страшных откровений, которые бы мы не знали. Да, там обсуждались некоторые скользкие для СССР темы, недаром имелось то, о чём не упоминали на заседаниях трибунала.
В частности, это:
- советско-германский пакт о ненападении 1939 года и вопросы, имеющие к нему отношение (торговый договор, установление границ, переговоры и т. д.);
- посещение Риббентропом Москвы и переговоры в ноябре 1940 г. в Берлине;
- Балканский вопрос;
- советско-польские отношения;
- Советские прибалтийские республики.
Но это то, о чём сегодня уже море книг написано и документы тоже все рассекречены. Кто-то надеется найти что-то новое в протоколах Нюрнберга на эту тему? Флаг в руки.
Позволю себе ещё сказать пару слов о воплях про вновь засекреченные от народу архивы.
Я, конечно, не в курсе каких-то тайных решений властей о том, чтобы что-то приподоткрыть или приподзакрыть. Судя по тому, что я вижу, архивы Минобороны продолжают оцифровываться. Также и 500-й фонд ЦАМО (где хранятся трофейные немецкие документы) тоже регулярно прибавляет новые документы. Понятно, что процесс этот долгий и может растянуться ещё на многие годы. Но он идёт.
Можно, конечно, предположить, что оцифровке подлежит не всё и какие-то документы от народа утаят. Вот только у меня сразу возникает вопрос, что собственно можно утаить? Для этого надо найти некие «белые пятна», пусть пока только в истории Второй Мировой войны, которые нам совершенно неизвестны.
Но мне такие «белые пятна» неизвестны. Да, деталей и подробностей мы не знаем много чего. Чаще всего просто потому, что руки не дошли у исследователей. Но все страшные тайны, которые могли бы скомпрометировать советское руководство, наших военачальников, какие-то тайны, которые в СССР скрывали от народа, ныне хорошо известны. Что именно мы не знаем?
Уровень потерь и их соотношение? Это уже не секрет.
Какие-то поражения Красной Армии, случаи бегства с поля боя, массовой сдачи в плен, переход на сторону врага? Море информации.
Как себя вели пленные, какие давали показания? Хоть зачитайся.
Антисоветские настроения в армии, особенно в национальных частях? Тоже с избытком имеется.
Страшная тайна о том, что СССР готовил удар по Германии в 1940 и 1941 годах? Так давно опубликованы все советские планы и документы, показывающие их реализацию.
Даже можно почитать стенограмму высказывания товарища Сталина о военных и прочих способностях товарища Ворошилова, кои он оценил, выражаясь современным языком, ниже плинтуса.
Ещё очень любят говорить об отдельном засекречивании всего, что связано с Блокадой Ленинграда. Но если отбросить всякие легенды и мифы, то и по Блокаде сложно представить, что можно скрыть.
О том, сколько погибло людей? Точно действительно неизвестно, но это не потому, что засекречено. И можно с уверенность сказать, что не на миллион больше жертв было.
Про людоедство и прочее? Да, в СССР эта тема не приветствовалась, и моя бабушка, которой удалось убежать от людоедов (я до сих пор знаю окна той квартиры), а потом прийти их арестовывать, такие подробности рассказывала мне не особо громко.
А ещё что? Все налёты и артобстрелы города зафиксированы в документах, я с этими документами работал и продолжаю — ищу тот обстрел, в котором моя мать чудом выжила.
Словом, всё тоже о чём пишу сегодня и писал раньше — непонятно, что могут власти утаивать от народа?
Может, у кого-то есть какие-то версии жутких тайн времён Великой Отечественной — поделитесь.