Poco - это не тот бренд смартфонов, о котором многие слышали, но те, кто слышал, в основном ассоциируют его с яркими, красочными игровыми телефонами. Это не относится к Poco F6 и Poco F6 Pro, двум последним устройствам Poco, которые удивительно зрелые на вид, но при этом имеют привычные дизайнерские изыски, ожидаемые от бренда.
Однако, несмотря на общее название, оба телефона F6 действительно отличаются друг от друга. Довольно сложно определить, кто из них настоящая звезда, просто взглянув на спецификации, поскольку в обоих есть интересные моменты. Когда они прибыли, у меня была SIM-карта в Google Pixel 8a, так какой же новый телефон Poco должен ее заменить? Я использовал их оба, чтобы выяснить это.
Poco F6
Меня очень заинтриговало желание попробовать Poco F6 из-за того, что в нем используется процессор Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, с которым я еще не сталкивался. Немного вводящее в заблуждение название указывает на то, что это чип высокого класса, но на самом деле это мешанина из различных старых чипов Snapdragon 8-й серии, собранных как "лучшие хиты" для недорогих телефонов на базе Android. На самом деле это звучит довольно неплохо. Так ли это?
Получите скидку до 499 долларов на Google Pixel 8a
Я использую модель Poco F6 с 12 ГБ оперативной памяти, и это отличный производитель. Игра в Asphalt 9: Legends на самых высоких игровых настройках, при полной яркости и в режиме Ultimate от Poco не вызвала никаких проблем, игра была плавной, быстрой и захватывающей. В бенчмарке 3DMark можно выполнить стресс-тест Solar Bay с трассировкой лучей, и на экране он выглядел безупречно. Телефон, конечно, был теплым на ощупь, но не горячим, и он успешно прошел тест. Мой первый опыт использования Snapdragon 8s Gen 3 оказался очень положительным, и Poco F6 кажется отличным партнером в мобильных играх.
Легкий пластиковый корпус (всего 179 граммов) и большой 6,67-дюймовый AMOLED-экран повышают его игровые достоинства, а двойные динамики еще и отлично звучат. В блестящую заднюю панель встроены две камеры - 50-мегапиксельная основная камера Sony IMX882 с оптической стабилизацией изображения и 8-мегапиксельная широкоугольная камера. Poco F6 нельзя назвать суперзвездой камеры. Перейдя с Pixel 8a, который обладает отличной камерой, я обнаружил, что фотографии F6 противоречивы, так как они часто показывают тусклые или неточные цвета, а шумная, пикселизированная широкоугольная камера стала неизбежным разочарованием.
Одна из скрытых функций, уникальных для F6, - это бесконтактные жесты, которые находятся в меню «Активное визуальное восприятие» телефона. С ее помощью вы можете махать рукой перед камерой selfie, чтобы управлять музыкой, отвечать на звонки и завершать их, а также прокручивать документы. Она работает только с несколькими стандартными приложениями Poco и Netflix, значительно медленнее и менее удобна, чем прикосновение к экрану, но это ностальгическое возвращение к таким телефонам, как LG G8 ThinQ, вплоть до того, что она не очень хорошо работает. Странно, что она не включена в Poco F6 Pro.
Кроме того, он оснащен аккумулятором емкостью 5 000 мАч с 90-ваттной зарядкой (зарядное устройство входит в комплект поставки), поддержкой 5G и NFC, степенью защиты от воды и пыли IP64, частотой обновления 120 Гц и программным обеспечением Xiaomi HyperOS на базе Android. Интерфейс Poco с HyperOS показался мне перегруженным и отвлекающим, его сразу оттолкнуло множество ярких цветов (как будто его создавали мелками) и множество предустановленных приложений.
Poco F6 - это хорошее начало, но моя SIM-карта осталась в Pixel 8a. Изменит ли это Poco F6 Pro?
Poco F6 Pro
Snapdragon 8s Gen 3 в Poco F6 оказался изюминкой телефона, но что насчет Poco F6 Pro? Мой интерес вызвала 50-Мп основная камера, указанная как сенсор Light Fusion 800, которого я раньше не видел. Улучшит ли она камеру разочаровавшего меня Poco F6? Да, но не так, как мне хотелось бы, и она определенно не побудила меня перейти с Pixel 8a.
К основной камере Light Fusion 800 присоединяется еще одна плохая широкоугольная камера 8 Мп и бесполезная макрокамера 2 Мп, поэтому, если в спецификации F6 Pro указана дополнительная камера, не стоит думать, что она лучше. Основная камера усиливает насыщенность по сравнению с F6, но при этом увеличивает уровень шума. В целом, это довольно нерафинированная камера, детали которой дробятся под тяжестью переэкспонирования в ярких условиях или теряются в мутных контрастных уровнях. Я сделал всего несколько фотографий с каждым новым телефоном Poco, но ни одна из них не произвела на меня впечатления и не подтолкнула к тому, чтобы пойти и сделать больше.
В F6 Pro установлен надежный процессор Snapdragon 8 Gen 2, а не Snapdragon 8s Gen 3. Это привычный, эффективный и впечатляющий производитель, поэтому у меня не было никаких проблем при использовании телефона. Также имеется быстрая проводная зарядка 120 Вт для аккумулятора емкостью 5 000 мАч. 6,67-дюймовый AMOLED-экран с частотой 120 Гц имеет разрешение 3200 x 1440 пикселей и более яркий, чем у F6, - и все это в очень крутом корпусе из металла и стекла, с привлекательным эффектом потрескавшегося льда на задней панели.
Это, конечно, шаг вперед по сравнению с F6, но телефон тяжелее - 209 граммов, и по какой-то причине у него нет рейтинга IP для повышения прочности. Установлено то же программное обеспечение HyperOS и интерфейс Poco. Хотя я предпочитаю дизайн Poco F6 Pro и доверяю чипу Snapdragon 8 Gen 2, за исключением более яркого экрана с высоким разрешением, Poco F6, вероятно, удовлетворит большинство людей, ищущих телефон среднего класса, в котором не все зависит от камеры.
Использование Poco F6 Pro подчеркнуло, почему я не был уверен, какому из этих двух телефонов посвятить больше времени, поскольку его название и характеристики камеры на бумаге должны были сделать его более желанным и более интересным из двух. Однако Poco F6 обладает некоторыми дополнительными функциями, которые добавляют ему ценности, а поскольку ни одна из камер не является очень хорошей, я не смог найти много причин, чтобы остановиться на F6 Pro.
Больше путаницы, как обычно
Было непонятно смотреть на разные спецификации и пытаться решить, с каким новым телефоном Poco провести больше времени, ведь у обоих есть интересные аспекты. Я разделил время поровну и пришел к выводу, что Poco F6 - лучший телефон из двух, и мало что, кроме экрана, может убедить меня в необходимости использования F6 Pro. Но даже выяснение этого не означает, что путаница закончилась. Раздражает то, что эти два телефона не уникальны в обширном каталоге Xiaomi.
Poco является частью семьи Xiaomi, хотя насколько тесно сотрудничают компании, пока неясно. Дело в том, что Poco F6 и Poco F6 Pro очень тесно связаны с двумя другими телефонами Xiaomi - Redmi Turbo 3 и Redmi K70. Оба они также используют программное обеспечение HyperOS от Xiaomi, но с интерфейсом MIUI, а не красочным для глаз Poco. Итак, когда мы начинали, у нас был выбор из двух телефонов, а теперь у вас есть выбор из четырех телефонов.
Такая путаница не нова для Poco из-за сложных отношений с Xiaomi, и выбор, скорее всего, будет зависеть от того, где вы живете, что доступно, и какой бренд "говорит" с вами (и вашим кошельком). В связи с этим на момент написания статьи Poco не подтвердила цену и доступность F6 или F6 Pro, но мы обновим эту статью, когда узнаем больше.
После всего этого времени, потраченного на тестирование камер, процессоров и программного обеспечения, какой телефон, на мой взгляд, вам стоит взять и попробовать? Все просто - это Google Pixel 8a.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на нее, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать меня в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru