Изменения в действующее пенсионное законодательство, аналогов которому раньше не существовало, неожиданно анонсировали в Государственной думе РФ и совсем скоро оно станет предметом обсуждения на пленарных заседаниях.
В системе обеспечения законодательной деятельсности появилось два новых документа, каждый из которых содержит поправки в действующее пенсионное законодательство.
Любопытны не сами поправки, как таковые, а именно работа депутатов.
Смотрите, исходя из информации в системе обе поправки внесены одной и той же партией - ЛДПР, затрагивают права тех, кто претендует на получение страхового вида пенсии и касаются одной статьи № 30 федерального закона "О страховых пенсиях".
Появились они с разницей всего .......2 часа.
Судя по пакетам документов к этим законопроектам, готовились они и направлялись в Думу тоже парой.
Тематика - досрочный выход на пенсию, в первом законопроекте - педагогов среднего профессионального образования, а во втором - тем, кто был на должностях в органах управления и подразделениях пожарной охраны Вооружённых Сил Российской Федерации.
И в первом и во втором случае, планку возраста предлагают снизить до 50 лет, при условии выработки 25 лет стажа.
Не буду касаться сути и целесообразности, предлагаемых нововведений, поскольку понятно, что в итоге они будут отклонены, ведь уже сейчас в документации к ним есть заключение Правительства РФ о нецелесообразности этих новшест.
Затронем несколько иной аспект.
Вот лично мне не понятно, зачем посылать два проекта закона, а соответственно устраивать два отдельных рассмотрения на заседании, а перед этом в соответствующих комитетах и тратить на это деньги налогоплательщиков, когда это все можно было сделать в рамках одного проекта закона, тем более что они подготовлены одной и той же партией?
Не думаю, что депутаты не понимали бесперспективность этих предложений и не видели, что поправки то в одну и ту же статью хотят вновить.
Складывается впечатление, что в этот раз сработали чисто для пиара и для увеличения количественного показателя своих идей "во благо" народа. И в будущем особенно перед выборами эти же народные избранники будут кричать на всех углах, что "вот мы аж два закона предлагали по пенсиям, а они "редиски" все отклонили! а мы пашем во благо пенсионеров не покладая рук...и поддержите нас на выборах в сентебре". Как то так.
Очень жаль, что имеют место случаи, когда ради пиара и популизма, депутаты пытаются заработать "очки" количеством, а не качеством, которое бы напрямую отразилось на жизни пенсионеров.
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!