Ну вот, собиралась продолжить разбор "забавного" судебного решения, а тут очередной ответ на обращение в администрацию района прилетел.
Как всегда, с официальными документами. Как говорится: "Из песни слов не выкинешь".
Уже не помню, что написал Серёжа Боровиков, что я решила обратиться в администрацию. Когда прочитала вот это, что ниже приложено, даже и не сразу поняла суть изложенного. Это как называется? Просто уму не постижимо. Мы больше двух лет разбирались с этим вопросом.
То есть, опять выбор куда пойти на три буквы: в суд или СНТ? Забавное такое положение, когда тебя настойчиво пытаются втиснуть в какую-то сомнительную группу лиц по предварительному сговору.
А ещё администрация мне отвечала, что постановление о предоставлении дорог общего пользования в собственность СНТ (юридического лица, а не в собственность садоводов) отменено другим постановлением. Это на обращение о том, на каком таком праве администрация распоряжается чужой собственностью? Якобы исправили и отменили.
На деле выяснилось, что по отмененному постановлению председатель оформила дороги в собственность юридического лица. Государственный регистратор отписался, что постановление об отмене с пакетом документов представлено не было, поэтому "идите в суд". Не кажется ли это завидным постоянством?
Естественно, попыталась получить копии этих постановлений. И вот сегодня пришел ещё один "шедевр". Начальник поменялся, а сут осталась прежней.
"Идите в суд"
Да что же это в стране происходит? Я брала участок для ведения садоводства, учиться выращивать урожай, создать себе "маленькую планету", а не это все...
И это всё мне явно не снится. Никто ни за что не отвечает. Спросила у прокурора, к которой посоветовали обратиться по поводу нарушения законности: "А можно я присмотрю ликвидированное СНТ и стану правопреемником по образу и подобию?"
Как вы думаете, что мне ответили? Вполне ожидаемое "НЕЛЬЗЯ!!!"
Так почему одним можно, а другим нельзя? Вот и соседнее ликвидированное СНТ с заброшенными участками тоже стало лакомым кусочком. Около 10 гражданских дел в суде о признании права собственности "добросовестно открыто владеющими". Да по бурьяну видно, что здесь не ступала нога хозяина с 2008 года, а то и ранее. По крайней мере, лично я могу утверждать с этой даты, поскольку видела этот пустырь.
Также, как и у нас, земли предоставлялись в собственность и за плату. То есть, вероятно, что появится собственник с актом предоставления в собственность и ... дальше вы знаете. Нельзя лишить права собственности без решения суда.
"Первый, пошёл!!!" - решением судьи, о которой столько пишу, признано право собственности по поддельным документам СНТ, которого не существует.
А теперь вернемся к "моим баранам".
Естественно, что я обратилась в прокуратуру по поводу постановлений администрации. На личный прием, проводимый сотрудниками краевой прокуратуры в рамках декриминализации района. Потому как не дождалась ответ районного прокурора.
И получила вот такой ответ.
И теперь не знаю, кому верить?
Вот что пишет прокурор по поводу суда по проекту СНТ.
Это апрель 2024 года. Вроде вопрос законности проекта разрешен в судебном порядке. А как же постановление от 27 декабря 2023 года? Я же прикладывала его к обращению? В чём подвох?
И тут же про решение суда по общим собраниям. Якобы тоже "законно". Но как это возможно? Согласно нескольким решениям судов правопреемства нет, нет проекта планировки и межевания для определения границ СНТ, в проект запрещено включать участки лиц, не являющихся учредителями, коих пять человек, и не у всех есть участки, но откуда ни возьмись размножаются "члены" и судом "исследовались" доводы о незаконности создания и достоверности документов"????????
Обязательно покажу "исследованные документы", потому как страна должна знать своих героев.
А теперь жду обращение прокуратуры в суд за прекращением права собственности СНТ на земельный участок под дороги общего пользования.
И буду думать, каким образом столкнуть в суде противоположность судебных решений. Ну должно быть в стране единообразие судебной практики. Это вам не "тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали".
По поводу происходящего у меня сложилось мнение, что кому-то выгодно держать садоводов в стае.
Судя по комментариям, похожая ситуация по всей стране. Нас дарят целыми "деревнями". И противостоят нам в судах за деньги садоводов, потому как основное большинство живет по принципу "лишь бы не трогали". Не работает этот принцип, поверьте мне. Научитесь спрашивать отчет за свои деньги и сразу ликвидируется большинство СНТ, а если ещё и к ответственности привлекать...
Ну что же, продолжаем верить в торжество Закона и справедливости.