Очередной подход к снаряду и последний. Ставим точку.
Мы до сих пор споры о происхождении слова «Русь. Чего только не наговорено по этому поводу. Бытует семь основных версий происхождения слова «Русь».Большинство из них рассыпаются в первом же приближении от простейших логических оселков. Разберём все по одной и поставим точку в этой перезатянувшейся историографической опупее.
Славянская версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от названия реки Рось, которая протекает в средней полосе России. В VIII-IX веках на берегах Роси обитало славянское племя, которое получило название «русь». Позднее это название распространилось на другие славянские племена, а затем и на всю страну.
Почему именно эта заштатная река, а не могучий Днепр или Дунай. Чем прославились жители Поросья чтобы дать своё имя всей земле? Да ничем не прославились и не отличились. И случаев в мировой истории таких нет. В корзину.
Шведская версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от финского слова «руотси», которое означает «швед». В IX веке шведы часто совершали набеги на земли восточных славян, и местные жители называли их «русью».
Часто совершали набеги? Как часто? Откуда это известно? А может они за солью и железом приезжали? На севере люди никогда не звали себя русью. Это южное название. Если шведов звали русью, то почему не они русь, а мы? Тогда бы и мы их звали русью. А татары к нам тоже приезжали, и что? Нелепость версии очевидна. В корзину.
Сарматская версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от названия сарматских племен, которые обитали на территории современной России в I-IV веках нашей эры. Сарматы были известны своей воинственностью, и русские князья часто нанимали их на службу.
Эта версия весьма основательна. Степь была за кочевниками, и логично было бы назвать людей именно так. Берём на заметку.
Налоговая версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от слова «люди», которое на некоторых финно-угорских языках означает «плательщики дани». В Древней Руси сбор дани осуществляли специальные чиновники, которые назывались «русь».
Это просто кому-то после хорошей закуски взбрендило. Таких примеров в истории нет. В корзину!
Гребная версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от норманнского слова «robs», которое означает «гребец». В IX веке гребцы из разных стран часто совершали совместные походы, и местные жители называли их «русью».
Смех да и только. Ато у нас не было ни лодок, ни вёсел. Диковина такая, что прям имени весла народ назвали. Тогда бы логично назвать вёслами приплывших, не кому приплыли. А римлян назвать сантехниками. Они же водопроводы строили и городские клоаки. В корзину её!
Военная версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от слова «воин». В Древней Руси «русью» называли военное сословие, к которому принадлежали дружинники.
Неужели так и называли? Тогда мы все должны называться солдатами или полицейскими. Джигурда беспомощная. В корзину её!
Краснолицая версия
Согласно этой версии, слово «Русь» происходит от греческого слова «россос», которое означает «красный». Византийцы называли «россами» варваров, совершавших набеги на их империю. Возможно, это прозвище дали русским за их цвет лица. (про лицо очень смешно))))
А вот это интересно. Известно, что у всех причерноморских кочевников царского сословия, то есть всадного воинства алый – цвет принадлежности царскому сословию. Царский цвет на бунчуках и вымпелах. Этноним аланы от алый=красный. Есть у тех же греков ещё похожий этноним роксаланы. Это тавтология «красные алые». Так что сарматская версия вместе с этой, «краснолицей» (почему краснолицый-то»?) Скорее уж «краснознамённый». Будет прямо в точку. Вообще цветовое различие самое древнее, много древней самоназваний. Сравним: Золотая орда - ак орда, синяя орда – кок орда и разные другие. Ну и вспомнить Красную армию и Белую армию. Красногвардеец и белогвардеец. А ещё ведь были зелёные и синие (?Синие..гм.. были?). Красный свой, белый чужой. Советские люди со стороны собирательно назывались красными – экзоним русь. Вот и вся мистика. Всё просто и понятно, логически безупречно. Без вёсел, лодок и налогов.
И всё же в этой версии есть одна засада. "Россос" это экзоним. Экзонимы редко залипают и ассимилируются всем народом, хотя бывает. мы называем немцев немцами, но немцы себя называют по-другому. но на выучку приходит слово русый, что означает светлый, а скорей всего в древности значил просто красный. так что греческих экзоним может быть фонетическим заимствованием в силу созвучия слов и совпадения по цвету. примерно как сар-сары-половый-половцы. (Жёлтая версия царского цвета).
уже много позже русь-русский было взято себе Москвой, которая русью никогда не звалась. Сделано чтобы обосновать владетельные права на на исконную Русь. немного с натяжкой, но не безосновательно, в том числе и может быть больше всего, по праву ордынского наследия.
Выводы
Русь означает конное воинское правящее сословие кочевников. Как царственная элита оно общалось с внешним миром и мир видел его, а не каких-то там варягов с вёслами. Царским цветом был алый. Отсюда мы слышим про алан от Кавказа до Альп. Отсюда русь по всему Причерноморью, Карпатам и Дунаю. (русины в Словакии, Молдове, Румынии). Потому что везде были "краснознамённые".
Только вот с «русские князья нанимали» в сарматской версии звучит странно. Русские князья не могли их нанимать как майор не может нанять полковника. Русские князья были младше по званию и должности. Князь это этажом ниже царя и царствующей династии. Наши князья ходили в подданстве степных царей-каганов=ханов. Мы просто этого не хотим видеть и признавать. Нам гордость не позволяет. Но оттого сильная аберрация исторического анализа и в корне неверные выводы по всей ранней истории. Вся историография идёт на перекосяк.