В очередной постсоветской республике в который раз пытаются менять власть. Что же тут удивительного? Казалось бы ничего, привычное дело в наших широтах, все кто помнят нулевые и начало десятых 24/7 слушали с телеэкранов о "цветных революциях" и радовались сначала за узбеков, потом за киргизов, потом за грузин, и за белорусов тоже радовались за попытку, потом кое-кто радовался и за украинцев...но не долго. Там чем же уникален этот конкретный кейс? Да тем, что правительство Пашиняна, которое пытаются сейчас свалить под предводительством нового "спасителя", было точно также приведено к власти через уличные протесты, через такую же "цветную революцию". Серж Саргсян, президент Армении и большой друг России, тогда был вынужден уйти в отставку на фоне обвинений в коррупции и попытках узурпации власти. А потом законодательство и вовсе было переписано в сторону передачи власти от президента к премьер-министру. На пришедшего на волне протестов к власти демократического журналиста Никола Воваевича Пашиняна естественно возлагали большие надежды, как и всегда после подобных переворотов. Однако именно при его правлении на многострадальный армянский народ вылилось ещë больше бед, чем до этого за 30 лет независимости. Два военных поражения в Нагорном Карабахе и полная утрата контроля над регионом, по сути сухое поражение в вечной военно-экономической конкуренции с соседним и враждебным Азербайджаном, который теперь может делать со своим неудачливым соседом буквально всë, что угодно, и чем дальше, тем более безумные лозунги звучат с азербайджанской стороны, как от простых людей, так и от официальных лиц, вплоть до захвата всей Армении до Еревана включительно. Тяжëлая ситуация национального унижения, которую сложно было представить в 2018-м.
Никол Воваевич же по привычке хочет быстрее продаться на Запад со всеми потрохами, лишь бы поскорее получить хоть какие-то гарантии безопасности, от Франции, США, России (ну, тут уже не получилось), да хоть от кого-нибудь. В НАТО говорят что для получения помощи нужно выйти из ОДКБ? Хорошо, прощай ОДКБ. Но нет, а вдруг кинут, ОДКБ-то оно своë родное, а там ещë ничего не подписано и туманно. Ладно, тогда пока не выхожу. Даже после поражения 2020 года народ достаточно доверял Николу, чтобы переизбрать его летом 2021, но теперь, похоже, терпение действительно иссякло. Новым "спасителем нации" объявлен аж целый архиепископ, который готов сложить с себя сан и уйти в мирские политические дела, всë конечно же ради спасения народа и государства. Свежо предание, не так ли? Впрочем сочувствующих Баграту Срабазану нашлось немало, уже почти месяц в Ереване перекрывают дороги, скандируют лозунги с требованием отставки Пашиняна, да и вообще атмосфера выглядит более накалëнной, чем на протестах 2020/21. С чем же связано такое магическое мышление людей, уверенных в том, что замена шила на мыло обязательно улучшит их жизнь? Ведь совсем недавно "спасителем нации" был гонимый сейчас Пашинян, неужели ни у кого из протестующих не возникает ощущения дежавю, какого-то обмана, зацикленности ситуации на персоналии, а не на объективные общественные процессы?
Да, конечно, Армянская Апостольская Церковь обладает для армян всего мира большим авторитетом, но только ли в этом дело? Я считаю, что дело идëт уже об отчаянии народа. В попытке спасти страну, стремительно летящую в пропасть, люди готовы поддержать уже кого угодно. Обнищание населения, унизительное положение на международной арене - всë это выдвигает в лидеры разного рода авантюристов. И я не собираюсь учить армян что и как им правильно делать, это не моя страна и не мне в ней жить. Всë, что происходит с Республикой последние 4 года я воспринимаю просто как подтверждение той самой марксистско-ленинской теории, которая безошибочно указывает на то, что ждëт в конечном итоге такие маленькие государства периферийного капитализма. Не существует в этом мире никакого суверенитета, никакой демократии и никаких "правил". Вернее говоря существует всë вышеперечисленное только для избранных стран, для США, для стран Западной Европы, для Великобритании. С начала 21го века своё место за "столом равных" пытаются потом и кровью выгрызть Китай, Россия, Индия, Турция. Но даже их не берут, даже им приходится встраиваться на подчинëнных ролях. Подобные же государства как Армения это действительно, к сожалению, кормовая база, причëм всегда и безотносительно политических симпатий еë населения. И если армянское правительство не будет проводить в жизнь пророссийские интересы, то будет проводить про-европейские, которые в свою очередь будут также про-турецкими и про-азербайджанскими. К сожалению, в мире капитализма и дикой конкуренции иначе не бывает, и именно это является одним из аргументов для пересмотра эффективности подобной системы мироустройства.