Основатель психоанализа, австрийский невролог Зигмунд Фрейд долгое время был образцом психологии. Он оставался одной из самых влиятельных фигур в этой области с 1890-х годов, даже получив изрядную долю отсылок к поп-культуре (кто из нас не делал «оговорок по Фрейду»?). Однако со временем мнения о Фрейде изменились. и его непреходящее влияние и наследие стали предметом дискуссий. Некоторые считают его гением, изменившим наше понимание человеческого разума, в то время как другие критикуют некоторые аспекты его подходов и теорий и называют его переоцененным.
Ниже приведены три аргумента, почему значительный вклад Фрейда в область психологии обеспечил ему репутацию вневременного гения, и три других аргумента, почему его переоценивают.
Фрейд – не что иное, как вечный гений.
Его психоанализ проложил путь современной психологии.
Новаторская работа Фрейда по развитию психоанализа заложила основу современной психологии. В начале 19 века , до Фрейда, психологического лечения людей, страдающих психическими заболеваниями, фактически не существовало . В то время тех, кто страдал психическими заболеваниями, обычно отправляли в тюрьмы или приюты. Эксперты в то время прибегали к гипнозу или сомнительным методам лечения, в том числе статическом электричестве или кровопусканию. Наркотики тоже применялись, но больше для того, чтобы усмирить пациентов, а не лечить их. Главным выводом до Фрейда было то, что психические заболевания являются результатом физического повреждения мозга.
Его новаторские идеи были направлены на то, чтобы заглянуть глубоко в человеческую психику и найти источники эмоциональных конфликтов людей. При этом он изменил понимание людьми человеческого поведения, особенно в отношении лечения психических расстройств, вместо того, чтобы просто (неправильно) классифицировать их. Ничего не стоит, что почти 20% американцев страдают психическими заболеваниями. Насколько иначе выглядели бы сегодня их жизни – и жизни их семей – без влияния Фрейда?
Фрейд был первым, кто рассматривал бессознательное.
Лишь в конце XIX века Фрейд представил – и популяризировал – совершенно новый подход, фокусирующийся на человеческой душе как части понимания движущей силы человеческого поведения. Он был первым в своей области, кто рассмотрел и исследовал концепции сознания , предсознательного и бессознательного . Он отметил, что большая часть того, что мы испытываем и на что действуем, основана на силах – эмоциях, воспоминаниях, импульсах – о которых мы на самом деле не осознаем. Фрейд открыл человечеству глаза на радикальную идею о том, что большая часть того, что нами движет, скрыто глубоко в нашей психике. Без Фрейда мы бы не признали такие концепции, как защитные механизмы , Эдипов комплекс , эго, подавленные эмоции , сексуальное желание, важность опыта раннего детства или анализ сновидений , а также то, как все они объясняют тонкости человеческой психики.
Его идеи и влияние выходят далеко за рамки психологии.
Исследование Фрейдом сложностей мотивации, его исследование человеческой сексуальности, а также вдохновение творческого процесса вдохновили многих философов, ученых и художников . На протяжении 20 -го века его методы анализа сновидений и свободные ассоциации оказали глубокое влияние на сюрреалистов , таких как Сальвадор Дали и других. Они черпали вдохновение из теорий Фрейда, охватывая подсознание, сновидение и свободные ассоциации в своих художественных проявлениях.
Фрейд также написал эссе о знаменитых произведениях искусства, в том числе о « Моисее Микеланджело» , и даже опубликовал целую книгу о Леонардо да Винчи , исследуя детство художника, сексуальность и то, как они повлияли на его искусство во взрослом возрасте. Эссе Фрейда продемонстрировали беспрецедентный анализ и наблюдение, что объясняет, почему он посмертно получил премию Гете , величайшую литературную премию Германии, в 1930 году. Его способность ясно выражать идеи для людей в области науки и искусства является свидетельством уникальной способности Фрейда преодолевать разрыв между сложными психологическими концепциями и более широким художественным сообществом.
Фрейда переоценивают
Ограниченная научная достоверность
В современной психологии упор делается на эмпирические исследования и практики, основанные на фактических данных, и работа Фрейда часто не соответствует этим критериям, особенно в отношении его неполных и субъективных записей и сбора данных. С тех пор появились источники, критикующие его стандарты и методы как нечестные , предполагающие, что в некоторых случаях он, возможно, искажал факты в соответствии со своими теориями. Также сообщалось, что за прошедшие годы он сжег или уничтожил множество бумаг и протоколов дела, поэтому доказательства неуловимы.
Кроме того, известно, что Фрейд не приветствовал критику и дискуссию. Например, швейцарский психиатр Карл Юнг был изгнан из профессиональных кругов после того, как осмелился подвергнуть сомнению Фрейда, который считал себя единственным авторитетом в области психоанализа, тем самым ограничив то, что могло привести к расширенным дискуссиям и открытиям других мыслителей того времени. Эти примеры на протяжении многих лет побудили некоторых профессионалов считать его переоцененным с точки зрения научной достоверности.
Его теории страдают от культурных и исторических предубеждений.
Теории Фрейда были разработаны в конце 19 и начале 20 веков под влиянием культурных и социальных норм его времени. Критики утверждают, что его идеи, особенно те, которые касаются сексуальности, психосексуальных стадий развития и пола – особенно женской идентичности – устарели и отражают предубеждения его эпохи. Его теории, такие как женские «фантазии об изнасиловании», были разработаны в то время, когда отношение общества к сексуальности – и женственности в целом – было гораздо более консервативным (или откровенно сексистским ), что, возможно, повлияло на его взгляды на эту тему. В конце концов, тогда женственность существовала только в прямой связи с мужественностью, а женщины считались морально неполноценными по сравнению с мужчинами (следовательно, они страдали от « зависти к пенису »), а проблемы, которые, по утверждению Фрейда, никогда не могли быть решены.
Ограниченная применимость
Некоторые критики утверждают, что теории Фрейда имеют ограниченную применимость. Возможно, это связано с тем, что Фрейд в основном смотрел на то, что происходит внутри головы человека, и не обращал особого внимания на то, как внешние влияния, такие как круг общения, жизненные обстоятельства или финансовое положение, могли влиять на его пациентов. Не говоря уже о том, что он отказывался лечить людей, если они не могли ему заплатить , а это по умолчанию означало, что он обслуживал только определенную, то есть богатую часть общества, тем самым ограничивая свое воздействие на проблемы.
Сосредоточение Фрейда на сексуальных объяснениях психологических инцидентов рассматривалось как упрощение. Например, внимание Фрейда к идее о том, что сны раскрывают причины сексуально подавленных желаний или сексуальной дисфункции людей, подверглось критике со стороны некоторых современных психологов, которые утверждают, что сны могут иметь множество значений помимо подавленной или дисфункциональной сексуальности.
Итог: хотя прошло почти столетие с тех пор, как Фрейд представил свои идеи и методы, они до сих пор господствуют. Будь то оговорки Фрейда, вопросы мотивов, сексуальности или бессознательного, сегодня идеи Фрейда отражаются в нашей повседневной культуре. Они сформировали наш юмор, то, как мы думаем и чувствуем страдания и исцеление, а также то, как мы подходим и пытаемся решить человеческие проблемы. Хотя Фрейд, несомненно, внес важный вклад в психологию, критики утверждают, что его работа переоценена из-за ее ограниченной научной значимости, культурных предубеждений и ограниченной применимости в современной психологии. Как вы относитесь к Фрейду?