Я очень люблю читателей моих статей в Дзене. Особенно, тех, которые пишут комментарии. Это так здорово знать, как читатели воспринимают написанное автором. Это - обратная связь. Это - живая реакция.
Без комментариев скучно
Когда комментарии никто не пишет, скукота на канале. Сонное царство. Пусть пишут. Любые комментарии. Лишь бы не молчали. Лишь бы в себе не держали. Агрессию особенно. Пусть выплёскивают. Это, наверное, для людей как сеанс психотерапии. Даже лучше. Выплеснул негатив на одного автора блога, на другого, на следующего - полегчало. Можно идти работу работать. Скучную, однообразную, низкооплачиваемую.
В общем, всем хорошо. Авторам за активность читателей даётся больше показов, а соответственно, начислений, читателям - облегчение и радость бытия. Слил негатив, и порхаешь, как бабочка над цветком. И не паришься, что автору твой комментарий может настроение испортить. Не твои заботы. Главное - что? Что тебе хорошо. Вот и хорошо. А блогер? Блогер сам виноват, что в публичном пространстве пишет. Ещё и комментарии у него для всех открыты. Вот закрыл бы комментарии, не огорчался бы, что кто-то его обзывает и хамит без повода. Сам факт того, что он блогер уже заслуживает порицания, но не простого, а как можно более жёсткого и уничижительного. Пусть знает своё место. А если забудет, всегда найдётся читатель, который напомнит. И правильно сделает. Ишь, блогер! Пусть на завод работать идёт. Или мешки грузит в камазы. Писать ведь не мешки ворочать. А надо не писать, а мешки. А можно мешки ворочать и об этом писать? Тоже нельзя. Не поверят. Напишут в комментариях, что автор - фантазёр. Мешки эти выдумал. И ничего не ворочал. Мало ли, что он пишет? С какой стати ему читатели верить должны? На заборе, вон, тоже написано.
Хорошие на Дзене читатели
Хорошие на Дзене читатели. Мудрые и проницательные. Всё про всех блогеров наперёд знают. Помогают им, заблудшим, в познании себя. Правде в глаза смотреть помогают.
Заводы для блогеров
Жаль, заводов столько действующих нет, чтобы все блогеры туда работать трудоустроились. Вот было бы пользы государству. А в интернете бы только официальные СМИ писали статьи, и крупные корпорации нанимали бы копирайтеров. А то ишь, блогеры, своим личным опытом делятся. Полезные советы раздают бесплатно. Негоже так. Непорядок. Надо, чтобы вся информация шла только от юридических лиц, а не от этих самостоятельных и самодостаточных блогеров.
Читателям всегда виднее. Или почти всегда.
Блогер - это человек
Со своим бытом, семьёй, делами, работой. И с чувствами. У блогера, помимо написания текстов в блоге, есть ещё много других дел. У каждого - свои. А ещё блогер может болеть, может потерять близкого, может переживать трудный период. Но если он выбрал вести блог всерьёз и надолго, он находит темы и материалы для статей. Старается, чтобы в статьях для читателей была польза. И в комментариях ему, конечно же, хочется, если не поддержки читателей, то конструктива.
Конструктивная критика или другое мнение
Другое мнение - это совершенно нормально. Критиковать того, чьё мнение отличается от твоего - это ненормально. Можно приводить аргументы за и против той или иной точки зрения, без перехода на личности. Переход на личности - недопустимый стиль общения. Среди читателей, тем не менее, встречаются такие, которые позволяют себе переходить на личности. Это взрослые люди, многие старше меня. У них есть дети. У многих - внуки. Есть жизненный опыт. Но возраст и прожитая жизнь, к сожалению, не являются гарантией того, что человек набрался мудрости и понимания. Как те старушки, которые ломают детские велосипеды в подъезде, на которых, если их за этим занятием случайно не застанешь, никогда и не подумали бы ничего дурного. С виду милые и доброжелательные. А что скрыто внутри - они, наверное, и сами не ведают.
Интернет отражает
Неважно, скрывает ли человек в пространстве интернета своё имя и лицо, он своим поведением показывает себя. В первую очередь, перед самим собой. Но происходит это через отражение. Когда в ответ на его неадекватный или лишённый всякого уважения к другим комментарий ему поступает ответ, от другого читателя или от автора блога. Который показывает, как выглядит этот человек, написавший бессовестный и неуважительный комментарий. Кто-то из таких комментаторов недоумевает. Они, в большинстве своём, привыкли оставлять свои грязные следы и ничего не получать за это в ответ. Им кажется нормальным, что можно ходить в грязной обуви и топтать. А грязные комментарии в чьём-то блоге выглядят именно так. Необязательно в моём. В блогах других авторов тоже неприятно читать оскорбления в адрес автора и какие-то хамские подшучивания.
Блогер должен терпеть
Есть категория читателей, которая уверена, что принимать гневнве хамские и оскорбительные комментарии - это чуть ли не обязанность блогера. Если ты блогер - будь добр, готовься ловить помои из ушата.
Читателю можно всё
Вести себя как угодно, без последствий. Потому что читатель - это потребитель информации. Клиент площадки Дзен. И пока читатель чувствует себя клиентом, которому можно всё, поведение его вряд ли поменяется.
Бан
Для читателей, которые топчат в грязной обуви пространство автора, есть бан. Бан позволяет отключить отдельно взятому читателю право оставлять комментарии. Так же бан позволяет одномоментно удалить все комментарии пользователя под всеми материалами на канале. Читать материалы при этом он сможет. Вот только захочет ли?
Послесловие
Моя статья "Бойтесь своих желаний - на Дзене тоже" получила ограничение за обсценную лексику. За разъяснениями я обратилась в службу поддержки, предварительно изменив красноречивое англоязычное слово на три русских буквы, на что получила развёрнутый ответ. Поделюсь им с вами 👇
Первоначально я хотела убрать строчку со словом шить (без мягкого знака), но внимательное прочтение ответа привело меня к решению об удалении публикации. Почему? Потому что я не смогла бы отредактировать текст так, чтобы целиком и полностью уйти от оскорбления конкретной социальной группы. Ведь текст - это одно сплошное оскорбление уважаемых и любимых читателей на Дзене. Поэтому больше его на моём канале нет. Прочитать его успели порядка двусот пользователей, а значит, у текста был ещё хороший потенциал. К слову, я и сама подумывала его удалить - многовато в нём гнева было. Хотя читателями "зашло". Но материалы с ограничениями держать на канале смысла не вижу. В общем, кто успел - тот прочитал. А дальше пусть на канале будет красиво!
