Любовь - это порок иль добродетель? Если взглянуть на это рубиновое явление глазами Адама, то скорее - порок, ведь в ином случае стал бы Господь изгонять его из Рая? Если же посмотреть на это самое чистое, светлое и сильное чувство глазами Евы, то разумеется - добродетель. А изгнание её из Рая не имеет ничего общего с с этим понятием.
💓 Так что же есть Любовь, коль были изгнаны из-за неё из Рая - и Адам, и Ева?
За что Бог изгнал Адама и Еву из Рая. Официальная версия шита белыми нитками и вызывает зевоту. По мне так Богу не очень понравилось то, что два самых совершенных его творения настолько увлеклись друг другом, что забыли про своего Создателя. Понятно, что такие вещи не прощаются, ведь если мы - подобие Господа, то значит и в нём есть такая штука, имя которой (нет-нет, ни душа, и даже ни сердце) - ЭГО.
🚀...Ну и слав Богу, что эта фиговина в нём имеется, ведь не будь её вряд ли он бы стал стремиться к совершенству и возможно остановился бы на примитивных рептилиях. Кстати, по своему функционалу они и более совершенны, нежели люди, да и на весь окружающий мир сии божьи твари не смотрят сквозь призму любви, а сканируют его лишь в двух форматах: Жертва и Опасность.
Не удивлюсь, если на выходе из Рая Ева, дабы поднять дух Адаму, ласково шепнула ему: "Не грусти, дружок, а лучше запомни этот миг! Мы открываем с тобою новую страницу в истории человека. И это солнечная страница. Так что держи нос по ветру, а хвост пистолетом!"
Впрочем, мне кажется, что Адам чуточку переживал факт изгнания, и даже не от того, что понимал, что теперь он сам должен о заботиться и о себе, и о Еве, а от чувства стыда, которое испытывал перед Господом, потому как понимал, что не оправдал надежды своего Отца. Словом, с Совестью у Адама был точный порядок. А у Евы?
- А вот здесь, на мой нефритовый взгляд, одно из двух: либо Господь что-то напутал, вдохнув в Еву больше Красоты, чем Совести, либо Ева, как создание более совершенное, уже на момент встречи со Змеем-искусителем понимала, что всё, что произойдёт - было заранее спланировано Богом, который изначально решил отправить Адама и Еву в большое плавание по Океану Жизни. А наливное яблочко - отличный повод.
- Есть у меня и третья версия, в соответствии с которой между Богом и Евой был сговор. Да что там сговор! Не удивлюсь, если Господь специально сотворил Еву, дабы она спровоцировала "законопослушного гражданина", по имени Адам на совершение противоправного деяния, дабы было за что его отлучить от Рая, ведь в ином случае жизнь Бога оставалась бы скучной.
🔥 К чему я всё это? Да к тому, что Любовь - это, если и не преступление, то серьёзное правонарушение, за которое зачастую мы сами себя наказываем. А уникальность этого преступления в том, что здесь никак не справиться без сообщника. Именно поэтому не все преступники тяготеют к Любви, а лишь те, кто предпочитает работать в команде паре!
И опять же, в Любви, как и в любом другом преступлении, есть шансы и на Успех, но они крайне невелики, и шансы на Неудачу, а вот с ними полный порядок. Очень часто Любовь, под стать древнеримскому богу земледелия Сатурну, пожирает собственных чад. Адаму и Еве повезло (а как иначе, ведь у них не было соперников), а вот их 8 млрд. отпрыскам, повезло гораздо меньше.
🔥...Да уж, жизнь - это огромная луковица, которую кто-то грызёт, кто-то снимает слой за слоем, а кто-то режет на мелкие кусочки, но в любом случае и первые и вторые при этом нередко проливают слёзы. Но слёзы любви они особенные.
💬...Я знаю, как плакать от счастья, но вот от от счастья любви мне лично плакать никогда не приходилось. Хм, только что поймал себя на мысли, что и горькие слёзы любви мне неведомы. Переживания были, но до слёз дело никогда не доходило, наверное всякий раз спасали знания психологии и философии и волевые качества.
🔥...Но зато я точно знаю, что многие из смертных вкусили всю горесть слёз, пролитых от Любви. И только что поймал себя ещё на одной мысли. Мысли о том, что Любовь сама по себе, даже оставаясь преступлением, не делает нас несчастными. Несчастными нас делают лишь наши мысли. И всё же...
💓 Любовь порочна - вот моя палитра аргументов!
- И всё же любовь порочна, а потому и преступна. Так в чём же заключается главный её порок? Наверняка Ревность. Во-первых, ну кому она неведома из влюблённых? А во-вторых, сколько людей она сделала несчастными? Сколько преступлений из-за неё окаянной было совершено за историю человечества?
...Впрочем, нет-нет, ведь ревность лежит прямо на вершине айсберга, да ещё и под огромным микроскопом. А как известно, истинный порок, он, словно хамелеон, умеет сливаться с окружающей средой, оставаясь при этом незаметным.
- А что если это - Конкуренция? Что может быть печальнее и в то же время жизненнее, как два узколобых бретёра, выясняющих отношения с целью завоевать в бою
Дульсинеюшкудаму своего сердца. Почему я с таким сарказмом размышляю об этом? Да потому что на памяти безмерное количество таких примеров.
...И самое удивительное даже не то, что нередко "горе-охотники" делят шкуру неубитой "белой медведицы", которая даже не подозревает об их существовании. Самое грустное то, что за этими разборками, "дуэлянты" забывают о самой даме, за которую скрещивают клинки. Она для них уходит на задний план.
А на первый выезжает либо подсознательное желание доминировать, либо азарт в надирании задницы тому, кто посмел посягнуть на объект его страсти. Хм, но это уж точно не про Любовь. А если и про любовь, то исключительно к самому себе...
- А коль так, то едем дальше. К чему мы прибегаем, когда желаем понравиться другому человеку, особенно противоположного пола? Правильно: в лучшем случае к Лукавству и Лести, в худшем - к Лицемерию и Лжи. Ну да, ну да, Любовь живёт обманами... Но как-то всё это цинично, не так ли.
Я к тому, что в моём понимании, в любви мы будем счастливы лишь тогда, когда в формате 24/7 будем оставаться естественными, верными своим: темпераменту, характеру, воспитанию и привычкам, разумеется. Ах да, ещё принципам и ценностям. Возможно я не прав.
И если это так, то непременно, обожаемые дамы и уважаемые господа, пульните в меня камнем, да побольше, в КОММЕНТАРИЯХ к сей публикации!
- Что у нас осталось ещё? Может быть - Безумие? Ведь я и сам, когда влюблялся по уши, действовал подчас вопреки гласу разума, а в моменты прозрения лишь удивлялся тому, на что способен, находясь под воздействием сего зелья. На что способны безумные люди? Точнее не так: на что только НЕ способны безумные люди!
- А может быть Глупость, ведь там, где Безумие - непременно соседствует Глупость. Впрочем, во мне так и без Любви глупости хватает, и сегодня тоже. Но когда влюблялся пускался на такие авантюры, что и сейчас, пока набираю текс, румянец жжёт щёки и уши пылают стыдоносным пламенем. ...Да что я всё о себе, да о себе. Спешу исправиться. И какой же у нас на очереди порок, достойный Любви? Нет-нет...
💓 Златоустый Лорд Байрон о порочной сущности "пружины мирозданья"
Нет-нет, скорее всего... СТОПЭ! А может быть довольно уже нефритовых глупомыслий и пора передавать слово более авторитетному третейскому судье? Парень я скромный, а потому именно так и поступлю. Но вот кто и для вас, народ, и для меня заодно, выступает беспрекословным авторитетом в формате "Любовь на все времена"?
Осмелюсь предположить, что одним из самых достойнейших реальных персонажей в мировой истории, прекрасно разбирающимся в многоцветной палитре человеческих чувств, выступает Шестой барон, лорд, Джордж Гордон Байрон. Не верите?
🔔 Ловите в подтвержденье ссылочку на одну из ранних нефритовых статей, которая вас убедит в мудрости английского поэта-романтика:
🔥...А вот теперь настало самое время предоставить именитому английскому пэру возможность донести до вас, друзья, наиболее порочную сущность Любви, о которой мало кто когда-либо догадывался, ведь она невидима даже для наблюдательного глаза:
💡 Ну и что вы скажете, народ? Ну не в яблочко ли? Браво "маэстро"! А ещё эти строки мне по нраву в силу того метафорического крылатого сочетания - "Пружина мирозданья". Ну вот как не рукоплескать английскому пииту!? И да, когда Лорд Байрон скромно заметил, что это метафора принадлежит устам некого философа, полагаю, что этим философом был он сам.
❓ А вот теперь постараемся ответить на вопрос: Так что же стоит за всеми этими "пороками Любви"? Ну разумеется всё то же человеческое Эго, которое однажды с щедростью вдохнул Господь в наших прародителей - Адама и Еву.
И всё-таки, Любовь Любви рознь. Одно дело любовь Эротическая, и совсем другое - Материнская, сущность которой околобожественная. Ведь Материнская любовь самая искренняя, самая жертвенная и самая вечная!
💬...По мне так именно материнская любовь и является воплощеньем Божьей любви на Земле! Она подобна бьющему в пустыне свежему, чистому, щедрому и неистощимому ключевому источнику, вкус которого столь неповторим, что мы помним его с первого и до последнего вздоха!
🙏 Вот и всё на эту минуту. СПАСИБО всем, кто не соскочил с дистанции с первых строк сегодняшней публикации. Прошу прощение за богохульственно-лёгкий сарказм. Ну так случается, что "Остапа несёт", и ничего с собою он поделать не может. Про КОММЕНТЫ выше написал, а вот про ЛАЙКИ решил напомнить, потому как в плане благодарности грех быть забывчивым.
- 📌А в чём, по вашему мнению, друзья, проявляется Порочность Любви?
🔔 P.S. Ну и как же не предложить вам, мои любвеобильные читатели, заглянуть одним глазком в ещё одну нефритовую, должен признаться довольно провокационную, публикацию, где также не обошлось без сэра Байрона: