Ну что, начинаем разбор наших упражнений. Я, конечно, рассчитывала на более объемную обратную связь, но что есть - то есть. К счастью, я параллельно еще опрашивала людей оффлайн, и какая-никакая выборка ответов у меня образовалась.
Задание 1, где я просила вас назвать 5 событий, произошедших с вами с начала года. 100% опрошенных мной людей называли события личного характера. Никто не вспомнил выборы, трагедию в Крокусе, наводнение в Орске и перестановки в правительстве. И это нормально!
Если бы я спросила жителей Орска или родственников погибших в концерном зале, они назвали бы эти события, а вы нет. Почему так? Нет, не потому что вы бездушные твари и так быстро забыли о бедах своих сограждан. А потому, что со-бытие, даже само слово подсказывает нам - это то, что касается нас непосредственно, то, с чем мы соприсутствуем.
До появления Интернета у людей вообще не стоял вопрос что считать событием, а что нет. Они знали только то, что непосредственно касается их жизни и жизней близких людей. Нам же приходится фильтровать информацию, потому что ни одна психика не рассчитана на сопереживание всему миру сразу.
Беды и катастрофы происходят во всех уголках планеты ежеминутно. Чудовищные вещи, наряду с вещами прекрасными и вдохновляющими, творятся постоянно и повсеместно. Просто потому, что так устроен мир. Так было всегда, и ничего особенно не изменилось по прошествии веков. Кроме одного - мы теперь всё это можем узнать в два клика.
Дальше будет ничем не подкрепленное субъективное мнение. Я считаю, что эту легкодоступность информации весьма выгодно для себя использует очень большое количество людей, систем и организаций. В своих интересах, но не в наших с вами. Не вдаваясь в демагогию, просто предложу вам свои правила жизни, а уж брать их или нет - решайте сами.
1. Если я узнаю новость, которая объективно меня не касается, и она захватывает мое внимание, значит, это кому-то очень нужно. Кому угодно, кроме меня. По настроению можно покопать кто и зачем подает информацию таким образом и какие у него интересы или просто перестать в это вовлекаться.
2. Я не подписана ни на один новостной канал и нисколько от этого не страдаю. Действительно важные события находят меня сами. Вопрос, в котором мне нужно разобраться, я изучаю отдельно, точечно и непременно с максимально возможного количества сторон: как можно больше источников, желательно, противоположных мнений.
3. "Стяжи дух мирен — и тысячи спасутся вокруг тебя", Серафим Саровский. Что касается непосредственного участия в общественно-политической жизни. Я давно переросла юношеский максимализм и желание переустроить мир. Мир стоял до нас, и будет стоять после. Он развивается по своим законам, которые нам остается только изучать и принимать.
Для меня всё очень просто: сначала наводишь порядок в своей голове и жизни, потом, по мере сил и возможностей, участвуешь в жизни близких, потом далёких, определенных групп людей, города, страны - куда дотянешься. Но никогда не наоборот. Если хаос и раздрай в твоей душе, то ты понесешь его всюду, и сделаешь хуже тем, кому собирался помочь.
Помоги себе, помоги ближнему, помоги тому, кто просит твоей помощи. А безумные идеи о том, что замена президента, смена строя или очередной закон изменят глобально жизнь народа или всего человечества оставь молодым и незрелым. Это так не работает.
Не надо причинять людям добро. Не надо лезть со своими идеями в мироустройство и облагодетельствовать кого-то насильственным образом, даже из самых лучших, на первый взгляд, побуждений. Твори - и отпускай свое творение в мир. Живи как считаешь нужным, никого не призывая следовать твоему примеру. Если идея достойная, она прорастёт и окрепнет, люди подхватят её сами, их не надо будет заставлять.
Каждый из нас сам, и только сам, формирует собственную реальность. Объективной реальности не существует вообще, любая субъективна. Более развернуто об этом мы поговорим завтра.