Глядя на слухи о поражение РЛС тип Воронеж. Хочется рассмотреть вопрос защиты средств обнаружения. Думаю многие ездя по дорогам страны, видели разные системы ПВО и радары, которые стоят где-нибудь на насыпи и работают.Я как-то задал вопрос знакомому военному. Почему у них «устройство» стоит у всех на виду и никакой защиты не имеет? Тот сослался, что никто инициативу брать не хочет, ну допустим и так. Но есть и технический аспект, а именно что металлической сеткой РЛС не защитишь ибо это повлияет на качество работы самого устройства. Всякие фронтовые «мангалы» сетки рабицы и «гаражи», которые защищают танки тут не очень помогут. РЛС такое устройство, на которое влияют предметы перед ним сделанные из металла. Это будет резко снижать дальность работы и характеристики. Накрыть «мангалом» систему ПВО или закрыть металлической решеткой РЛС не получится. Как мы знаем, главное задача. Она формулируется довольно просто, как пассивными средствами (то есть поставил и работает) защитить объекты, к