бабка, ты же не матрос! Нафиг растянула трос?!
Первым делом я заострю ваше внимание что бабка не цветную широкую ЛЕГКО ЗАМЕТНУЮ тканевую ленту использовала, а серый МЕТЕЛИЧЕСКИЙ трос, который фуй заметишь! Который даже сам по себе представляет опасность для людей! А ещё большую опасность он представлял с большой собакой БЕЗ НАМОРДНИКА на одном из его концов! Причём, бабка собаку не контролировала! Она держала конец длинного троса (растянулся на ширину в полторы дороги!) В двух руках за спиной! Идёт и обе руки соединила за спиной. А что там, позади неё, её собака БЕЗ НАМОРДНИКА делает (детей грызёт или прыгает на самокатчика/велосипедиста/ролера (ролер - тот кто ездит на роликах), бабке не интересно. Бабка очень высокая и массивная (сравните её с людьми вокруг). Не меньше 130 кило, как минимум. И собака, хотя и крупная и опасная, тем более что собака БЕЗ НАМОРДНИКА, но весит ГОРАЗДО МЕНЬШЕ бабки! И это Архиважно! Потому что вы не поймёте что реально произошло, пока, подобно мне, не посмотрите видео в сильно замедленном виде!
Серый тонкий металический трос круглого сечения на фоне серого асфальта незаметен. Собака очень далеко от бабки. Полное впечатление что собака на самовыгуле и бабка тоже. Если бы шла старушка с не особо хорошим зрением, то она бы споткнулась о трос и упала бы. Но всем старушкам с не особо хорошим зрением проживающим в том районе повезло - ИХ СПАС РОЛЕР!
Ранее эта высоченная бабка с большой собакой БЕЗ НАМОРДНИКА представляла для детей и других старушек опасность. Теперь перестала. Благодаря ролеру.
Что мы видим при замедлении:
Ролер падает не заметив трос (падение за кадром, но при замедлении видно, что он начинает падать, тем не менее всё ещё цепляя трос).
Бабка сохраняет равновесие. Собаку резко рвёт к ролеру и бабке.
Собака большая, но до бабкиных 130-ти кило ей далеко.
Бабка сохраняет равновесие.
И тут собаку якорит о бетонную тумбу.
На тумбу бетона не пожалели (Россия - щедрая душа
) и 130+ бабкиных кило перестают быть её козырем.
Бабку рвёт к упавшему ролеру и она ТОЖЕ (не рой другому яму
), как и ранее ролер, наконец-то, падает.
К сожалению хэпиэнда не получилось.
Или Боженька-пригоженька переборщил с наказанием или бабка решила посимулировать (не исключено что у неё или её родичей есть знакомые медики), чтобы побольше бабла срубить с ролера.
Вот така ... маляты (с) Дид Панас.
Если бы удачно для детей и старушек (и неудачно для бабки) перед собакой не оказалось бы тумбы, то бабка бы не упала и продолжила бы беспределить с собакой БЕЗ НАМОРДНИКА на длином тросе, за которой она не следит и которая представляет опасность для окружающих людей, как и бабкин трос.
А теперь комент другого чела по этому поводу:
"Судя по видео, ублюдок тут именно бабка, которая растягивает трос без опознавательных знаков на нем. Сколько раз я, будучи пешеходом, встревал в эти собачные тросики, которые ублюдки с собаками растянут на всю дорожку (вдоль, поперек, наискосок), а сами плетутся в сторонке, якобы никому не мешая. Я иду, и мне что делать с этим препятствием? Перепрыгивать, под ним пролазить? Бегает твоя шавка в сторонке - так и ты бегай в сторонке рядом с ней, не можешь бегать - короткий поводок тебе в помощь. Бабка выкопала яму для других, а попала в нее сама."
Это ответ на
"бла-бла ... бабушка вышла погулять с собакой в парк. Там ее сбил ублюдок на роликах ... бла-бла"
Он - не ублюдок.
Он бабку не сбивал.
Он проехал (точнее проехал бы, если бы не трос бабки) на несколько метров позади бабки.
Он из-за троса бабки упал.
Он в данном случае - пострадавший.
Не он, а бабка создала ДВАЖДЫ травмоопасную ситуацию (и с крупной собакой без поводка и присмотра хозяйки и с длинным тросом).
Но, кое-кто ругает не бабку, а ролера...