В чем суть финансовой программы "разделения рисков"?
- Пациенты вносят более высокий первоначальный взнос за пакет из нескольких циклов ЭКО (при чем стоимость отдельного цикла выше стандартной)
- Если у пациентки наступает беременность или роды (в зависимости от условий изначального договора) в первом или последующих циклах, поставщик оставляет себе всю плату.
- Если программы ВРТ не увенчаются успехом, пациентка имеет право на возврат части или всей суммы оплаты (предварительное обследование и стоимость лекарств в любом случае не возмещаются)
Комитет ASRM считает, что такие программы этически обоснованы, если:
- У пациентов страховка не покрывает стоимость ЭКО
- Критерии успеха четко определены заранее*
*то есть пациенты должны знать о своих шансах заранее, к примеру, у них хороший прогноз на беременность с первой-второй попытки - зачем им тогда подобная финансовая программа?
- Пациенты полностью информированы о финансовых расходах, преимуществах и недостатках таких программ; четко определены невозмещаемые расходы (на обследование и медикаменты)
- В документах точно описаны шансы на успех в конкретной клинике, если пациент признан подходящим для участия в финансовой программе "разделения рисков"
- Клиники следуют стандартным протоколам и рекомендациям лечения
- Пациенты понимают, что программа не может 100% гарантировать беременность и/или роды.
- Пациентам также следует разъяснить, что в случае достижения успеха до завершения всех предоплаченных циклов они могут в итоге заплатить за ЭКО больше, чем если бы они не выбрали программу "разделения рисков".