Привет, дорогой друг. Ну что, узел напряженности затягивается. Покушение на Фицо, крушение вертолета Раиси, ордер МУС на арест руководства Израиля, признание Палестины рядом европейских стран - такой концентрации событий в течении месяца не было давно, ход истории ускоряется как несущаяся под откос телега. Есть много теорий, о том, что происходит, но пока остановимся на одном интересном моменте. А именно на том, что Украина просит запад разрешить атаковать поставляемыми дальнобойными ракетами территорию РФ 'в границах 1991 года'.
Издалека похоже на жест отчаяния. Понимая, что на поле боя происходят околокатастрофические события, Украина заявляет, что положение спасут удары по объектам на территории РФ. Но спасут ли? Конечно нет. Нанести серьезный ущерб ракетами не так просто, ведь есть пример той же Украины. Военный эксперт Валерий Ширяев объяснил, почему более чем за 2 года бомбежек РФ не смогла добиться 'паралича' Украины. Дело в том, что для этого нужно более-менее одновременно уничтожить все объекты критической инфраструктуры Украины, минимальное количество которых оценивается в 3 600 штук, а по мнению того же Ширяева их намного больше. И уничтожить их все одними ракетами у РФ возможности нет. И мы видим факт - долгие и упорные бомбежки, хоть и доставляют безусловные неудобства Украине, не привели к ее коллапсу и не сравнятся с ущербом от прямых столкновений боевых частей.
Отсюда вытекают два закономерных вопроса. Вопрос первый, сможет ли Украина нанести серьезный ущерб России западными ракетами в случае получения разрешения на такие действия? Ответ - нет. Точного количества объектов, которые для этого надо уничтожить в РФ я конечно не нашел, но предположим аккуратно, что оно как минимум не меньше, чем на Украине. И вопрос второй, зачем вообще Украине потребовалось какое-либо разрешение стран запада - НПЗ ведь они бомбят невзирая на прямые запреты США, а без их помощи, разведданых и комплектующих, подобные атаки Украины были бы невозможны. Ответ - чистая формальность, показывающая ответственность запада за атаки.
О чем это говорит? О грустном, друзья мои. Украина просто пытается вовлечь силы запада в прямой конфликт, другого ответа нет. Если удары по территории РФ будут проходить с разрешения НАТО - то очевидным ответным шагом РФ должно быть уничтожение разведывательных самолетов, тех самых, что кружат над нейтральными водами черного моря. И уничтожение прочей сопутствующей инфраструктуры НАТО, помогающей Украине наносить эти удары. И все, приехали, завертелось.
Получится ли втянуть НАТО в прямой конфликт с РФ? К сожалению, не исключено. Генсек НАТО Столтенберг и глава Госдепа США Блинкен уже призывают разрешить использовать оружие запада для ударов по РФ. А Виктор Орбан заявил, что Европа готовится к войне, при этом действующие военные Франции уже есть на территории Украины, и некоторые даже попали в плен.
Что происходит? Блеф и игра в 'кто моргнет первым', или жернова истории готовят нам тревожное будущее? Скоро узнаем.
Но есть робкая надежда, что на западе понимают всю серьезность последствий. Ну не могут они не понимать описанного выше. Так что возможно, это есть 'тьма перед рассветом' - все сгущают краски и подводят стороны к неизбежным переговорам - показывая России, что пора остановиться на достигнутом невзирая на очевидную слабость ВСУ. Все таки Украина должна много денег западным странам, и никто не хочет, чтобы она исчезла, или осталась в таком усеченном состоянии, что никакие долги отдать будет неспособна. Да и слишком сильная Россия западу не нужна.
Ну чтож, наверное через неделю-другую будет более-менее понятно, к чему готовиться. Ждем с нескрываемым интересом.
Спасибо!