Свадьба герцога Вестминстерского не за горами. Уже стало известно, что принц Уильям будет там, а вот Гарри - нет. Причина отсутствия рыжего брата официально нигде не озвучивалась. Да и не должна: свадьба герцога будет носить частный характер, поэтому какие-либо официальные заявления вряд ли уместны. К тому же о чем заявлять?
- О том, что, возможно, Гарри хотели бы видеть в числе гостей, да вот только без жены?
- Или, может, о том, что Уильям не хотел бы видеть Гарри? И ему пошли навстречу?
Работает и то, и то. И на наш взгляд, здесь нет чего-то предосудительного или необычного. Только вот, по мнению некоторых британских журналистов, именно эта свадьба должна была стать "площадкой" для примирения братьев...
В частности, неугомонная Лиз Джонс, написала статью, основной тезис которой - это очередные "блеяния" на тему "вечного" примирения. Дескать, ну мальчики, ну чего уж там: давайте жить дружно, свадьба все-таки... Она пишет:
"Свадьба – это когда родственники и друзья должны отложить в сторону любые разногласия, любые ссоры и прийти с улыбкой на лице..."
А тут вообще интересно и уже очень "трепетно" и "нежно":
"Мне, например, очень хотелось бы увидеть нарядно одетых маленького Арчи и сестру Лили, и я бы с удовольствием часами разбирала наряд Меган".
Может, ей и хотелось бы наблюдать эти пасторальные сценки, только вот вряд ли он получит такое удовольствие: Сассексов на свадьбе не будет, поскольку их там никто не ждет. И это вполне логично. Почему? Вернемся к нашим тезисам выше.
Гарри был бы желаемым гостем, но без Меган Маркл
Это вполне логично. Заглавным фото статьи мы сделали снимки тогда еще не Сассексов со свадьбы Томаса Инскипа - друга Уильяма и Гарри, завсегдатая их веселой компании в прошлом.
Как потом признавался сам Томас Инскип, это был первый случай для принца "вывести" Меган в свет, а для всех остальных приглашенных на свадьбу, было интересно посмотреть на ту, которую он собрался вести под венец. Ну вы понимаете: для мужчин - оценить, для девушек: а что за птица и "в чем придет" ну и так далее - тут по стандарту - все мы такие - в той или иной степени - согласитесь. Да и встречают по одежке - это факт, кто бы что не думал.
И вот настал тот день. Меган появилась в наряде от Erdem. И знаете, именно этот ее выход в какой-то степени зародил "добрую" традицию сравнивать образы на предмет повторов. Поскольку именно тогда от некоторых приглашенных дам по-тихоньку "утекло", что Меган-то не заморачивалась и просто "оттолкнулась" от выхода Кэтрин в платье от этого турецкого бренда в 2015 году, что позже подхватили светские фотографы и ведущие британских колонок светской хроники. Но, конечно же, судить вам:
И Меган в наряде от Erdem в 2017 году на свадьбе Томаса Инскипа на Ямайке:
В чем была логика решения Меган - тогда еще просто Маркл - выбирать весьма похожее платье, непонятно. Ну ладно - это, как говорится, лирика, поскольку не платье стало ключевым фактором общего мнения, которое оставила о себе будущая герцогиня Сассекс.
Прежде всего, запомнилось ее манера общения с остальными. Меган вела себя подобно тем персонажам на вечеринках, которым все не так: "То не хочу, это не буду. От этого мне будет плохо. И вообще я очень устала."
Также подметили, что в разговоре в кругу друзей Гарри мисс Маркл терялась, с трудом поддерживая разговор. Ее недовольное лицо под конец мероприятия бросалось в глаза. Как, собственно, и то, что она постоянно держала принца рядом с собой, ревностно реагируя на дружеские связи, сложившиеся задолго до Меган. В какой-то момент это утомило, очевидно, и его самого...
Редко какая вечеринка с большим числом народу обходится без такого персонажа, но только вот после этого Меган если кто и терпел, но с трудом. Причем заметьте, что такие подробности "выплыли" задолго после свадьбы Гарри. Но они объясняют, почему многие его друзья были исключены из списка приглашенных на нее. Как, кстати, и сам Инскип... Поэтому слава о Меган, как о гостье, в соответствующих кругах весьма прозрачна. А вас такие гости не раздражают? Напишите.
Если Уильям, то Гарри - нет
Именно. Почему бы и не быть такому раскладу? Или Гарри или Уильям: выбор очевиден. И дело не в статусе наследника и запасного. А в том, какую репутацию заработал себе последний за прошедшие 3 года: скандального, постоянно тянущего "одеяло внимания" на себя. С женой странной репутации и шлейфом не совсем красивых историй и слухов. И которая при этом то ли варенье варит, то ли слоняется по Нигерии, изображая из себя "африканскую принцессу"...
Согласитесь, что это очень странная и неоднозначная гостья на герцогской свадьбе...
Слишком скандальны...
Тема скандальности Меган и Гарри как пары также не может остаться в стороне с точки зрения будущих молодоженов.
Если сегодняшние, ставшие одиозными Сассексы появятся где-либо, то привлекут к себе внимания более, чем необходимо. Понравится ли это невесте? Вопрос риторический. Никакой невесте такая дама среди приглашенных ни к чему - факт. Да и подставлять собственную свадьбу для чьего-то там "душераздирающего" примирения вряд ли хоть кто-то бы согласился. Как считаете? Напишите.
А хочет ли Меган на свадьбу к "проклятым" расистам и эксплуататорам?..
Да и что делать Сассексам среди британской знати, которую они с пеной у рта в формате Netflix объявили расистами совершенно официально?!.. Вряд ли Меган Маркл - поборница всех обездоленных и потомок рабов - усядется с такими за один стол... Ну не сможет мадам миксовой расы так "опуститься". Как думаете?
И еще один момент...
и весьма деликатный. И мы полагаем, он ключевой. Никто Гарри с его Меган Маркл на свадьбу не ждет. Если бы принц, скажем, развязался развелся с актрисой Бог знает какого класса, возможно бы и попал - мало ли на ком по глупости женился - бес попутал да и все... Но...
Но он до сих пор на ней женат. И это постепенно стало отражаться на положении самого принца. Скажете, что перегибаем, но вот и нет.
Дело в том, что когда Гарри собрался жениться на Меган, как-то за обсуждением ее нарядов, тиары и прочих освежителей в собор святого Георгия, кои запросила американская актриса, осталась в стороне реакция британской аристократии на невесту. Она восприняла выбор младшего принца... уж слишком демократичным... И вообще-то одобрение этого брака и королевой, и Чарльзом как-то совсем не вызвало понимания среди баронов, герцогов и графов.
Вы скажете: "Ну а что же Кейт Миддлтон?" Ну так и там были легкие вопросы, но только супруга Уильяма несколько более "притерлась" к этому сообществу к моменту своей свадьбы. К тому же герцогиня Корнуольская "взяла" ее под крыло по факту помолвки с принцем. Да: возможно, и по просьбе Чарльза с Елизаветой, но тем не менее...
Да Кейт и сама сделала все зависящее от нее, чтобы "войти" в круг...
А вот Меган сразу вошла не с той двери: скандал с ее семьей, история с тиарой, самоподача "на особицу"... "Сама себе куплю платье, и приобретите уже освежитель в собор, а то старьем воняет..."
Вся эта "особость" и выходки голливудской дивы уже не вписывались в сам британский менталитет, где не принято ставить акцент предельно на себе, а ценится как раз умение вписаться в сообщество, частью которого вы намерены стать. А в кругу аристократии это усилилось. Особенно, когда Меган постоянно "чистила" меняла списки приглашенных, "выпиливая" оттуда как раз аристократов, подменяя их голливудской тусовкой...
Известно, что один то ли герцог, то ли граф за рюмкой коньяка в очень узком кругу прокомментировал свадьбу принца Гарри, проронив, мол, мыши не женятся на крысах... А все последующие выходки новоиспеченных герцогов лишь подтвердили такую позицию. И сегодня Меган, имея статус мужа, могла уже полноценно войти в этот круг, но стала в нем нерукопожатной. Ее как не смогли воспринять изначально, так и она ничего не сделала потом, чтобы это случилось.
Конечно, фанаты Меган любят писать: "Что вы?! Ей это и не надо, ведь она такая самодостаточная!" Но тут уже встречный вопрос: а зачем тогда было лезть в этот круг?.. Выходишь замуж за более статусного, чем ты, будь добра воспринять его связи и круг общения... А если не можешь, ну тогда надо было думать на берегу...
И сегодня, когда женится потомок Романовых и Пушкиных (по материнской линии), вряд ли он захочет свадьбу с оттенком неоднозначного шлейфа репутации "миксовой принцессы" и принца, который устроил себе мобильность по нисходящей и превратился в "красавца" в чудовище...
И уж тем более дать возможность примириться двум братьям, один из которых никакого примирения явно не желает, о чем не раз давал понять. А ментальные проблемы из-за отсутствия "родного брата в жизни", которые наследнику престола приписывает Лиз Джонс, кажется результат игры воображения самой журналистки, ставшей давно нерукопожатной в том кругу, в который не вписалась сама, а теперь личные ментальные переживания приписывает Уильяму...
Как считаете, кому надо примирения братьев: им самим или журналистам? Мы думаем, что последним. Пишите.
Читайте также:
и многое другое.
