Мама подала исковое заявление в суд, в котором просит расторгнуть брак и определить место жительства ребенка с ней. В какой-то момент папа с таким положением дел смирился и сказал, что готов признать иск, но только если место жительства детей будет определено не просто с мамой, а по конкретному адресу. Разберемся, почему это невозможно.
Нормы права
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласное ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, суд при отсутствии соглашения определяет местожительство детей с одним из родителей, а не по конкретному адресу.
Судебная практика
Именно на вышеуказанные нормы в их совокупности ссылаются суды, когда отказывают в удовлетворении требований о месте жительства детей по конкретным адресам. Или когда вышестоящие суды отменяют судебные постановления своих коллег, которые эти нормы не учли.
Разрешая спор и принимая решение об определении места жительства Каракияна Ф.Ф., суд первой инстанции указал конкретный адрес проживания несовершеннолетнего, в то время как законом предусмотрена возможность определения места жительства ребенка с одним из родителей, а не по месту нахождения жилого помещения, принадлежащего одному из родителей
( Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2013 N 18-КГ13-85)
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что определение места жительства несовершеннолетних детей на основании решения суда не предполагает определение конкретного адреса проживания детей, поскольку законом предусмотрена возможность определения места жительства детей с одним из родителей, а не по месту нахождения жилого помещения, находящегося в пользовании родителя
(Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2020 по делу N 2-2041/2020, 33-414501/2020)
Принимая решение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об определении порядка общения с ребенком по месту проживания матери А. с определением конкретного адреса места жительства детей с матерью, однако это нарушит права А. на свободу передвижения и выбор места жительства.
Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, суд при отсутствии соглашения определяет местожительство детей с одним из родителей, а не по конкретному адресу.
Таким образом, указание в резолютивной части решения суда первой инстанции конкретного адреса общения с ребенком (<адрес>) подлежит исключению, поскольку нарушит права А. на свободу передвижения и выбор места жительства.
(Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.09.2016 по делу N 33-7643/2016 )
Запись на консультацию через телеграмм @AlexandraMarova