В США студенты блокируют университетские кампусы и требуют прекратить финансовые связи с Израилем. Есть интересные финансовые связи с известными фондами, которые выставляют протесты в сомнительном свете, но есть и заявления политиков и руководителей компаний, которые указывают на панику в истеблишменте. В то же время администрация Байдена сначала отказалась от поддержки Израиля, а затем вновь заявила о ней. Так что эти протесты вызывают ряд вопросов.
С середины апреля студенты в США протестуют против продолжающегося геноцида в Газе. Некоторые из них заняли свои университеты и организовали лагеря протеста. Протесты начались в Нью-Йорке, но быстро охватили более 130 университетов по всей стране и вскоре достигли моста Золотые Ворота, который на некоторое время даже был перекрыт.
Студенты требуют, чтобы университеты разорвали свои финансовые связи с израильскими компаниями или теми, кто ведёт бизнес с Израилем. По-английски это называется "divestment". Это напоминает кампанию BDS - BDS расшифровывается как "бойкот, отчуждение, санкции", - которая требует, в частности, того же самого. Студенты выражают свою солидарность с Газой и палестинцами и призывают положить конец геноциду. В США такие протесты имеют именно такого адресата, поскольку без поддержки США Израиль вряд ли сможет выжить, не говоря уже о поддержании его военного аппарата.
Однако такие протесты противоречат официальной линии правительства США, которое заявляет о своей солидарности с Израилем и поддерживает эту страну с момента её основания. Это происходит потому, что Израиль обеспечивает плацдарм на Ближнем Востоке, с которого регион подчиняется американскому правлению.
Полиция действует соответствующим образом: лагеря протеста разгонялись и разгоняются - иногда с применением силы и военных машин - и проводятся массовые аресты. Только во время разгона лагеря протеста в Университетском колледже Лос-Анджелеса (UCLA) было арестовано до 200 человек; в общей сложности сообщается о более чем 2 000 арестов. Некоторые уже объявляют протесты восстанием и сравнивают их со студенческими протестами против войны во Вьетнаме.
Бывший инспектор по вооружениям Скотт Риттер оценивает протесты как одно из самых важных событий в США за последние десятилетия. Он сказал:
"Если вы были таким же американцем, как я, который не склонен выходить на улицы, протестовать, держать транспаранты и нарушать порядок, нам нужно проснуться. Мне нужно проснуться. Мы должны присоединиться к этим студентам, чтобы тем или иным способом дать правительству понять, что мы не будем молчать перед лицом подавления полицией права американских граждан высказывать свое мнение, собираться и требовать подотчетности своего правительства".
Далее он пояснил, что университеты являются важным местом для свободного обмена идеями и что полицейские рейды направлены на то, чтобы разрушить это. Бывший британский дипломат и офицер разведки Аластер Крук добавляет, что действия полиции демонстрируют абсолютную нетерпимость к тем, кто выступает против войны. Он также отмечает, что любая критика государства Израиль приравнивается к антисемитизму. Кандидат в президенты от "зеленых" Джилл Стайн также принимала участие в протестах и была арестована полицией.
Протесты также получили поддержку со стороны американского художественного мейнстрима. Например, рэпер Маклмор в начале мая выпустил песню протеста под названием "Hind's Hall". В ней он выражает солидарность со студентами, разоблачает двойные стандарты американской политики, жестко критикует президента Байдена и называет Израиль "государством апартеида". Маклмор известен тем, что поддерживает леволиберальные идеи, такие как права ЛГБТК. Маклмор хочет пожертвовать доходы от песни палестинской гуманитарной организации UNRWA.
Протесты в Европе
Протесты не ограничиваются США. Напротив, они распространяются и на Европу. Например, студенты Свободного университета в Берлине заняли свой университетский городок лагерем протеста, который был быстро ликвидирован полицией. Преподаватели университета опубликовали заявление, в котором заявили о своей солидарности со студентами.
Однако существует и контрдвижение, которое в привычной манере называет повторяющиеся протесты в Берлине "антисемитскими". В США также наблюдалось сопротивление, включая насильственные нападения на протестующих.
Сторонние наблюдатели в США критически оценивают протесты. Они отмечают, что многие из протестующих не являются студентами, удивляются тому, что некоторые из участников, похоже, не знают точно, против чего они протестуют, и жалуются на насилие и вандализм в университетах. Почему, спрашивают они, студенты должны заниматься вандализмом в своих университетах?
Известный блогер Тайлер Дерден в своем блоге Zerohedge подозревает, что протесты организованы централизованно. Он отмечает, что палатки во всех университетах одинаковые, и объясняет, что сеть уже была занята подготовкой участников до начала протестов. Тем не менее, он занимает явно произраильскую позицию, описывая Израиль как "свободолюбивый" и обвиняя студентов в желании ввести шариатские законы ХАМАС.
Он также обижается на некоторые требования, сформулированные для преодоления капитализма, и описывает их как нападение на саму Америку. Однако он справедливо утверждает, что протесты финансируются американским инвестором Джорджем Соросом. Поэтому он подозревает, что протесты контролируются.
Дерден не признает организационных возможностей левых общественных движений, которые могут охватывать целые страны. Возможно, не все протестующие - студенты, но движения не обязательно должны ограничиваться студентами, их могут поддержать люди, разделяющие те же проблемы. Требование покончить с капитализмом также является вполне нормальным в левых кругах и появляется в каждом протесте, поддерживаемом этими кругами.
Что касается насилия, то, согласно анализу, 97 процентов протестов носят мирный характер. Также вызывает сомнение, кто несет ответственность за насилие в оставшихся трех процентах случаев. Являются ли они столкновениями в ходе насильственного выселения, осуществляемого полицией? Бывают и жестокие нападения со стороны участников контрдемонстраций. Кроме того, известно, что власти внедряются в протестные массы и провоцируют насилие, чтобы иметь повод для эскалации своих действий.
Протесты против элитных проектов, таких как саммит G20 в Гамбурге, всегда инфильтрируются, чтобы потом их можно было жестоко разогнать. Поэтому можно предположить, что насилие иногда исходит от полиции и скрытых агентов.
Австралийская журналистка Кейтлин Джонстон, напротив, обращает внимание на заявление генерального директора израильской компании Palantir, специализирующейся на видеонаблюдении, Алекса Карпа, который сказал, что США не могут позволить себе терпеть "дискриминацию". По его словам, если протестующие победят в противостоянии, США потеряют возможность развязывать войны по всему миру.
Palantir - это израильская компания, одним из основателей которой является ЦРУ и которая наиболее известна своим шпионским программным обеспечением Pegasus. Карп также является миллиардером, занимающим важный пост в Бильдербергской группе. Джонстон также обращает внимание на беседу между сенатором Миттом Ромни и госсекретарем Энтони Блинкеном, в которой они говорят о том, что Израиль проигрывает пиар-войну, и приходят к выводу, что интернет-платформы, такие как TikTok, должны быть заблокированы.
Она делает вывод, что элита боится протестов. Норман Соломон на сайте Consoritumnews добавляет, что движение восстает против всего военно-промышленного комплекса, который, по сути, определяет политику страны. Это, по крайней мере, может объяснить репрессии властей. Известный журналист Крис Хеджес также считает студенческие протесты важными и необходимыми.
Против постановочности протеста говорит то, что большинство университетов до сих пор не выполнили требования студентов сократить инвестиции израильских компаний или тех, кто ведёт бизнес с Израилем, а вместо этого разогнали протестующих силами полиции.
В прошлом все было иначе. Когда студенты требовали декарбонизации университетов для борьбы с изменением климата, эти требования были быстро удовлетворены без применения насилия.
Открытые вопросы
Однако в нынешних протестах все же есть некоторые странности. С одной стороны, американские СМИ на удивление нейтрально или позитивно освещают протесты. Этого также не было в США во время протестов против коронавируса. Вместо этого теперь Fox News, канал, тесно связанный с республиканцами, который ещё во время протестов против ковида агитировал против мер, теперь осуждает протесты. На протестующих навешивают ярлыки агитаторов или антисемитов. Произраильские активисты в США также причисляют протестующих к пропагандистам ХАМАС.
Также странно, что протесты теперь исходят от так называемых левых, которые в остальном горячо поддерживают права ЛГБТК, политику идентичности и коронные меры.
Протестная песня Маклмора - яркое тому подтверждение. Она вызвала всеобщее одобрение, и в целом отзывы были исключительно положительными. Можно предположить, что медиаплатформы заблокируют эту песню, если протесты будут противоречить целям правительства, подобно тому, как нежелательная критика блокировалась и удалялась во время пандемии коронавируса. Хотя были обвинения в том, что YouTube подверг песню цензуре, поскольку через некоторое время на неё было наложено возрастное ограничение, это вполне объяснимо, поскольку видео также содержит кадры искалеченных палестинцев, которые детям лучше не видеть.
Итак, после путаницы коронных лет, когда левые внезапно стали поддерживать государство, а правые перешли в оппозицию к диктатуре, происходит ли новая реорганизация политических отношений? Меняется ли ориентация левых, чья политика идентичности завела их в тупик, и формируется ли здесь новая, критически настроенная к власти левая, как некоторые уже подозревают?
Потоки пожертвований
Американский журнал Politico сообщает, что некоторые группы, участвующие в протестах, такие как "Еврейский голос за мир" и "IfNotNow", финансируются фондом Tides Foundation, который поддерживается Джорджем Соросом, а также получил поддержку от фонда Билла и Мелинды Гейтс. Однако в ответ на запрос последний ответил, что больше не имеет никаких связей с Tides Foundation и не поддерживает упомянутые группы.
Фонд Рокфеллера также поддержал заведомо антисионистскую группу "Еврейский голос за мир", выделив ей 500 000 долларов. Несколько других групп, участвующих в протестах, также поддерживаются фондом, созданным Сьюзан и Ником Прицкер, наследниками империи отелей Hyatt. Интересно то, что они, как и Сорос, выступают за переизбрание Джо Байдена, но в то же время подвергают его резкой критике устами протестующих. Среди прочего, в ходу термин "Геноцид Джо".
Сам Сорос - еврей, но живет не в Израиле, что может свидетельствовать о том, что он не поддерживает израильский сионизм. Фонды также подвергаются жесткой критике за финансирование движения, которое обвиняет в событиях 7 октября Израиль, а не ХАМАС. Элиша Визель, возглавляющий Фонд Эли Визеля, который, в свою очередь, поддерживает Демократическую партию и проводит кампании против геноцида, выступил с критикой по этому поводу.
Однако Politico объясняет, что поддержка отдельных групп часто осуществляется через подпрограммы фондов и что руководство фондов не имеет влияния на повседневную политическую деятельность.
"Наши грантополучатели во всех трех портфелях поддерживают широкий спектр политических идей - некоторые из них соответствуют программе администрации Байдена, другие расходятся с ней. Эта сложность является важной частью нашей двухпартийной работы". Это сказала в своем заявлении Сара Эдкинс, директор по коммуникациям Фонда Рокфеллера. Кевин Конлон, который работал на Джо Байдена и кандидатов в президенты от демократов Хиллари Клинтон и Барака Обаму, а сейчас консультирует некоммерческие организации, добавил: "Бывает, что донор отдает деньги организации или кандидату, которые противоречат его личным взглядам".
Однако несомненно то, что администрация Байдена теряет поддержку молодых людей - всего за несколько месяцев до ноябрьских выборов. Возможно, именно по этой причине правительство решило нажать на аварийный тормоз и изначально отказалось оказывать Израилю дальнейшую поддержку - и даже предостерегло сионистов от военной интервенции в Рафах. Тем временем администрация Байдена подтвердила свою поддержку Израиля, а американские СМИ сообщили о дополнительном пакете помощи в размере одного миллиарда долларов США. Во время выступления в Мемориальном центре Холокоста в Израиле премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сравнил студенческие протесты с протестами в немецких университетах в 1930-х годах: "Это напоминает нам о том, что происходило в немецких университетах в 1930-х годах. Да, там тоже били окна, только на этот раз в Америке 2024 года".
В целом протесты остаются противоречивыми, а их подоплека - сложной для понимания. С одной стороны, они, очевидно, финансируются известными фондами, которые, с другой стороны, поддерживают президента Джо Байдена, против которого и направлены протесты. Израиль в США, как и в Германии, является государственным вопросом, поскольку это самый важный союзник на Ближнем Востоке. В то же время, однако, Байден, похоже, чувствует, что протесты вынуждают его ограничить войну израильского правительства.
Это может быть целенаправленная кампания, в ходе которой Байден представляет Нетаньяху как человека, которым движут обстоятельства, и поэтому он чувствует себя вынужденным пойти на такой шаг, как отказ от поддержки Израиля. С другой стороны, протесты ставят под угрозу его и без того бесперспективное переизбрание осенью.
Нейтральное или позитивное освещение в СМИ вызывает у людей подозрения. Ведь когда протесты не устраивают истеблишмент, используются все пропагандистские средства, чтобы опорочить их. Странно, что сейчас это происходит со стороны более республиканских вещателей, которые ранее - по крайней мере частично - были на стороне коронавирусной оппозиции. Однако в то же время заявления Митта Ромни и Алекса Карпа, а также подавление властями протестов свидетельствуют о растущей панике в истеблишменте. С другой стороны, именно те активисты и представители СМИ, которые так горячо поддерживали меры по борьбе с коронавирусом и права ЛГБТК, сейчас находятся в авангарде этих протестов.
Похоже, что геноцид в Газе спровоцировал конфликт и в американском истеблишменте. Байден, похоже, чувствует себя вынужденным удовлетворить пропалестинское крыло своей партии и избирателей, которые все больше его ненавидят. При этом он отталкивает от себя своих произраильских сторонников и избирателей, но и не угождает противникам войны, тем самым ставя под угрозу свое переизбрание. Так может ли это быть кампанией, направленной на возвращение Трампа на пост президента? Или же эти протесты свидетельствуют о подлинном расколе, проходящем через все общество США, вплоть до элиты, которая борется за свои позиции и действия?
Тот факт, что так трудно разобраться в подоплеке и целях этих протестов, говорит о том, что мир становится всё более неорганизованным и что в нём появляется все больше конкурирующих групп интересов, которые всё яростнее враждуют друг с другом.
Но какова бы ни была подоплека этих протестов, их стремление остановить геноцид в Газе вполне оправдано. Израиль совершает одно военное преступление за другим в секторе Газа, убивая невинных людей и, очевидно, стремясь полностью уничтожить палестинцев. Возникает вопрос не о мотивах протестов, а о том, для чего они могут быть использованы. Возможно, мыскоро это увидим.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».