Современные экономические условия в России требуют интенсивного развития инфраструктур, обеспечивающих устойчивое и динамичное развитие рынка. Стабильность и предсказуемость являются ключевыми условиями нормального гражданского оборота, которые могут быть достигнуты только через создание всех необходимых рыночных институтов.
Актуальность исследования третейских судов обусловлена необходимостью обеспечения эффективного и оперативного разрешения правовых споров в условиях растущей предпринимательской активности и усложнения экономических связей. В условиях, когда государственные суды перегружены, альтернативные способы разрешения споров, такие как третейские суды, становятся все более востребованными, способствуя улучшению делового климата и укреплению правопорядка.
В настоящее время в России наблюдается активизация экономической деятельности. Растет предпринимательская активность, коммерческий оборот ускоряется и расширяется. Соответственно, чем интенсивнее развиваются связи между предпринимателями, тем выше вероятность возникновения правовых споров. Любой конфликт в экономических отношениях может замедлить развитие предпринимательской активности. В этих условиях крайне важно, чтобы в обществе существовали юридические механизмы для быстрого, справедливого и законного разрешения споров и защиты нарушенных прав.
Наиболее распространенным и надежным способом защиты гражданских прав является судебная защита, осуществляемая государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными судами). Однако общество, основывающее свою жизнь на рыночной экономике, осознало необходимость создания параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения споров. Эти системы получили название альтернативных способов разрешения правовых споров.
Одним из наиболее популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданско-правовых споров является третейский суд. Суть третейского суда заключается в том, что спорящие стороны самостоятельно выбирают третейских судей, которым доверяют разрешение своего спора. Однако третейский суд вправе рассматривать только гражданско-правовые споры, то есть споры между частными лицами. Это означает, что административно-правовые споры (уплата налогов, таможенных платежей и т.п.) не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
В современных условиях роль третейских судов в судебной реформе значительно возросла. Государственная судебная система не может бесконечно расширяться, так как это требует значительных затрат, подготовки высококвалифицированных кадров и решения вопросов управления. Развитие системы третейского разбирательства позволяет решать часть гражданских дел вне рамок государственной системы правосудия, достигая того же юридического результата и снижая нагрузку на государственные суды.
Предмет исследования: третейские суды как институция разрешения гражданско-правовых споров.
Объект исследования: правовые отношения, возникающие в процессе функционирования третейских судов в Российской Федерации.
Основные черты третейского суда и третейского разбирательства включают следующие аспекты. В России могут образовываться как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды ad hoc для разрешения конкретного спора. Стороны спора могут выбрать третейских судей для его разрешения. К третейскому разбирательству привлекаются не только юристы, но и специалисты в различных сферах деятельности, таких как финансы, банковское дело, фондовый рынок. Процедура третейского разбирательства характеризуется упрощенностью и конфиденциальностью. Деятельность третейского суда осуществляется на самоокупаемой основе, так как все расходы покрываются самими сторонами. В случаях, предусмотренных законом, стороны могут получить поддержку государственных судов по отдельным вопросам (обеспечение иска, выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
Таким образом, третейский суд представляет собой способ разрешения гражданско-правовых споров, который является негосударственным по своей сути, избранным сторонами для разрешения спора в особой согласованной процессуальной форме, осуществляемым физическими лицами (лицом), избранными в качестве третейских судей, и в отношении которого государственные суды выполняют функции содействия и контроля в пределах, указанных законом.