Найти тему
Историк-любитель

Пролив имени Сталина. Миф и реальность

Оглавление

В наши дни многие интернет-воины (так называемые “диванные войска”) грезят о создании пролива имени тов. Сталина. Что это за географический объект и что за мечта? Рассмотрим в этой публикации.

Товарищ Сталин, Отец народов и великий Вождь СССР. Но даже ему в голову не приходили планы, о которых мы поговорим в этой статье. Изображение в свободном доступе.
Товарищ Сталин, Отец народов и великий Вождь СССР. Но даже ему в голову не приходили планы, о которых мы поговорим в этой статье. Изображение в свободном доступе.

Происхождение термина

Впервые о проливе имени Сталина заговорили в начале 50-х годов - по крайней мере, так говорят в интернете. Дескать, резко изменившийся политический вектор недавних союзников, попытка навязать свою гегемонию после первого и единственного применения ядерного оружия со стороны Соединённых Штатов Америки заставила учёных и военных СССР форсировать создание советского ядерного оружия. Тогда же, по слухам, некие военные чины всерьёз предложили товарищу Сталину дерзкий план - “накрыть” территорию США огромным количеством ядерных боеприпасов, чтобы понизить рельеф и создать на месте бывшей страны мореходный пролив.

Академик Харитон со своим "детищем" - советской атомной бомбой РДС-1. Изображение в свободном доступе.
Академик Харитон со своим "детищем" - советской атомной бомбой РДС-1. Изображение в свободном доступе.

А главной причиной, скорее всего, можно назвать то, что сам этот план - выдумка неизвестного нехорошего человека в сети.

Идея конечно, на тот момент была привлекательной - даже академик Сахаров, известный миролюбец, говорят, активно включился в работу над планом. Привлекательной идея была и в политическом, и в экономическом плане - если бы тогда уничтожили США, СССР стал бы неоспоримым гегемоном во всём мире и давняя мечта коммунистов о создании единого мирового государства стала бы как никогда реальной. И пусть до создания полноценного ядерного арсенала, способного воплотить этот план в действие ещё были десятилетия (там даже не десяток и не сотня зарядов нужны были согласно плану).

Почему Сталин отказался?

Однако это принесло бы огромные проблемы - во-первых, весь мир ещё помнил, как в подземном бункере, не выдержав сталинских репрессий, покончил с собой один малоизвестный австрийский художник © (простите, не сдержался). Погиб он, как раз вследствие того, что вознамерился весь мир “прижать к ногтю” при помощи грубой военной силы, а перед этим сумел настроить против себя практически все признанные государства на земном шаре.

Во-вторых, советскому народу-освободителю никак не подошёл бы имидж кровавых головорезов (все ещё помнили, чем так “отличились” подчинённые бывшего австрийского художника и их соратников по продвижению идей художественного стиля из одного маленького островного государства). Никак нельзя было навешивать такой ярлык на всю страну, причём добровольно - этого не поймут товарищи по революционной борьбе, а значит, назревали бы всё новые военные конфликты.

В-третьих, не было такого количества ядерных зарядов в стране, а кроме того - не было и средств их доставки. В разведывательных ведомствах США того времени дураки не сидели и реальную картину об устройстве вооружённых сил СССР, имеющейся в наличии боевой технике и прочих прелестях знали. Посему даже если бы Сталин собирался припугнуть б/у соратников, то над ним бы попросту посмеялись. Дело в том, что ни один бомбардировщик не смог бы достичь границ США - не хватило бы радиуса действия (попросту кончится топливо). Самолётов-заправщиков у СССР на тот момент ещё не существовало, авианосцев тоже - следовательно, доставить такой заряд на территорию заокеанского государства было нечем. Да и потом, мало долететь до границ, надо было ещё достичь определённой цели, поразить её и куда-то посадить самолёт. Оставались ракеты - но СССР тогда ещё даже тактических не мог создать, работы над ракетными двигателями ещё не были закончены.

Первый советский стратегический бомбардировщик Ту-95 "Медведь" поступил на вооружение лишь в 1956 году. Изображение в свободном доступе.
Первый советский стратегический бомбардировщик Ту-95 "Медведь" поступил на вооружение лишь в 1956 году. Изображение в свободном доступе.

Отец и Вождь народов это понимал, как никогда. И посему над планом якобы только усмехнулся, но рвать бумагу не стал, как привык с “неправильными” указами, а убрал в ящик своего стола. Оттуда же, по слухам, его и “свистнули” - вот тут у меня при первом прочтении об этом плане и зародились сомнения в адекватности авторов пасквиля о его существовании. Покажите мне хоть одного идиота (иначе я его не назову), который додумается свистнуть что-то из кабинета товарища Сталина, если там даже уборщица работала под наблюдением как минимум двух вооружённых охранников? Ну и потом, каждый мало-мальски знакомый с личностью товарища Сталина читатель знает, что Вождь никогда не хранил ничего ценного в легкодоступных местах - всё это хранилось в его сейфе.

Фактические обоснования невозможности такого плана

Даже если отбросить существовавшие на тот момент факты единичного головокружения от успехов у некоторых высших военных чинов - дескать, мы только вот Гитлера уничтожили, мир спасли от фашистской заразы, что нам какие-то другие внешние враги, план по созданию пролива имени тов. Сталина был, мягко говоря, утопичным. Нет, фактически, народ-победитель, огромное количество военных с реальным боевым опытом, огромное количество весьма адекватной на тот момент боевой техники в строю - всё это создавало реальную угрозу по всей Евразии. И решись руководство СССР создать “единый могучий” на территории материка, а то и Африку прихватить - это было бы сделано, причём достаточно быстро для такого крупномасштабного плана, даже несмотря на серьёзные потери. Во многих случаях произошло бы то, что сегодня называется “задавил авторитетом”, но это не было целью некогда огромной страны - к коммунизму, считал продолжатель дела марксизма-ленинизма, государства должны подходить сами, в результате пламенной революционной борьбы. Только так могло бы образоваться гигантское по размерам государство, фактически - Красная империя, считаться с коей было бы крайне необходимо для существования других государств, не входящих в Союз.

Но отложим политику - в ней каждый из нас силён, но пора в Яндексе на линию выходить. Перейдём всё-таки к тому, позволит ли это природа? Ведь в планах (который большинство “реализаторов” в глаза не видело, как в принципе, и признанных историков) было такое, что на месте США должна произойти масштабная выемка почвы, а она бесследно ну никак не исчезнет (какой-то процент может быть, во время ядерного взрыва пойдёт на угар, а остальное всё сплавится в некий монолит). Тем более, чтобы полноценно “заглубить” такую территорию, нужна серия из нескольких десятков тысяч подземных взрывов мегатонных зарядов (коих на тот момент попросту не было). Да и реализация такого плана была бы, мягко говоря, невозможной. Нет, если где-нибудь в компьютерной игре или фантастическом романе - да. Представил себе орды красных шахтёров, обязательно с медведями и ППШ, в обнимку с ядерной бомбой десантируются над территорией США, быстро собирают буровую установку и бурят штольни глубиной под километр (местами территория страны находится и на высоте в 1.5 км над уровнем моря) - ну чем не очередной голливудский блокбастер про злых русских родом из 80-х годов?

Соответственно, с воздуха “не заровнять”, с земли не “углубить”, может попробовать “начать” с берегов? Ок, давайте посмотрим и с этой стороны. Для этого, согласно компьютерному моделированию (я откровенно говоря, сомневаюсь в точности этих расчётов, но всё же процитирую, насколько это вспомнится), необходимо с двух сторон от США заложить две 100-мегатонные ядрёные бонбы (где их взять только) ну или сразу четыре 50-мегатонные (их бы тоже где-нибудь взять для начала) на расстоянии в несколько десятков километров от побережья США. И одновременно их активировать, чтобы поднявшейся волной страну попросту смыло. Ок, допустим, такое произошло. Но ведь диванным воинам невдомёк, что энергия взрыва ядерной бомбы расходится на 360 градусов от эпицентра и направленным этот взрыв никак не сделать! Соответственно, поднявшаяся приливная волна (прогнозируют несколько сотен метров высотой) разойдётся во все стороны, после чего просто по инерции “накроет” Японию, достанется Индокитаю, а самое главное - России-матушке тоже будет несладко. Ну и если откинуть проблему отсутствия таких зарядов в природе (после испытания “Танюши”, она же “Царь-бомба”, вроде бы не заявлялось ни об отсутствии подобных снарядов, ни о их наличии), то какой адекватный человек будет запускать этот процесс?

И в заключение

Атака ядерным оружием - вещь очень дорогостоящая, как в моментальной, так и в долгосрочной перспективах. Да и опасная для всего человечества - поднятая взрывами ядерная пыль может накрыть и остальные страны, как нейтральные, так и дружественные. Следовательно, применение ядерного оружия может сделать из давних друзей - заклятых врагов. Вот и задумайтесь, есть ли смысл его применять?

С вами был Историк-любитель, оставайтесь на канале, поддерживайте лайками и комментариями - впереди ещё много интересного!