Интересную тему для статьи подкинул мне очередной комментатор. Статья моя была о признаках приближающейся старости, так ничего особенного, просто житейские проблемки, возникающие с возрастом. И приходит мне вот такой комментарий.
Прямо заинтриговал меня этот комментарий, столько умных слов, что обязательно надо разобраться.
Теория Билла Гейтса
Ну что такое адепт я знаю, проще говоря последователь. А вот про теорию Билла Гейтса не знала, поэтому стала быстренько рыскать по просторам интернета. Оказывается это теория сокращения численности людей на планете в том числе за счёт прививок.
Теперь мне стало понятно почему я не знала про эту теорию. Не верю я, что прививки плохо влияют на организм, ну не верю. Поэтому и не участвую во всех этих обсуждениях. Ковидом я не болела. Первую прививку сделала вынужденно. Нужно было по работе улетать за границу, без прививок не пускали, следующих две сделала целенаправленно, ковид обошёл меня стороной, и маму мою лежачую онкологическую больную обошёл, а вот к дочери, которая сделала прививку пришёл через три месяца после того как сделала. Странный он какой-то этот ковид. Последствий после трёх прививок не ощущаю, как была инвалидом второй группы, до ковида, так им осталась, новых болезней не пришло. А может он, этот ковид подумал, что нам с мамой и без него плохо, и пойду-ка я к тем которые поздоровее, шучу конечно. Но всё таки задумалась я, что же это Билл Гейтс, такой умный вроде человек, а всех истребить хочет, и постаралась найти истинные слова Билла.
Лучше меньше но качественнее
И вот тут впору вспомнить теорию относительности Эйнштейна, а проще сказать:"Кто как хочет, тот так и понимает". Всё противники прививок интерпритируют, сказанные им слова, как призыв к уничтожению лишних, я прям- таки вижу их озлобленные лица. И хотя я сама инвалид, но меня раздражает и удивляет поведение некоторых мамочек, имеющих двоих детей-инвалидов, рожающих потом ещё таких же двоих, и бьющих себя в грудь, что им все должны. Я как-то обратила внимание на то, что слишком часто стала сталкиваться с детьми, страдающим детским церабриальным параличом. Я задумалась:
- Почему в пору моего детства и юности среди нас практически не было таких детей?
Сама ответа не находила, но однажды присутствовала на совещании, где врач объяснила о детской младенческой смертности, и оказывается есть приказ о необходимости выхаживания младенцев от 500 грамм.
Сейчас дети, рожденные в сроке от 22 недель — полноправные члены общества и у каждого 500-граммового малыша есть свидетельство о рождении. А теперь я понимаю, что девять месяцев вынашивать дитя всё-таки дано не зря. На определённом сроке беременности формируются определённые органы, вот к концу сороковой недели ребёнок рождается полностью сформированным и готовым к условиям внеутробной жизни. А что при весе в пятьсот грамм? Ну уж извините, что получится то получится. Видимо даже прилагая усилия современной медицины получается навсегда. Конечно очень печально, но такая вот она жизнь не всегда поворачивается к нам светлой стороной. Так вот, в теории Билла Гейтса нет ничего такого ужасающего, он просто ратует за то чтобы, было меньше но лучше, чтобы жизнь стала качественее. Всё дело в том, что распространение вакцин и доступ к здравоохранению понижают уровень детской смертности. А это, уверен Билл Гейтс, должно автоматически привести к снижению уровня рождаемости — родители будут хотеть обеспечить детям достойный уровень жизни и сами станут рожать меньше детей. Если родители будут иметь полноценных здоровых детей, то им не надо гоняться за их количеством. И я с ним согласна.
Пусть в семье будет двое, трое здоровых детей, не голодающих, получающих достойное воспитание и образование, любимых своими родителями, уверенных в будущем, счастливых. Может быть я не права, давайте поспорим. А вот статья, которая вызвала так много споров.