Этот портрет вызвал недоумение, похоже, даже у хейтеров принцессы Уэльской. "Это рисовал ребенок?", "Художница точно знала, как выглядит Кейт?", "Автору портрета необходимо посетить окулиста!". Ну а редакция Tatler сообщила, что портрет полон "силы и достоинства".
Сама художница, Ханна Узор, британско-зимбабвийского происхождения, сочла нужным объясниться. Она рассказала, что творила, опираясь на фотографии Кейт:
- Когда не можешь встретиться с натурщиком лично, приходится смотреть на все, что можно найти, и собирать воедино тонкие человеческие моменты, раскрытые на разных фотографиях: есть ли особый способ стоять или держать голову или руки? Есть ли повторяющийся жест? Кейт действительно подошла для своей роли – она была рождена для этого. Она ведет себя с таким достоинством, элегантностью и грацией. Я ощущаю вместе с ней радость материнства.
В видеоролике, опубликованном на странице Tatler в Запретграм, Ханна объяснила процесс создания портрета принцессы Уэльской и сказала, что взгляд на выражение лица Кейт был "действительно ключевым" для картины:
- Очень важно запечатлеть душу человека, поэтому я провела много времени, глядя на Кейт, рассматривая ее фотографии, просматривая ее видео, посмотрев на неё с семьей, во время дипломатических визитов, когда она занимается греблей или навещает детей в хосписе. Мне было очень интересно понять, кто она такая. Особое внимание я обращала на выражение ее лица, поэтому я сделала несколько набросков, пытаясь передать выражение ее лица.
Когда Ханне понравился эскиз и она почувствовала, что он изображает лицо принцессы, она приступила к выбору ансамбля для Кейт:
- Этот конкретный наряд, который я выбрала, был поразительным. Благодаря этому она выглядела очень царственно и очень уверенно.
В общем, "Я - художник, я так вижу". Зачем журналу Tatler было вытаскивать на обложку столь... неаппетитное изображение принцессы Уэльской, тем более в такой трудный для Кейт период - понять сложно. Хайп? Кстати, если уж говорить начистоту, то это издание не отличается особой лояльностью к Кейт.
Так, в 2020 году июньский номер Tatler вышел с весьма комплиментарной обложкой и слоганом "Екатерина Великая". Но внутри читателей поджидала статья от Анны Пастернак, которая, по признанию многих, была явно написана не без помощи Меган Маркл и содержала ряд отвратительных сплетен о Кэтрин. В том числе сообщалось, что всегда очень стройная Кейт страдает, как и принцесса Диана, от булимии.
Первоначально стала доступна онлайн-версия выпуска. Ознакомившись с ней принц Уильям подал в адрес руководства Tatler досудебную претензию с требованием удалить из текста все спорные моменты. Это было сделано и на сайте издания, и в печатной версии журнала, но, увы, с первоначальным текстом успели ознакомиться все желающие.
Ну а королевский комментатор Майкл Коул назвал портрет "ужасным" и сравнил его со знаменитой картиной Эдварда Мунка "Крик" (по-моему, сделал автору портрета Кейт незаслуженный комплимент, но если это об общем воздействии на публику, то ладно, подойдет).
Обсуждая портрет Кейт, появившийся в последнем выпуске Tatler, г-н Коул задался вопросом, почему журнал решил поместить его на обложку.
- Это ужасно, не так ли? Это так же ужасно, как красный портрет Красного Короля Джонатана Йео был блестящим и чудесным.
Это действительно мазня, самая ужасная мазня. Но что делает Tatler, размещая это на обложке? Я понятия не имею. Я думаю, она правильно нарисовала перевязь. Все остальное неправильно. Конечно, черты лица, конечно, манера поведения: все об этом. Я понятия не имею, с какой стати это было помещено на обложку столь давно известного… ну, Tatler это же библия Тоффа, не так ли? Я вообще не знаю, что они себе думали, и я не уверен, что это удачная мысль, потому что в данный момент, как мы знаем, Кэтрин, принцесса Уэльская, проходит курс лечения. Эдвард Мунк мог бы сделать это, если бы задумал написать портрет принцессы Уэльской. Об этом портрете лучше забыть. Я думаю, это один из тех журналов, которые хочется просто перевернуть и увидеть рекламу на последней странице.
Вам может быть интересно: