Представьте себе ситуацию: вы приходите на обычный прием к врачу со своим ребенком, а в итоге доктор оказывается за решеткой, обвиненный в распространении "фейков" о российской армии. Именно это произошло с 68-летней Надеждой Буяновой, детским врачом из Москвы. Что же случилось в тот злополучный день в поликлинике? И почему дело приняло такой серьезный оборот? Давайте разбираться вместе.
Две женщины, две судьбы: как война развела пациентку и врача по разные стороны решетки
Уголовное дело началось в феврале 2024 года с, казалось бы, рядового визита к педиатру. Мать семилетнего мальчика, Анастасия Акиньшина, написала заявление в полицию на врача Надежду Буянову. По ее словам, когда на приеме зашел разговор о погибшем на войне отце ребенка, Буянова назвала его "законной целью Украины". Акиньшина особо подчеркнула украинское происхождение доктора.
Надежда Буянова родом из Львова, она окончила Львовский медицинский университет еще в советское время. В начале 90-х переехала в Москву и с тех пор работала педиатром, лишь изредка навещая родную Украину. По словам ее племянницы Оксаны, тетя - очень трудолюбивый и скрупулезный человек, любящий свою профессию. Даже в свои 68 лет на пенсию она не собиралась.
Однако после жалобы Акиньшиной события начали развиваться стремительно. Буянову уволили из поликлиники, в ее квартире провели обыск, перевернув все вверх дном. Сама Надежда все обвинения отрицает: "Могу перекреститься, я верующий человек. Я врач, я не могу говорить такие слова, это больно". Но дело было возбуждено лично главой СК Бастрыкиным.
Адвокат Буяновой Оскар Черджиев настаивает, что состава преступления нет. Даже если предположить, что разговор имел место, он был непубличным - а значит, не подпадает под статью о "фейках". Главный вопрос, который предстоит выяснить суду - был ли у беседы свидетель в лице семилетнего сына Акиньшиной.
В мае Надежду Буянову отправили в СИЗО - якобы за попытку скрыться от следствия, хотя она всего лишь уехала в соседний регион навестить родных. На суде прокурор зачитал и содержимое изъятого у нее телефона: фото с украинской символикой, якобы одобрение "уничижительных действий" в отношении российского флага, фразы в поддержку Украины в личной переписке. Защита настаивает, что улики получены незаконно - обыск проходил без адвоката.
Война принесла горе в семьи обеих женщин, ставших невольными участницами этой истории. Надежда Буянова, по словам племянницы, очень остро переживает происходящее, у нее были признаки депрессии. А Анастасия Акиньшина потеряла бывшего мужа, отца своих детей - он погиб на СВО вскоре после призыва, даже не пройдя переподготовку. Сама Акиньшина отказалась общаться с прессой, заявив, что на нее "объявлена охота".
Сможет ли суд разобраться в этом непростом деле объективно и беспристрастно?
История Надежды Буяновой - еще один пример того, как война вторгается в жизни обычных людей, круша судьбы и сея вражду. 68-летний врач с полувековым стажем оказалась за решеткой из-за одного лишь разговора, содержание которого теперь предстоит установить суду. Устоит ли презумпция невиновности перед накалом страстей и давлением сверху? Сможет ли суд разобраться в этом непростом деле объективно и беспристрастно? Остается лишь следить за развитием событий. И надеяться, что справедливость в итоге восторжествует.
А вы как считаете, друзья, виновна ли Надежда Буянова? Что думаете об этой истории? Напишите в комментариях, очень интересно услышать ваше мнение! Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить другие интересные статьи. Спасибо, что дочитали до конца!
