Либеральные экономисты уверяют, что снижение государственного регулирования ведёт к инициативе и росту экономического развития. А как на самом деле? За примерами далеко ходить не надо. Посмотрите на результаты правления рыночников в 1990-е годы, и всё станет очевидно. До сих пор мы не можем разгрести завалы от их «хозяйствования».
Козырной картой рыночников является утверждение, что хозяин-собственник более инициативен и эффективен, чем руководитель поставленный государством. Да, в сфере услуг, изготовлении товаров повседневного спроса, продажи природных ресурсов это происходит, и то не всегда. А вот в крупном производстве, которое обеспечивает жизнеустойчивость страны, но требует большого капиталовложения, государственная форма собственности гораздо надёжнее. На нём строится каркас хозяйственного механизма страны. Кстати говоря, без него не сможет существовать и «доходный» бизнес.
Особенно наглядна разница между государственными и частными предприятиями стала во время специальной воен