Арест четвертого генерала - это сильно. Даже если считать Попова "несистемным", и трое остальных - много. И вновь подчеркну - генерал в мундире на скамье подсудимых, которого показывают СМИ - это неспроста, уж переодеть его возможность явно была.
Сразу на АШ появилась версия - "месть за Пригожина". Как говорится "Беня говорит мало, но он говорит смачно" (с)
Личное мнение - не верю. Что можно приказать сбить российский самолет над территорией России (вариант - заминировать его) без санкции "сверху" - не верю. Потому что это еще круче мятежа Пригожина. Неизбежно появляется множество людей, точно знающих, что было или имеющих основания догадываться с высокой степенью вероятности. А в армейской среде информация распространяется если не со скоростью света, то уж точно сильно быстрее скорости звука (по общению с несколькими знакомыми офицерами - связи между служившими вместе остаются даже после перемещения в другие места, при общении все новости активно обсуждаются).
В этом случае варианта два:
- доводится информация, что "сверху все согласовали". Во-первых, санкционированное с самого верха убийство трех героев России - для армейцев, мягко говоря, так себе. Вне зависимости от внешнего освещения. Во-вторых, такая информация неизбежно дойдет и до этого "самого верха". И ожидать, что там не будет реакции - думаю, наивность.
- информации такой нет. Т.е. в армейской среде все будут знать, что можно такое сотворить, не спрашивая разрешения. Вот, даже не знаю, что хуже.
Поэтому я не верю. А во что верю? В переход количества в качество (кто помнит м-л диалектику). А именно: ФСБ накапливает материалы по МО. В какой-то момент становится многовато, сводка докладывается наверх. Там приглашают министра обороны и, в целом, знакомят. Поскольку, особенно в условиях СВО, демонстрируется нетерпимость, будут действия (просто отставками и перечислениями крупных сумм в детские дома не отделаться). В этих условиях сохранение поста министром явно нецелесообразно (" Да, но отправили всю мою лабораторию, всех моих научных сотрудников" (с). Так что при первом удобном случае (а что может быть удобнее выборов президента с обязательной заменой кабинета) ротация производится. При этом:
- подчеркивается личное доверие ушедшему - совместное присутствие в публичном пространстве и т.п.
- новым министром назначается человек с экономическим, а не военным базисом - будет аудит, и это отнюдь не последние головы.
Вот такое мнение.
Автор - Графоман