Уже 19ый год многие природный фотографы следят за своими фотографиями на конкурсе Золотая Черепаха. И каждый год у многих возникает вопрос что, где и как смотреть. Как считать и с чем сравнивать. Почему получилось так, что эта фотография прошла, а другая нет, хотя у нее больше баллов. И вот сейчас самое время зайти в личный кабинет Золотой черепахи, посмотреть на предварительные результаты и освежить в памяти принцип подсчета баллов. А в качестве иллюстраций я использую свои фотографии и скриншоты с сайта ЗЧ.
И так, что же мы видим - Раздел ТОП100 условно выполняет роль полу-финала. Именно по этим фотографиям работает жюри конкурса (до этого первый уровень отбора осуществляет жюри коллег). В основных номинациях голосуют 8 членов жюри, их список есть на сайте. Золотая черепаха один из немногих конкурсов, который показывает какой балл поставил каждый член жюри (ниже я покажу пример).
Почему это важно - вы можете попробовать проанализировать оценки каждого из них. Для этого нужно посмотреть на то что, и как снимают сами члены жюри. Обычно это связанные вещи. Их решения зависят от их собственного опыта. Так же где-то может быть недопонимание или нехватка информации. Например иностранцам не так просто судить номинацию Заповедная Россия, так как не все понимают, чего у нас много (медведей и льда) и чего мало (тропических рыб и кораллов).
В будущем эту информацию можно использовать для улучшения своих результатов. Где-то выбрать другой вариант фото или по другому его обработать. Где-то может помочь и поясняющий текст (возможно на английском). Например, Франческо Пасиенца в жюри черепахи уже не первый раз. И его предпочтения в фотографии уже можно было изучить по его лекции на дне природной фотографии несколько лет назад.
Итак, члены жюри проставили свои оценки каждой работе, в этом году по 5ти бальной шкале. Дальше стоит выбрать одну наибольшую и одну наименьшую оценку из всех и вычеркнуть ее. В зачетную сумму они не пойдут. Остальные баллы суммируются. Подобный расчет происходит со всеми фотографиями полу-финала. После этого фотографии ранжируются по полученным баллам от большего к меньшему.
Проходной балл в той или иной категории определяется исходя из того сколько примерно фотографий должно пройти в финал (скажем 10 или 15) и получившегося списка. При этом проходят все фотографии набравшее одинаковое "проходное" количество баллов. А фотографии с проходным баллом отображаются в отдельной закладке. Это не всегда бывает просто при такой системе, так как количество работ с уменьшением проходного балла на 1 растет очень сильно.
Именно по этому фотография набравшая большее количество баллов может не пройти в финал, а ее "коллега" из другой номинации пройти.
Приведем еще один пример, как работает математика чтобы было понятнее:
Вариант 1. Исходные баллы: 4+3+4+3+1+3+4+3=25. Отбрасываем 4 и 1. Получаем 3+4+3+3 +4 +3 = 20.
Вариант 2. Исходные баллы: 3+3+4+3+3+3+5+3=27. Отбрасываем 3 и 5. Получаем 3+3+3+3 +4 +3 = 19.
То есть исходные баллы во втором случае выше, но итоговый балл, который будет использоваться получился ниже!
Чтобы было более наглядно приведу пример на нескольких своих фотографиях из отбора. Кстати в таких случаях очень сильно на оценку влияет то, что члены жюри не видят чужих оценок.
Окончательные проходные баллы по каждой номинации будут опубликованы в ближайшее время на сайте конкурса. А пока заканчивают свою работу эксперты (технический и по этике). Они могут дисквалифицировать некоторые работы за нарушение правил конкурса. Но существенных изменений уже быть не должно.
Надеюсь стало понятнее, и вопросов будет поменьше.