Мы все сейчас наблюдаем крушение однополярного мира и надеемся, что на его смену придет какой-то более справедливый уклад. Вот скинем гегемонию Запада и все мы будем жить долго и счастливо. Интересно, откуда взялся этот оптимизм? Достаточно оглянуться в прошлое, когда мир был и многополярным, и без каких-либо полюсов вовсе. Вооруженные конфликты между странами от этого никогда не прекращались.
Считается, что последний многополярный мир, рожденный Крымской войной (1853–1856), закрыла победа антигитлеровской коалиции 1945 года над тремя державами "оси" – нацистской Германией, фашистской Италией и милитаристской Японией. Именно тогда был установлен Ялтинский мировой порядок, который до распада СССР по сути был биполярным, а потом и вовсе однополярным, мир стал управляться единственным гегемоном - США.
ВЕНСКИЙ ПОРЯДОК
Истоки мировых войн XX века уходят в середину предыдущего столетия. После победы над наполеоновской Францией державы-победительницы (Великобритания, Россия, Австрия и Пруссия) создали Венский порядок. Это был многополярный мир – порядок баланса сил, задуманный так, чтобы никакое государство не имело слишком много ресурсов. Был даже создан первый коллективный институт поддержания мира – Священный союз, который подарил Европе 40 лет мира без всякого ядерного оружия. Конфликты великих держав выносились в Азию, где развернулось, по сути, биполярное англо-русское соперничество.
Крымская война между державами-победительницами привела к подъему новых центров силы, которые бросали вызов Венскому порядку. Распад Священного союза позволил Пьемонту создать Италию, Пруссии – Германскую империю, а Японии – присоединиться к клубу великих держав через подписание Симодского трактата 1855 года с Россией. Конфликт этих новых держав со старыми великими державами (Великобританией, Францией и Россией) и становился центральным сюжетом международных отношений. Поднимавшиеся США наблюдали за этой назревавшей схваткой со стороны, но готовились пересмотреть Венский порядок в своих интересах.
АНТАНТА ПРОТИВ "ОСИ"
Вторая мировая война была продолжением Первой мировой, ее вторым актом. Историки до сих дискутируют о ее причинах. Возможно, их будет легче найти, если поискать в международной политике второй половины XIX века.
Во-первых, состав борющихся коалиций в обеих войнах был поразительно схожим. В Первой мировой войне противостояли друг другу Антанта (Великобритания, Франция, Россия, Италия, к которым примкнули США) и Центральные державы (Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Османская империя). Во Второй мировой войне костяк антигитлеровской коалиции составляли СССР, США, Великобритания, к которым примкнула Франция де Голля. Им противостояли не только классические державы "оси" (Германия, Италия и Япония), но также Венгрия и Словакия (наследники Австро-Венгрии), Болгария и Финляндия.
Союзников во Второй мировой войне как-будто сменила Япония. В Первой мировой Япония была союзником Антанты (в саму Антанту она при этом не входила), а во Второй стала державой "оси". Однако этот шаг Токио был подготовлен ее политикой начала ХХ века. С Антантой японскую элиту связывал только захват германских колоний в 1914 году. С Россией японцы конфликтовали со времен Японо-китайской войны (1894–1895), а с США, блокировавшими их экспансию в Китай, они вступили в конфликт с 1915 года. После Вашингтонской конференции 1921–1922 годов, подтвердившей территориальную целостность Китая, японская элита ощущала себя проигравшей среди победителей.
Во-вторых, проекты держав-ревизионистов стали складываться во второй половине XIX века. После создания Германской империи немецкая интеллигенция все чаще ставила вопрос о том, что такое Россия – страна, управляемая немецкой династией, немецким чиновничеством и во многом германизированным дворянством. В 1870-х в Германии стали обсуждаться проекты отделения от России так называемой "немецкой дуги" от Балтики через Причерноморье до Поволжья как итога объединения немецкого народа. "Украинский проект" против России был разработан при дворе австрийских Габсбургов в 1880-х и только затем перехвачен Вторым и Третьим рейхами.
Канцлер Отто фон Бисмарк вступил в конфликт с Великобританией за колонии еще в 1880-х годах. Италия почти сразу после своего объединения вступила в борьбу с Францией за Тунис и стала посматривать в сторону франко-британского Суэцкого канала. Аналогично и проект японской экспансии в континентальную Азию, ведущей к конфликту с Россией, разработал еще лидер самурайской оппозиции Сайго Такамори в начале 1870-х. Гитлер, Муссолини и принц Коноэ появились не на пустом месте, а просто довели до логического конца наработки предшествующего столетия.
В-третьих, великие державы оба раза не смогли создать другую систему альянсов. Российская дипломатия прошла путь от союза с Германией (1873) к союзу с Францией (1892), новым попыткам сближения с Германией в начале царствования Николая II (1894–1905) до окончательного выбора в пользу Антанты (1907). Советская дипломатия повторила почти тот же путь. СССР прошел непростой путь от партнерства с Веймарской Германией (1922) к заключению франко-советского союза (1935), новому сближению с Германией через пакт Молотова–Риббентропа (1939) и, наконец, превращению в 1941 году в главную опору Антигитлеровской коалиции.
"Гадившая" нам Великобритания дважды проделала тот же путь. Англичане сначала вместе с Россией не позволяли Германии повторно напасть на Францию (1870-е), затем пытались блокироваться с Тройственным союзом против России (1880-е) и после Англо-бурской войны (1899–1902) сделали выбор в пользу союза с Россией. Перед Второй мировой войной британская дипломатия сначала поддерживала Германию против СССР, но в 1939 году вновь столкнулась с Германией на поле боя.
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА
Логику Антанты и Антигитлеровской коалиции предвосхитил в 1874 году британский премьер лорд Биконсфилд (Бенджамин Дизраэли). В письмах королеве Виктории он указывал, что у англичан с русскими, несмотря на все ссоры на Востоке, общая задача: не допустить сосредоточения континентальной Европы в одних руках. Аналогично и в США уже после Русско-японской войны укреплялась мысль, что следующим противником станет Япония. Изменить эту логику, как показали последующие события, не смогли никакие личные симпатии и антипатии элит великих держав, никакие экономические интересы.
Вторая мировая война закрыла тот многополярный мир, что возник по итогам Крымской войны. Державы Антигитлеровской коалиции изначально задумывали Ялтинский порядок как многополярный мир наподобие Венского – концерт пяти держав-победительниц как постоянных членов Совета Безопасности ООН. Другое дело, что через 10 лет он эволюционировал в биполярный. Однако вся система Ялтинского порядка – от мирового экономического регулирования до режима нераспространения ядерного оружия – была построена для того, чтобы не допустить появления новых держав-ревизионистов.
Сегодня стало банальным говорить о формировании многополярного мира. Но весьма вероятно, что будущий многополярный мир станет напоминать соотношение сил второй половины XIX века. На наших глазах возрождаются проекты ремилитаризации Германии и Японии, экспансионистские проекты Польши, Румынии и Финляндии, укрепляются Турция и Иран. Как и в период Крымской войны, постепенно открывается окно возможностей для появления новых держав между Западом и Востоком. Будущий историк, возможно, назовет конфликт в Украине завязкой нового соотношения сил на планете в среднесрочной перспективе.
В материале использована информация из НГ
Больше статей на сайте «Республика Татарстан»