Сегодня мы подсчитаем, сколько могла стоить планета Земля, если бы существовал свободный планетарный рынок с продавцами, инвесторами и расчетной экономической рентабельностью.
Введение
Итак, давайте представим, что Земля продается. Ее можно купить или продать. Ну а почему бы и нет? Для мысленного эксперимента нам много и думать не надо. Просто сделаем несколько допущений:
- Можно ли купить участок земли? Можно. Везде земля продается.
- Можно ли купить остров? Можно. Покупай, если потянешь по финансам.
- Можно ли купить кусок земли с оборудованием, недвижимостью, сотрудниками и налаженными технологическими процессами? Можно. Повсюду продаются заводы и другие компании.
Если мы дальше продолжим это рассуждение, то придем к выводу, что последовательность бесконечная. Можно купить все - вопрос только в условиях контракта и цене сделки.
И действительно: если мы приобретаем завод, то это вполне в рамках современной экономики. В стоимость покупки входит земля, недвижимость, оборудование, договора с сотрудниками, рынки сбыта, технологии, бренды и ноу-хау. Фактически всё, что находится внутри актива, может быть упаковано и продано.
Рассуждаем дальше. Предположим, что у нас есть покупатель на целую страну. Страна - это ведь тоже по сути большой завод: там есть есть персонал, активы, ресурсы, обязательства и все такое. Это не значит, что мы сейчас будем рассчитывать стоимость покупки рабов с территорией. Хотя еще пару веков назад это была нормальная практика и крестьян с землей продавали направо и налево. Мы обойдем острые углы социальной дискуссии о работорговле и просто рассмотрим Землю как совокупный актив, состоящий из больших производственных цепочек. Эти производственные цепочки, именуемые на местах “государства”, вплетены в общие бизнес-процессы планеты, и в целом составляют единую замкнутую экономическую систему.
Мы будем продавать корпорацию “Земля” “под ключ”. То есть целиком: со всем населением, ресурсами, достижениями и проблемами.
Конечно, на рынке цена зависит от баланса спроса и предложения. Для нашего мысленного эксперимента введем несколько других игроков, чтобы уже случился настоящий свободный рынок. Предположим, что у нас есть еще некоторое количество планет с примерно похожим уровнем развития и какими-то владельцами. И таким образом на рынке появляется предложение из нескольких вариантов планет и спрос от потенциальных инвесторов.
Уточню, что продавец - это именно владелец актива, а не рабовладелец. Те земляне, кто не очень хочет иметь такого начальника, смогут переместиться на другую планету. Ну или купить свою.
Для чего покупать планету? Очевидно, что покупку рассматривают те инвесторы, кто уже владеет планетами и имеют с этого какой-то гешефт, зарабатывают от инвестиций. Для простоты представим этот гешефт (доход) исключительно в денежном выражении. Мы не знаем, какие у этого галактического богача конкретные статьи дохода и что за продукция идет на экспорт. Но предположим, что покупатель планеты сначала сел и хорошенько подсчитал рентабельность своего нового приобретения. И рентабельность его устроила.
Итак, условия мысленного эксперимента мы описали. Обратимся к объекту продажи.
Как бы выглядело продающее объявление?
Примерно так:
Продается планета.
- Радиус - 3656 км.
- Население: 8 000 000 000 человек
- Время развития цивилизации - 100 000 лет
- Климат - идеальный
- Потенциальные внешние астрономические угрозы - минимальные
- Потенциал развития - огромный
- Ресурсы (открытые и на подходе) - в избытке
- Обременения: кризис управления, корпоративная борьба топ менеджеров,
отсутствие внешних экономических связей.
Давайте все-таки предположим, что основным товаром на экспорт у нас будет туризм. В конце концов - климат и природа тут действительно уникальные. Межпланетный туризм нам будет приносить какую-то норму прибыли в период. Какую? Самые долгосрочные инвестиции на Земле - это не более 30-50 лет. Возьмем больше - пусть наша планета отбивается инвестору 100 лет. То есть за сто лет планета должна полностью окупить себя. А именно: вернуть стоимость покупки в виде прибыли, а также покрыть все издержки на амортизацию, управление и прочие непредвиденные расходы.
Итак. У нас есть актив с приемлемой рентабельностью в сотню лет. И его хотят купить те, кто профессионально занимается подобными инвестициями. Желательно еще бы они разбирались в антикризисном управлении, но это уже на совести нового хозяина.
Оцениваем Землю
В локально (земной) экономике существует термин “национальное богатство”. Он включает в себя:
- накопленные материальные активы . Это все, что может быть полезно и уже под рукой: (от носков до киноиндустрий)
- нематериальные активы, созданные трудом всех предшествовавших поколений. Сюда включим культуру, науку, менталитет, идеологии, мемокомплексы и просто частушки
- разведанные и вовлеченные в экономический оборот природные и другие ресурсы. То есть все, что имеется на подконтрольной территории, но еще пока не используется
Мы возьмем похожий показатель - “чистое национальное богатство”. Это то же самое, но за вычетом всех долгов. Раз мы считаем планету со всеми странами целиком, то хоть первый показатель, хоть второй, дадут нам одинаковую сумму (так как долги взаимно сократятся). Я нашел табличку за 2022 год. На ней и построим расчет.
К примеру, лидер списка, США, обладает 145 866 000 000 000 долларами чистого национального богатства (145,866 триллионов долларов). При этом его ВВП в 2022 году составлял $25 460 000 000 000 (25,46 трлн. долларов). Таким образом, все национальное богатство это всего лишь 5 годовых ВВП. Если американцы перестанут работать, то, распродав, все что есть в доме, пойдут по миру уже через 5 лет. Но это нормальная практика для нынешних реалий. Есть такие, кто и 2 года не протянет.
Так как наружу в космос мы пока ничего не экспортируем и подсчетов подобных не существует, то возьмем за прибыль просто рост ВВП. Если Внутренний Валовый Продукт подрос на 2% в год, то очень приблизительно прикинув, мы сочтем, что это и есть наша прибыль. 2 процента годовых - это возврат 100 % инвестиций за 50 лет. Здесь я сознательно упрощаю расчет и не добавляю всякие сложные проценты, инфляцию и дисконтирование - чтобы вы окончательно не заскучали.
Вот некоторые другие страны и их чистое национальное богатство:
- Китай -$ 96 трлн
- Франция - $16 трлн
- Россия - $4,5 трлн
- Швеция $2,5 трлн
Общая сумма всех стран на 2022 год составляет 466 трлн долларов. Год от года показатель растет. К примеру, в 2010 он был равен 250 трлн долларов и таким образом за десять лет мы удвоили свое совокупное богатство. Что, в целом, совсем неплохо. И наш потенциальный покупатель, помимо собственно прибыли, может рассчитывать еще и на рост стоимости актива.
Итак, у нас есть первая цифра. Совокупное богатство всех стран составляет $466 трлн. Округлим в нашу пользу, то есть до $500 трлн. Мы конечно, забыли включить всякие неразведанные ресурсы, неиспользумые территории и прочие заначки под матрасом. Я бы еще и Луну включил: а то чего это она - зря спутником называется, что ли?
Таким образом, отбросив ложную скромность, прибавим к своему богатству еще столько же, и получим красивую ровную цифру в $1 000 000 000 000 000 или по по-русски “один квадриллион баксов”.
Допустим. у нас все хорошо и через сто лет мы по прежнему в деле (Третья мировая не случилась, метеорит пролетел мимо и Второго Пришествия тоже не произошло). Тогда берем инвестиционный период в 100 лет и средний прогнозируемый рост актива в 100% за 10 лет (богатство удваивается за 10 лет, как было в прошлом десятилетии). Значит, за 100 лет богатство возрастет в 20 раз и составит 20 квадриллионов долларов (Тут для упрощения опять не берем сложную ставку процента). В эту цифру включается как увеличение технологического могущества, так и рост населения, развитие внешнекосмических связей, увеличение срока жизни хозяйствующих субъектов и т.д. А еще тут будет туристический рай для тех самых космических туристов, на которых мы и строим свою бизнес-модель.
Ну что ж, расчет на салфетке получается довольно стройным. Осталось найти покупателя и оформить оффер.
Так сколько брать с покупателя?
Если я приобретаю какой-нибудь крупный актив на Земле (например, корпорацию Apple) то предполагаю, что рост стоимости и возврат инвестиций в виде прибыли позволит мне снова инвестировать в другую компанию где-то лет через 20-30. Тогда к этому времени я полностью верну вложенное и у меня еще останется моя компания.
Капитализация у Apple - 3 триллиона долларов, чистая прибыль - $100 миллиардов. Каждый год возвращая из прибыли по 100 миллиардов, через 30 лет я как раз отобью свои вложения. А там гляди и капитализация подрастет бонусом. То есть мы проверили: 1/30 - это хорошая земная рентабельность. А сколько же будет стоить планета целиком, если срок окупаемости у нее 100 лет и в конце периода она стоит 20 квадриллионов долларов?
Да вот за 20 квадриков и можно уже брать. Нормальная цена. Так как либо через 100 лет актив просто подорожает до этой планки, либо мы отобьем инвестиции за счет прибыли.
Кто может купить?
Из землян - никто. И даже не потому, что нет таких богачей (понадобится 10 0 00 Илонов Масков, чтоб наскрести такую наличку), а потому, что изнутри купить актив невозможно. Нужно встать над системой и оперировать как минимум другими схожими по масштабу активами.
- Но вот все-таки: а если кому-то мы приглянемся?
- Ну тогда вполне можем заряжать 20 квадриллионов. Пускай думают. Мы ж не на помойке себя нашли.
Кстати, в прошлом году американский профессор астрономии и астрофизики Грег Лафлин проводил подобный расчет. За отправную точку он брал ВВП всех стран за 100 лет. По формуле профессора Лафлина стоимость Земли составила 5 квадриллионов долларов. Мне кажется, он немного продешевил и не учел темпов роста благосостояния и перспектив внешнегалактических связей. Хотя, в целом, цифры у нас очень похожи и могут свидетельствовать об объективности расчётов.
Лайк или подписка?