Западная пресса то и дело сообщает, что это может произойти буквально завтра и дело лишь за мелкими деталями... Так ли это?
У этого возможного соглашения есть несколько измерений.
Безопасность.
После нормализации отношений с Ираном уровень безопасности Саудии вырос на порядок, поскольку как минимум на какое-то время нейтрализована главная из реальных угроз стране - война с Ираном. Конечно, нормализация может быть обратима, однако в данный момент причин для опасений нет. Скорее соглашение о безопасности с США само по себе является самой большой угрозой для этой нормализации и соответственно миру в регионе, с перспективой втягивания Саудии в возможную войну Израиля и США против Ирана и в дальнейшем - против Китая.
Теоретически можно предположить, что нормализация отношений с Тегераном при китайском посредничестве не серьёзна, была попыткой заставить Вашингтон ревновать, но лично я исхожу из того, что поворот Саудии на восток - реальный и стратегический.
Второй аспект в сфере безопасности - война в Йемене закончена, полагаю - окончательно. Запад и Соединённые Штаты продемонстрировали ненадёжность в качестве союзника в наступательных войнах, во всяком случае такой союз не помог Саудии выиграть, соответственно нет смысла раздражать врагов и друзей ради несуществующей выгоды. Как говорил один мой знакомый разведчик, "польза от этого сомнительна, а вред очевиден".
Третий аспект безопасности - Израиль не является угрозой для Эр-Рияда вне зависимости от предполагаемой нормализации отношений с ним или без неё, особенно в текущих обстоятельствах. Нет смысла нести издержки в других аспектах ради устранения угрозы на этом направлении, которой нет.
Четвёртый аспект безопасности - нормализация отношений с Израилем на фоне геноцида в Газе однозначно подорвет позиции правящей саудовской элиты не только в мусульманском мире, но и, что главное, внутри страны. В ходе предстоящего экономического краха сокращение производства снизит спрос на нефть, цены на нефть и, соответственно, доходы нефтяных монархий. Властям потребуется каждая капля лояльности своего населения, ибо тяготы и гнев людей будут велики.
Пятый аспект - единственное реальное и важное обязательство, которое может взять на себя Вашингтон в рамках данного договора - самому не нападать на Саудию. Но цена - отказ не только от ориентации на Китай, но и от нормализации отношений с Ираном и от нейтральности Саудовской Аравии.
В то же время, при стратегически интересе Саудии отказаться от подобного договора для неё есть смысл тянуть время и торговаться, делая вид, что в целом Эр-Рияд не против, но есть условия.
Политическое измерение.
Мне сложно представить,чем может расплатиться Америка с Саудовской Аравией за ущерб репутации Эр-Рияда в исламском мире и прочие издержки. Эти издержки могут быть вдвойне бессмыссленными с учётом имеющихся сомнений, что Израиль сохранится как государство по итогам происходящих в мире перемен.
В принципе, будь я на месте Мухаммеда бин Сальмана, я бы рассмотрел подписание такого договора лишь в обмен на технологии, позволяющие в дальнейшем создать ядерное оружие. Решение о нормализации отношений с Израилем можно отменить, а ядерная бомба останется. Но, боюсь, для такой опции нет десятков лет мира, необходимых для развития саудовской ядерной программы. Это надо было делать раньше.
Кроме того, американцы утратили эти компетенции, они сами разучились обогащать уран, для них это делает Россия. Лишь на днях США одобрили программу, нацеленную на восстановление подобных собственных компетенций.
И, во-вторых, США не пойдут на подобный шаг по политическим причинам.
Также, демократическая администрация может вылететь из Белого дома и подписывать с ней любые договоры не имеет смысла, так как следующая администрация может пересмотреть договор, как это сделал Трамп применительно к ядерной сделке с Ираном. В принципе, любые договоры с Америкой больше не являются надежными и тем более договоры в сфере безопасности, Америка легко отказывается от своих обязательств.
Экономический аспект. Непреклонные и бесстрашные йеменцы уже продемонстрировали какую экономическую цену могут заплатить страны, поддерживающие Израиль. Саудовская Аравия - максимально уязвимая в этом смысле страна, в существующих условиях любые возможные экономические выгоды от нормализации отношений с Израилем будут в тысячу раз меньше возможных убытков.
Резюмируя - это скорее договор о ненападении США на Саудовскую Аравию и об её участии в Третьей мировой войне на стороне Вашингтона. То есть этот "договор о безопасности" на самом деле - договор об отсутствии для неё безопасности.
То есть, стратегически, власти Саудии должны всеми силами уклоняться от подписания данного договора. Я очень удивлюсь если этот договор будет подписан.