Участники «Афтершока», по моему мнению, находятся, так сказать, в «тепличных условиях» в плане информационной войны Запада против России. Но на некоторых других российских сайтах она приобретает нешуточные формы.
Есть такой российский медиахолдинг C-Media, офис которого расположен в Москве, в Баумановском районе, не так далеко, кстати, от московского Кремля. До недавнего времени, ему принадлежали, в том числе, две социальные сети: Макспарк и Ньюсленд.
Полагаю, после ряда претензий и ограничений со стороны Роскомнадзора, Ростелекома и решений российских судов, Макспарк, поскольку представлял собой клоаку из зарубежных русофобов и местных маргиналов, был собственниками закрыт, а его пользователи и контент переведены на портал Ньюсленд.
Об этих сайтах я уже писал в статье «Моя попытка борьбы с антироссийской пропагандой в российском интернете»
Что изменилось после такой «реорганизации»? За несколько месяцев ничего особо не изменилось, разве что прямых оскорблений в адрес российского президента стало немного меньше! Могу продемонстрировать неизменность позиции портала на примере высказываний одного конкретного пользователя, имя или ник которого не имеет значения, поскольку таковых там десятки. Итак, это цитаты (естественно, ругань и оскорбления в адрес других пользователей, я опускаю, поскольку мы все в интернете далеко не ангелы):
- «США уничтожает вектор диктаторских режимов и всякую нечисть, а Россия всю эту погань защищает и поддерживает. И так всегда на всем протяжении истории СССР-РФ.»;
- «Спец. операция давно закончилась, закончилась крахом и позором»;
- «Конашенковы и эксперды с блохерами уже раз 6 утичножили весь личный состав ВСУ и всю боевую технику»;
- «Кому нужен слабый партнер и токсичный друг, который только и может рисовать цветные линии» (это о России);
- «Россия подписала «Минские соглашения», а теперь заявляет, что не является стороной конфликта в Донбассе… Дуру включили, а выключить забыли»;
- «Будапештский меморандум, где Россия обязывалась защищать территориальную целостность У, разумеется, вместе с Крымом. Кто мешал РФ выполнять Будапештский меморандум и даже не начинать шухер на Донбассе?»;
- «Сурков: Россия и не собиралась выполнять Минские соглашения» (прямая ложь, поскольку Сурков такого не говорил);
- «Да не было московия, пока наши деды Ордынцы не создали паразитно неблагодарную московию»;
- «Качетво боевых свершений армии непрерывно растет, от Киевзатридня, до безуспешных попыток взять угольную кучу №2, уже скоро как 9 лет»;
- «…судя по всему, в московии скоро появится звание генерал-ефрейтора»;
- «Ваши двурушники-деды – это орда, это московиты и есть, паразитирующие на оккупированных регионах»;
- «Будапештский меморандум, договоры ООН, Венская конвенция… О чем тут говорить? Как гласит римская пословица: «Раз солгавший, кто тебе поверит?». (Здесь идет речь о том, что Россия нарушила все эти соглашения);
Ну, и так далее… Да, кстати, на «тестовые вопросы»: чей Крым и как относится к операции на У, заданные даже не ему, а, как похоже, его коллеге, тут же вклинивается, и отвечает, что это - «совершённые преступления», являющиеся доказанным фактом, и преступников покрывать нельзя. К этому добавлю, что данный пользователь, как прямо, так и косвенно, позиционирует себя россиянином.
По моему мнению, тут не только ст. 280.3 УК РФ о дискредитации ВС РФ, но и целый набор подобных статей плачет по данным текстам.
Я не задаюсь вопросом – кто этот пользователь, поскольку это изначально ясно. Им может быть, как местный грантоед, так и эмигрант, ненавидящий все российское; как пропагандист из ЦИПсО, так и просто психически больной. Повторю, что таких там не один десяток.
Вопрос совсем в другом. Вопрос к Роскомнадзору, владельцу и администрации портала. Как может российский сайт, принадлежащий российскому медиахолдингу, расположенному, повторюсь, в Москве, недалеко от московского Кремля, вести вот такую антироссийскую пропаганду? Под чьим крылом они находятся?
PS. Обращался ли я к руководству сайта? Да, недавно обращался в виде статьи аналогичного содержания. Реакция? Реакции ноль. Статью явно прочитали, но в ленту для общего обсуждения она не попала. Вот как быть?
Для тех, кто не читал предыдущую статью, скажу, что ранее уже обращался в Роскомнадзор, в ответе которого мне было подробно разъяснено, какая деятельность является запрещенной, и что для каких-либо действий нужно решение суда. Также сообщено, что в связи с этим обстоятельством, мое письмо направлено в МВД России. На повторное обращение Роскомнадзор не ответил. Что МВД России? Оно тоже отреагировало в виде письма, в котором мне разъяснили порядок рассмотрения жалоб, и сообщили, что по моему обращению проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и что я вправе обжаловать данное постановление прокурору или в суд. Что оставалось? Оставалось только порадоваться, что меня самого не привлекли к ответственности за клевету на хороших людей. Кстати, все упомянутые в обращении, и в первой моей статье, комментарии не удалены до сих пор. Вот такие дела…
Автор - Сергей Ольховский