Евгения Громова: Концепция благоустройства не учитывает соответствие предложений статусу музея-заповедника «Коломенское»

Начавшиеся работы по благоустройству парков и заповедников Москвы (Коломенское, Сокольники и т.д.) проходят под девизом: приспособление объектов культурного наследия для современного использования. Но что означает это самое «современное использование»? Проекта работ нет ни по одному объекту, а, значит, не учитываются ограничения по проведению земляных работ, которые накладывает федеральное законодательство. Проводилась ли государственная историко-культурная экспертиза? Проводились ли археологические полевые исследования на месте проведения земляных работ? Ведь если нет, то это уголовно наказуемое преступление. Кто понесет ответственность за уничтожение культурного слоя на территории объекта культурного наследия? Заказчик работ – Департамент капитального строительства? Или Департамент культурного наследия, который должен был запретить такие работы при согласовании, а при отсутствии согласования и получении жалоб – принять меры к срочной остановке работ и вызову полиции и прокуратуры для установления виновных лиц? Увы, но в концепции благоустройства, представленной публике, не учитываются ни соответствие предложений статусу музея-заповедника «Коломенского», ни архитектурное соответствие запланированных построек ансамблю усадьбы Коломенское. Также не учитывается и близость Курьяновских очистных сооружений, самых больших в Европе, с уничтоженными год назад санитарно-гигиеническими зелеными насаждениям, защищавших посетителей Музея от выбросов. Кроме этого, не принят во внимание государственный доклад Роспотребнадзора от 2017 года, в котором сказано, что у южной границы заповедника Коломенское, где запланирована зона волейбольных площадок, расположены не дезактивированные токсические радиоактивные отходы общим объемом 60 000 тонн. Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.