Вчера у нас прошли парламентские слушания по вопросу налоговой реформы. Коротко – о самых интересных предложениях и идеях.
Кто участвовал?
Понятное дело, участвовали депутаты. Ещё – министр финансов Силуанов, полтора десятка мэров и губернаторов, представители «Деловой России», РСПП, а также – вот уж где какая-никакая экспертиза – Академии наук. Из интересного – отсутствие на слушаниях представителей ЦБ. Им типа не интересно? Понять их можно, но вот простят ли?
Спикер
Помимо традиционных общих слов о справедливости прогрессивной шкалы спикер думы Володин прямо сказал, что рассчитывает на поддержку депутатов по вопросу об исключении доходов участников СВО из этой схемы.
С учётом того, что в Думе существует пятипартийный консенсус относительно СВО, сомневаться не приходится.
Ну да оно и правда справедливо – люди жизнью рискуют и кровь проливают, а им повышенные налоги?
Минфин не замедлил поддержать, чего уж там.
Министр финансов
Помимо поддержки плоской шкалы для военных и ветеранов, Силуанов тоже проехался по теме справедливости – и тоже раскрыл своё понимание этой самой справедливости: прогрессия должна быть разумной, а нагрузка на малообеспеченных людей – должна снизиться, как залог конкурентоспособности налоговой системы РФ.
В основу справедливой системы должны быть положены принципы:
- справедливости и предсказуемости;
- обеспечивания достаточности ресурсов для решения госзадач по социалке и экономическому развитию;
- стимулировать экономическую активность бизнеса;
- создавать равные условия;
- поддерживать конкуренцию.
В числе приоритетов финансирования – социалка, поддержка институтов детства и материнства (оно и понятно: провал по рождаемости и избыточную смертность, возникшие в 2022 году, нужно попытаться хотя бы отчасти компенсировать).
Кроме того, правительство предлагает расширить налоговый механизм поддержки инвестиций, в первую очередь в высокотехнологичные проекты, указал Силуанов. Речь идет об инвестиционном налоговом вычете, в том числе и на федеральном уровне, а также о расширении механизма амортизационных отчислений в сфере высокотехнологического оборудования и расходов на НИОКР как источников инвестиций.
Справка: механизм инвестиционного налогового вычета в России существует, но на уровне регионов: региональное законодательство позволяет уменьшать сумму исчисленного к уплате налога на прибыль на сумму инвестиций в основные средства. Работает он так себе, ведь регионам это не выгодно.
Также Силуанов анонсировал смягчение критериев для применения упрощенки и амнистии для «дробильщиков» - правда, без внесения в НК соответствующей дефиниции, и поманил регионы новыми полномочиями по налогообложению участков и дорогих объектов недвижимости.
Сегодня земельный налог взимается по двум видам ставок в зависимости от категории участка — 0,3 и 1,5%, а ставка обложения объектов недвижимости ограничена 2,2%; вероятно, планируется внести изменения, которые дадут регионам право вводить более высокие ставки – с поправкой на категорию земель.
А ещё был упомянут курортный сбор:
«На экспертом совете прозвучали предложения от глав регионов и муниципалитетов преобразовать курортный сбор и туристический налог. Рассмотрим эту инициативу».
А вот НДС обещали пока не трогать – чтобы не разгонять инфляцию. Но это пока.
Председатель комитета по бюджету и налогам
Единоросс Макаров напомнил: мы стоим столько, сколько можем дать, собрать мыта больше, чем люди готовы заплатить, не выйдет. И тут же соскочил на ставшую центральной тему справедливости.
Из действительно важного – обещание не трогать самозанятых.
«У нас сейчас примерно 10 млн человек зарегистрированы как плательщики налога на профессиональный доход. Им пообещали неизменность условий на 10 лет. Могут ли они заплатить больше? Наверное, могут. Но мы можем обсуждать все, что угодно, но самозанятых необходимо вывести вообще за рамки обсуждения. Потому что этот вопрос более дорогой. Это вопрос доверия налогоплательщика к государству»
КПРФ
Коммунист Коломейцев напомнил, что нужно обсуждать не только НДФЛ, но еще и бюджетный кодекс, кредитно-денежную политику, таможенную политику и валютное регулирование.
«С нашей точки зрения, мы сегодня делаем предварительный выпуск пара и сбор хотелок. Вот давайте, когда соберете и внесете закон, (организуем) еще одни слушания, но с Центробанком. И одновременно его послушаем, какие у него мысли по поводу понижения ключевой ставки, отмены плавающего курса и ответственности за рост экономики. Тогда мы все выполним».
СР-ЗП
От эсеров выступал глава фракции, он напомнил, что при изменении налогов для бизнеса нужно руководствоваться принципом «не навреди», снижать ключевую ставку, которая тормозит экономический рост, снизить НДС с 20% до 15%, отказаться от налогового маневра в нефтянке и ввести налог на роскошь.
ЛДПР
От ЛДПР выступал Панеш, он сказал, что главная цель сейчас – привлекать инвестиции в регионы и выравнивать неравенство между ними, привлекать бизнес выгодными условиями для ведения бизнеса.
Ещё нужно защитить уязвимые категории граждан от налоговых изменений – через расширение вычетов, правда как-то очень несправедливо это всё предлагается делать, на мой взгляд:
«Сегодня человек, живущий один и зарабатывающий 150 тысяч рублей в месяц, и глава семейства из пяти человек с неработающей супругой, зарабатывающий столько же, заплатят одну и ту же сумму налога. Это несправедливо. Для данной категории необходимо пересмотреть размер налоговых вычетов».
А ещё ЛДПР предлагает ввести вычеты на лечение домашних животных.
Новые люди
От «Новых» выступал Александр Демин. Он предложил не трогать налоги представителей среднего класса – с доходом менее 5 миллионов в год. А также не увеличивать нагрузку для врачей-учителей-многодетных.
Он же первый сказал, что прогрессивная шкала должна работать и в обратную сторону: граждане с невысоким доходом должны платить меньше на уровне ставок, не вычетов.
Ещё он сказал, что есть 13 стратегических отраслей. Для них не нужно повышать налоги, а наоборот сделать их привлекательными для инвестиций, чтобы эти сектора росли быстрее.
«Новые» предлагают не повышать налоги для тех, у кого больше двух детей, и работать над системой вычетов.
«Единая Россия»
Нужно развивать стимулирующую функцию налоговой системы, сокращать неравенство через вычеты многодетным семьям и другие меры.
Партия намерена принять изменения к 1 июля – так, чтобы к новому налоговому периоду было уже всё готово.
«Деловая Россия»
Председатель «ДР» Репик начал с песни о справедливости, отметив:
«Восприятие увеличения налоговой нагрузки будет разным в зависимости от того, ляжет она дополнительным бременем только на белый законопослушный бизнес или также на тех, кто раньше не участвовал в финансировании доходной базы бюджета».
А ещё руководитель ассоциации предпринимателей неожиданно говорил о патриотизме – правда, экономическом. Он подчеркнул: если повышение налогов на несколько процентов может стать триггером для бегства из российской юрисдикции, это не беда:
«Якобы малейшее повышение может стать у нас триггером для массового бегства. Позвольте, вот по мне — скатертью дорога. Понимаете, те, кто готов в сегодняшней ситуации бросить соотечественников и попробовать сэкономить условно несколько процентов — это не те, с кем Россия должна идти в будущее».
Кроме того, Репик предлагает отменить нулевую ставку налога с продажи бизнеса или долей в нём при сроке владения больше 5 лет:
«Разве справедливо, что текущая система, например, предполагает полное освобождение от налогов при продаже компаний или долей в них при пятилетнем владении? То есть фактически дает преимущество не тем, кто вместе со страной преодолевает непростой этап жизни, а тем, кто поднимает руки вверх и выходит из созидательного бизнеса».
В общем, такой штрейхбрейкер для бизнеса, бог терпел и нам велел, все дела.
Кроме того, Репик считает, что нужно создавать обстановку нетерпимости для тех, кто не платит налоги, в частности – повышать ставку по налогу на прибыль до 25-30% или вводить номинальную ставку с возможностью применения инвестиционных льгот.
РСПП
Шохин в целом выступил в унисон с коллегой из «Деловой России». Из интересного – институт уменьшения налога на прибыль в инвестируемой части и введение дефиниции «активно инвестирующей компании».
Такая мера уже действовала однажды – до 2002 года.
Прочитали? Мне очень важна ваша поддержка. Поэтому, если материал понравился, поставьте, пожалуйста ПАЛЕЦ ВВЕРХ и подписывайтесь на "Камералкин",
а ещё вы можете подписаться на телеграм-канал "Камералкин".
Ну, а если вам нужна консультации и помощь с налогами, пишите в бота nalog_off
#НДФЛ #налоги #Госдума