Найти в Дзене
Трижды старшина.

Кадровый голод пользу не приносит никому. Даже правоохранителям.

Глаза разбегаются от одних только заголовков на тему генеральских арестов. В том числе генерала Попова. Типа такого:

Скрин с монитора
Скрин с монитора

Содержание скрина как бы намекает на необходимость открыть тотализатор по этому поводу. Кто угадает количество арестантов, тот и выиграл.

Вот говорит автору это самое "всё", что новости для Попова нерадостные. Факт бесспорный, ибо кому может доставить радость собственный арест. Хотя там упомянуто, что "Попов из ранга свидетеля перейдёт в ранг обвиняемого" в каком-то неопределённом будущем, а его уже сейчас в тюрьму определили. Прямо вот так - "в ранге свидетеля" и отправили в СИЗО. Что же тогда случится, когда "ранг" сменится на обвиняемого? Но следствие такими терминами, как "ранги", не оперирует, потому может и передумать. Ведь целая неделя прошла.

Cкрин с монитора
Cкрин с монитора

Скажу сразу, что о виновности генерала Попова судить не берусь. Хотя из собственного опыта понимаю, что подобные уголовные дела вот так нежданно не возникают из ничего, а обычно являются результатом долгой разработки. И у оперативного состава (по умолчанию - из военной контрразведки ФСБ), и у военно-следственного отдела СК РФ было довольно много времени, чтобы поднабрать необходимое количество материалов, имеющих доказательственное значение.

В противном случае ни один нормальный следователь не станет возбуждать уголовное дело, задерживать подозреваемого в порядке ст.91 УПК и выходить с арестом в суд, а через несколько дней отменять стражу и ходатайствовать о домашнем аресте. Ненормально всё это. Ибо каждому практику от следствия должно быть известно словосочетание "судебная перспектива". Она ведь сразу просматривается и каждому должно быть понятно, стОит ли начинать игру со слабыми картами или ну её. Это в покере блеф может пролезть, а тут однозначно не получится.

На всякий случай, процитирую статью 91 УПК в части, касающейся данного случая. Это перечень оснований, дающих право на задержание и помещение лица в ИВС (изолятор временного содержания) на срок до 48 часов.

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Такое решение следователь принимает самостоятельно. А вот после этого избрать меру пресечение в виде ареста на 2 месяца возможно только в судебном порядке.

Даже из опубличенной информации ясно, что первый и третий пункты вряд ли подходят к генералу Попову, а вот второй - вполне. Кто там "потерпевшие или очевидцы"? Да это может быть любой из других фигурантов, проходящих по этому, либо иному связанному уголовному делу.

Так вот к чему я веду. Очень хотелось ошибиться, но не могу избавиться от сильных подозрений, что не всё хорошо и в ведомстве Александра Ивановича Бастрыкина. Кадровый голод, судя по всему, поразил всех. Повывели профессионалов отовсюду, немодно нынче ими быть. Кто действует в угоду так называемому "общественному запросу", кто не хочет брать на себя ответственность "как бы чего не вышло", кто просто двоечниками был в многочисленных юридических академиях, коих сейчас значительно больше, чем востребованных реальным сектором экономики ПТУ.

Потому призываю не гадать на кофейной гуще или на ромашке типа "верю - не верю",

-3

а просто выждать, как объективно разрешится ситуация с генералом Поповым. На сегодняшний день он преступником не является, ибо его вина не доказана в суде. В то же время жизнь не раз показывала, что боевое прошлое само по себе не исключает вины, но может стать смягчающим её обстоятельством.

А между тем:

МОСКВА, 24 мая. /ТАСС/. Военные следователи предъявили обвинение в мошенничестве бывшему кoмандующему 58-й армией генерал-майору Ивану Попову. Как сообщил ТАСС его адвокат Сергей Буйновский, вину Попов не признает.

И постскриптум:

2-й Западный окружной военный суд заменил меру пресечения в отношении бывшего командующего 58-й армией ВС РФ Ивана Попова с содержания в следственном изоляторе на домашний арест, сообщает "Коммерсант".

То есть по итогу суток Попову изменили меру пресечения на более мягкую и предъявили обвинение. Тем самым он сменил "ранг" и получил официальный процессуальный статус обвиняемого.

Хотя вскоре ряд СМИ опубликовали это:

Экс-командующий 58-й армией Вооруженных сил Российской Федерации генерал Иван Попов останется в СИЗО. Соответствующее решение принял второй западный окружной военный суд в пятницу, пишет РИА Новости.
"Суд не нашел достаточных оснований для отмены постановления 235-го гарнизонного военного суда", - огласил решение судья.

То есть Второй Западный военный суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты Попова на изменение меры пресечения на более мягкую и отказал в её удовлетворении.

Интрига в том, что 27 мая 235-й гарнизонный военный суд рассмотрит уже ходатайство самого Следственного Комитета о смягчении меры пресечения Попову. И у следствия шансов на это больше, чем было у адвокатов Попова в апелляционной инстанции Второго Западного военного суда.