Слоган «Великий Новгород – Родина России» существует уже много лет. Однако споры о том, кому на самом деле принадлежит этот статус, возникают регулярно. Профессиональные историки и обыватели приводят различные аргументы за и против. «ФедералПресс» попросил высказаться по теме и губернатора Новгородской области Андрея Никитина.
«На территории тогдашней европейской равнины, нынешней России, было много племенных союзов, воинских стоянок – как местных, так и нормандских, которые смешивались с нашими и активно взаимодействовали. Такие места – это, например, Гнездово в Смоленской области и Старая Ладога в Ленинградской. Но путать эти населенные пункты со столицами я бы не стал. Все-таки место, где появилось государство, это, безусловно, Новгород. Да, конечно, в нашей стране есть, к примеру, Дербент, про который говорят, что ему почти пять тысяч лет. Но при этой древности он явно не исток российской государственности. Мы сложились как нация именно в Новгороде.
Да, потом была история присоединения города Иваном Великим. Если посмотреть не его действия, то мы поймем – у него была цель, он создавал страну. Два раза он приходил в Новгород. Первый раз условия договора были весьма комфортные, но новгородцы их нарушили. Второй приход был пожестче. Но это были не массовые казни. Ту же Марфу Посадницу сослали в монастырь, но жизни ее никто не лишил. Смерти удостоили только предателей – их было несколько человек. То есть можно сказать, что какими-то государственными интересами такие действия были оправданы. А что делал Иван Грозный? Сейчас бы такое, наверное, называли терроризмом. И ведь именно его действия впоследствии привели к Смуте, к развалу, к тому, что страны вообще на какое-то время не стало. Я считаю, что богатство любой страны – это люди. И такая жестокость, которую проявлял Иван IV, не может быть оправдана.
Я за то, чтобы отсчитывать независимость России со времен основания Великого Новгорода. И президент в послании говорил, что наш город – это древняя столица».
Фото: ФедералПресс / Анна Крючкова