Подборка отмен по 12.26 КоАП РФ

отмена постановления по 12.26 не выглядит так

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения - один из самых спорных составов КоАП, споры по которому часто доходят до высших судебных инстанций. 

К моему удивлению, подборка практики 1КСОЮ получилась небольшой (потому что в России постоянно повышается законность и справедливость, разумеется).

Итак, поехали!

Судья первой инстанции не проверил правильность составления протокола на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении - отмена с прекращением!

Прекращено в связи с недоказанностью, протокол об административном правонарушении, не проверенный на стадии подготовки, нельзя признать допустимым доказательством по делу.

Постановление 1КСОЮ по делу 16-739/2024 от 06.032024 по жалобе Русяева.

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35589145&delo_id=2550001&new=0&text_number=1

Госпитализация часто заявляется как обстоятельство, исключающее привлечение к ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, но в этом случае подлежит исследованию вопрос о влиянии состояния здоровья на волю привлекаемого лица и его способность осознавать происходящее. 

Госпитализация с инсультом в день оформления протокола - постановления отменены.

Здесь, честно говоря, прямо жесть - даже не представляю, какие последствия будут для сотрудников полиции, которые вместо оказания первой помощи человеку, продолжали писать протокол, равно как и для карьеры судей, принявших отмененные постановления, особенно с учетом того, что постановление вынесено зампредом (и нынешним председателем) суда Сундуковым С.О.

Постановление 1КСОЮ по делу 16-597/2024 от 12.03.2024 по жалобе Вихарева. 

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35666243&delo_id=2550001&new=0&text_number=1

Полученные в ДТП травмы не позволили сделать выдох и инспектор, минуя процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил водителя сразу на медицинское освидетельствование, проходить которое водитель впоследствии отказался.

В связи с госпитализацией суд усмотрел неустранимые сомнения в том, что лицо находилось в беспомощном состоянии и физически не могло пройти процедуру освидетельствования. 

Постановление 1КСОЮ по делу 16-404/2024 от 29.4.2024 г по жалобе Шикина.

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35577153&delo_id=2550001&new=0&text_number=1

И что удивительно - на этом все! Процент законности актов по этой статье удивительно высок!

____________________________

Понравилась информация? Подписывайтесь на канал, а также:

Группа ВК: https://vk.com/advokatkozakov

Сайт: https://advokatkozakov.ru

VK: https://vk.com/kozakov

Телеграмм-бот: https://t.me/advocateKMgroup_bot

Другие мессенджеры: +7-910-362-07-07