Бывает такое - говоришь, пишешь годами, а тебе возражают: да кто же ты такая есть, чтоб судить о столь сложных материях? А ты наблюдаешь, сравниваешь, опираешься и на собственный опыт, и на всплывающие документы, анализируешь ход событий - не будучи, может, специалистом, но будучи человеком наблюдательным и не зря джинсу протиравшим на лекциях по политэкономии.
И вот оно приходит, подтверждение в словах профессионала.
В данном случае - признание того, что сотворили с СССР "господа-реформаторы", и как их охота за желудями по принципу известной героини басни Крылова, привела как к падению производства абсолютно во всех странах, получившихся из пост-СССР, так и к последующему отставанию государств "бывшего соцлагеря" от т. н. "капиталистических драйверов экономики".
Вот, изволите видеть, вышедшая недавно монография экономического историка, д.э.н., сотрудника ВНИИ Труда Минтруда РФ Алексея Кашепова «ПОСТ-СССР: экономика, занятость и демография, 2023». (тот самый специалист и профи):
Согласно оценкам советского и российского экономиста Н.П.Шмелёва, «разрыв нормальных экономических связей между бывшими советскими республиками на первом этапе реформ был причиной примерно 50% всего падения ВВП России, ещё 20-25% этого падения приходилось на разрыв связей с бывшими странами СЭВ и лишь 25-30% явилось следствием собственно проводимых рыночных преобразований». По его данным, непосредственно за счёт перехода к рынку, то есть в результате «трансформационного спада», Россия могла бы потерять не более 9-10% от ВВП 1991 г.
То есть коллапса экономики с последующей разрухой всего и вся могло бы и не случиться, если бы представители т. н. "нацэлит", все эти бывшие вторые секретари и прочие представители стремительно переобувшего тапки парт-хоз-комсомол-спецслужбактива не занялись радостным "разделом по живому", дабы прибрать к рукам особо лакомое, об управлении которым они, собственно, такое же понятие имели, как цыган из анекдота об управлении царством.
Помните? А я вот помню:
Из воспоминаний Паничева Н.А. - министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:
"В начале 1992 года я с трудом пробился на прием к и.о. премьера Гайдару, пришел к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: - Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шел к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны - производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада."
А вот что еще пишет А. Кашепов про ту страну, краха коей в стране нашей ждут давно и с особою надеждой - про США, которая состоит не из 15 республик, но из 50 штатов:
«Если бы в США случилась революция и их «разделили» на 50 штатов, то экономика также обрушилась бы на десятки процентов, а возможно, что и в несколько раз – безо всяких «рыночных реформ». Этой стране очень повезло, что «штурм Капитолия» в 2021 г. не перерос в революцию с последующим территориальным распадом государства».
Да-да, по версии Кашепова выходит, что Трамп, инспирировавший этот движ - действительно "наш человек", потому что вот оно - было так близко, так возможно!
Другое дело, что это цунами так бы прошлось по всей мировой экономики, что наиболее сильно досталось бы "придонным слоям" - то есть тем, кто более всего о таком исходе мечтает.
Но это - детали.
Главное - по прошествии 30 лет о том, о чем говорил обычный советский инженер, начали писать видные и титулованные российские экономисты. Но это не радует, потому что ныне советский инженер пишет уже о других, еще более опасных процессах, и рада бы оказаться неправой,но.... УВЫ.
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях