Не все мемуары о Сталине одинаково полезны. Попалась книжка воспоминаний многолетнего секретаря при Совнаркоме Михаила Смиртюкова. 60 годков просидел товарищ практически в одной должности. При всех начальниках пришёлся ко двору. Но какой же грязью он поливает всех: от Сталина до Молотова!
Сталин у него глуп и ленив, Булганин не хватает звёзд с неба, блестящий нарком финансов Зверев, при котором снижались цены, оказалось, лезет в карман простому народу. В правительстве все алкоголики, Молотов трус, генералы изображают работу, таская в папке старые газеты. Как он это выдумывал?
Поначалу решил – фальшивка эти мемуары. Очередная посмертная чепуха, неизвестно кем написанная. Слишком уж знакомый почерк после десятков антисоветских мемуаров, которые впервые видели свет лет через двадцать после ухода «авторов».
Ну и правда, книжка интервью со Смиртюковым вышла в 2011 году, через семь лет после ухода секретаря Совнаркома. Чего думать – фальшивка?
Опять же, официально Смиртюков за всю жизнь издал только одну книжку. В 1984 году вышел его «Советский государственный аппарат управления». Ознакомился – книга пустейшая.
Какая-то бессмысленная мешанина из выступлений на съездах, цитат Ленина и тогдашнего генсека Черненко. Смысла примерно ноль, зато на каждой странице демонстрация приверженности партии и её генсеку. Целую в попочку, тьфу, читать противно.
Что любопытно, в книге о государственном аппарате управления ни разу не упомянуто имя того, кто его, в основном, и создавал. Да, это книга аппаратчика «как бы чего не вышло».
Смиртюков почти три десятка лет проработал в аппарате при Сталине. Но ни разу не упомянул его имя!
Дело не в цензуре, это 1984 год, многие деятели Сталинской эпохи вполне про вождя писали. Да и дедушке Смиртякову уже 75 годков на момент выхода книги – кого и чего ему бояться? Но нет, про Черненко на каждой странице, а никакого Сталина в нашей истории будто и не было!
Кстати, в книге 1984 года Смиртяков пишет «государство – это мы». И приводит статистику насколько много обычных людей оказывалось в советские годы в депутатах или советских органах разных уровней.
А вот книжка Коммерсанта 2011 года называется вполне по буржуазному «Государство – это он». Смиртяков, то есть. Любопытно, как бы сам коммунист Смиртяков оценил, что ему приписали слова французского короля?
Стал разбираться, увы, книжка, хоть и не Смиртяковым написанная, но подлинная. Была у него серия бесед с газетчиками в 2000 году. И даже часть из них в Коммерсанте тогда же опубликовали. Не подкопаешься.
Мда, это не деменция, хоть и диктовал журналистам Смиртюков в 91 годок. Похоже, гражданин искренне 60 лет ненавидел лидеров советского государства. Как можно прожить всю жизнь с камнем за пазухой?
Впрочем, некие намёки он сам про себя рассказывает. Нет, дедушка держится рассказов, что из простой крестьянской семьи, голодали, спали на печке вчетвером, на хлебушке с конопляным маслом росли.
И тут же проговаривается, что дед у него был почти кулак. Что семья торговала самогоном здоровенными флягами. Что дома у них была прислуга! Тут уж или трусы или крестик.
С деньгами было неплохо. Мальчик получает полное школьное образование. Потом МГУ, юридический факультет. Причём по направлению государственного строительства.
Паренька сразу готовили в министерство, в наркомат, то есть. Смиртюков пишет, что уже студентом знал – будет работать в наркомате путей сообщения.
Но вышло ещё лучше. После выпуска тут же пригласили работать на уровень выше – в секретариат правительства. В управление делами при Совнаркоме. Не слабо для вчерашнего студента?
Загадочная карьера. Таких карьер просто не бывает. То ли правда, оказался в нужное время, в нужном месте. То ли дарования дружить с нужными людьми были фантастическими.
Про Микояна шутили «от Ильича до Ильича», но Смиртюков переплюнул и его. Шутка ли, 60 годков при всех больших начальниках. И ведь не тронули его ни в Сталинские «репрессии», ни в Хрущёвские чистки. Кстати, у Микояна помощником Смиртюков тоже побыть успел.
При этом всём дедушка Смиртюков ярый антисоветчик. Например, он ехидно пишет, что Сталин с Гитлером поделили Европу. А когда не удалось оккупировать Финляндию Сталин отодвинул Молотова. Плохо заключил секретные протоколы.
Серьёзно, почти дословно читаем у Смиртюкова эту клюкву:
«Я, конечно же, не присутствовал на переговорах, только видел, как Риббентроп шел по кремлевскому коридору к кабинету Молотова. Но могу сказать, каким было настроение после подписания пакта. Наши руководители чувствовали себя так, будто ухватили Бога за бороду. Кусок Польши отхватили, Прибалтику получили!
Но эйфория начала улетучиваться во время войны с Финляндией. Не стала она четвертой прибалтийской республикой! А когда стало ясно, что немцы готовятся к войне против СССР, пакт перестал быть большим достижением советского руководства. И пусть неофициально, но вину за его заключение Сталин свалил на Молотова».
А вот ехидные сказки про многолетнего министра финансов Зверева. Того самого, что уволился от Хрущева со скандалом прямо перед реформой 1961 года. Назвав её грабежом людей и скрытым подъёмом цен.
Но у Смиртюкова ровно наоборот:
«Однажды зашел с новым проектом министр финансов СССР Арсений Зверев: Миша, ты знаешь, я тут такую замечательную штуку придумал! А я отвечаю: Знаю. Опять советскому человеку в карман хочешь залезть. Зверев обиделся и ушел. Но свой проект больше никому не предлагал».
Вот, срезал, так срезал. Не открывая документов, не вникая, какой-то секретаришка зарубил проект Зверева. Как такому не поверить!
Дошли и до оценок товарища Сталина. Сам Смиртюков оговаривается, что за тридцать лет работы при Сталине с вождём поговорил лишь однажды. Ну как поговорил.
Смиртюков кого-то замещал и его позвали оформлять заседание Совнаркома в 1941 году. Секретариат печатает принятые решения и передаёт Смиртюкову. Тот подсовывает Сталину на подпись.
Сталин возвращает с какими-то галочками. Смиртюков снова на подпись суёт. Дело было в том, что на заседении решения вычитывались и одобрялись членами. Подписи под каждым вопросом никто не ставил. Подписывался уже итоговый «чистовой» протокол.
Но Смиртюков своей работы не знал. Сталин, вместо того, чтобы отчитать нерадивого секретаря, поманил его к себе. И спокойно объяснил:
«Эта птычка значит: я согласен. Понятно?»
Смиртюков из этого делает вывод, что Сталин просто не любил работать с документами. Ленив был вождь, куда ему до Смиртюкова. Да и вообще, посредственность:
«Человек он был, безусловно, умный и неординарный. А все остальное - результат саморекламы. Я видел, как Сталин постоянно и упорно демонстрирует окружающим, что он человек, который знает больше всех, видит дальше всех и понимает то, чего не могут понять другие».
Сталин - продукт саморекламы. Чудесно же. И тут же следует какая-то идиотская байка, что встретив вождя в Кремле, нужно было прижаться к стенке и держать руки на виду.
С чего вдруг? Да потому что вокруг Сталина меньше трёх охранников не ходило. Застрелят же.
Ровно из этой серии байка про Большакова, который в коридоре ждал начальников перед показом фильма. Сталин его в темноте не разглядел, страшно испугался и принялся кричать – кто же там прячется!
Смиртюков ещё более жгуче пишет:
«Насчет того, как здороваться, никаких указаний не существовало. Я, к примеру, когда он проходил мимо меня, говорил: Здравствуйте, товарищ Сталин. Он в ответ поднимал правую руку и молча шел дальше. Шел уверенно, размеренно, спокойно, причем смотрел не на того, кто с ним здоровался, а куда-то вдаль, впереди себя.
Выражение лица было такое значительное, что я тогда думал: наверное, голова у него занята какими-то особыми мыслями, до которых нам, смертным, и не додуматься никогда».
Извините, это не Сталин описан. Это автор описал типового Гитлера из советского кино. Это бесноватый вяло отмахивался ручкой на генеральское щёлканье каблуками.
Есть большое число воспоминаний о Сталине. И нигде больше я не встречал этой глупости «прижаться к стене», «смотрит куда-то вдаль». Откуда он это берёт?
И снова про лень Сталина:
«Он, как правило, затягивал до последнего рассмотрение годового бюджета. Принесем мы эту связку папок Поскребышеву, тот взвалит ее на плечо, идет в кабинет, хлопает на стол и докладывает: Бюджет, товарищ Сталин! Так он там без движения и лежит».
И до самой новогодней ночи Сталина уговаривают хоть чуть-чуть поработать. То министр зайдёт, то Поскребышев. И все напоминают «Бюджет, товарищ Сталин». А тот только отмахивается, лениво.
«Кончалось все всегда одинаково. Вечером 31 декабря Сталин подписывал бюджет, читая или нет — сказать не могу, и мы до новогоднего боя курантов оформляли все необходимые документы для вступления бюджета в силу».
Чтобы понять насколько это наглая фантазия, достаточно посмотреть пару протоколов Политбюро. Где государственные расходы чуть ли не до копеек разбирались!
Подготовка бюджета – тяжёлая и напряжённая работа, которая месяцами шла! Какое там «подписал не читая» под бой новогодних курантов? Зачем эти байки?
Ну и на закуску о трусости вождя. Народа боялся, постоянно ждал покушений, а уж о фронте и речи не шло.
Единственный раз выехал в какую-то тыловую дереньку, да и то целую дивизию под кустами рассадили. Так и пишет:
«Как мне рассказывал сопровождавший тогда Сталина генерал Иван Серов, вождя очень разозлило обилие охраны. Он проснулся утром, вышел на улицу, а в отдалении за каждым деревом и кустом — по человеку.
Он спросил, сколько же людей его охраняет. Серов и компания пытались ему заморочить голову по-чекистски, мол, охраны столько, сколько требует обстановка. Но этот номер не прошел. Сталин приказал вызвать к нему всех командиров рот и увидел, что по кустам разбросано не меньше дивизии. И уж после этого он больше на фронт не ездил».
Ну так себе байка. Это про вождя, который во время бомбардировки Москвы иностранные делегации по улицам водил. Чтобы прониклись. И который Москву не оставил, хотя бои на окраинах уже шли!
Зато Смиртюков разливается соловьём как Сталин напускал страх на всех остальных:
«На страхах играл лучше, чем Паганини на скрипке. Ведь как он давал задания? Всегда или сроки были нереальными, или приказ отдан так, что как ни выполни, все равно будешь виноват.
Я помню, он приказал после войны построить какой-то завод за два года. У предсовмина Коротченко собрались строители, проектировщики и стали доказывать, что в такой срок завод не построить никак. И начали убеждать Коротченко позвонить Сталину. Тот ответил кратко:"Кому голова не дорога, тот пусть и звонит! И завод построили в срок».
Так подождите? Сталин же поставил совершенно нереальные сроки. Не разбирался в строительстве совершенно, исключительно, чтобы запугать и расстрелять кого-нибудь непричастного!
А завод, оказывается, за два года-таки построили. Так может, это были вполне реальные сроки? Может и всем необходимым для выполнения поручения товарищ Сталин обеспечил? В реальной истории так и было.
Впрочем, управделами Совнаркома проговаривается о реальном отношении к вождю. Он рассказывает, что уже после двадцатого съезда, «разоблачения» культа личности на Пленуме ЦК выступал академик Юдин.
Обратите внимание, что в устах коммуниста Смиртюкова «партийный философ» - почти оскорбление. Он говорит:
«Выступал партийный философ, но мужик замечательный. Заканчивает выступление и вдруг по привычке как крикнет: Да здравствует товарищ Сталин! В первый момент у многих руки рефлекторно сложились для хлопков».
По привычке ли так сказал с трибуны товарищ Юдин? По привычке ли сложились для аплодисментов ручки у заседающих в зале?
Страшнее, что в зале повисла мёртвая тишина. Так кто сильнее был трусом? Товарищ Сталин или лебезящие перед Хрущёвым партийцы, побоявшиеся даже хлопками почтить ушедшего вождя?
Ну и самая страшная, а на самом деле смешная байка. Как-то шёл вождь мимо женотдела, а там барышни смеются:
«Он остановился, повернулся к охраннику и сказал: Чтобы этого больше не было! Охранник передал, кажется, Маленкову. Тот стал ломать голову: чего чтобы больше не было — смеха, отдела или его сотрудников? Долго думали, пока наконец не приняли компромиссный вариант — ликвидировать отдел, но людей, работавших в нем, не сажать».
Ну это даже не анекдот! Я даже не знаю как это обозвать. Охранники разгоняют отделы ЦК партии (а женотдел это как раз структура ЦК). Да даже Сталин лично его ликвидировать не мог, без голосования на ЦК! А тут охранник за смех разогнал?
И что значит «решили не сажать». А за что можно было посадить сотрудниц отдела? За громкий смех? Это какая статья УК?
Сдаётся мне, дедушка Смиртюков знатно посмеялся на буржуазными журналистами. Хотите ужасов про Сталина? Пожалуйста, будут Вам ужасы.
Ну и он-то прекрасно понимал насколько дико звучат для причастных его байки. Это не знающие истории журналисты за чистую монету всё скушали. Самореклама Сталина, говорите? Ну-ну.