Кость в горле. Именно так на протяжении веков воспринимается Россия для "толерантных и демократичных". И не перестают они пускать розовые пузыри, рассуждая о том, "какой прекрасной" могла быть сейчас Россия, если бы не Путин...
Давайте послушаем, как западная публика отвечала на заданный на Quora вот такой вопрос.
Насколько процветающей могла бы быть Россия с ее огромными ресурсами, если бы не появился Путин? Т.е. если бы у России был нормальный, современный лидер.
*************
Пол Яцук, живет в Польше
Ни в коем случае – было бы то же самое, что и сейчас, но, возможно, чуть позже... Проблема не в руководителях России, а в их скотском менталитете, скотском характере и покорном отношении ее населения - пока есть скот, большевизм и коммунизм будут выживать и воспроизводиться. Рабы могут рожать ТОЛЬКО рабов, а орда может рожать ТОЛЬКО скот и ничего больше.
***
Фрэнсис Нил, Великобритания
У России никогда в истории не было «нормального современного лидера», и у России никогда не будет нормального современного лидера, потому что его нет.
Следующим ее лидером все равно будет россиянин, и в этом нет ничего нормального...
***
Майкл Прив, бывший украинец, живет в США
Россия могла бы захватить мир экономически и финансово, если бы она не была населена русскими. Но поскольку она населена русскими, их ВВП вдвое меньше, чем в Калифорнии.
***
Уилл Бордман, США
Они могли бы зарабатывать миллиарды от продажи газа и почти столько же от нефти… Так что, по сути, диктатор разрушает экономику своей страны в долгосрочной перспективе.
***
Митч Митчел
Невозможно сказать, насколько улучшится их уровень жизни... Чтобы объяснить всё происходящее, потребовалось бы несколько книг. Если бы не было коррупции и общество могло бы свободно развиваться без участия мафии. Представьте себе шоссе вместо грунтовых дорог, достойную заработную плату, это длинный список, и удручающе думать об их порабощении, загрязнении окружающей среды и неадекватности всей их системы.
***
Патрик О'Лири, Канада
Это проблема. Они никогда не выбирают «нормальных, современных лидеров».
***
Рам Гопал Парик, Индия
Нет, я не согласен. Если вспомнить девяностые годы, после распада Советского Союза Россия была практически нищей. Теперь это мировая держава, которая может осмелиться посмотреть Америке в глаза. Спасибо 👍
***
Белый шум, Россия
В последний раз, когда, по мнению западной гегемонии, в России был "нормальный современный лидер", у нас наблюдался бум детской проституции. Я уверен, что это просто совпадение... Но уверен, что при Путине такого не будет никогда.
Билл Пэрриш, Великобритания
Чувак, я не понимаю, о чем, черт возьми, ты говоришь.
Филип Юрак
Он говорит, что в 1990-е годы в России был современный лидер, который нравился Западу, и это привело к бедности, проституции и нищете.
Скотт Фостер, Великобритания
Да, Ельцин якобы собирался перевести Россию от социалистической системы к более рыночной экономике, снизив уровень государственного контроля и перейдя от авторитарного общества к открытому. Для России все пошло ужасно плохо, но другие страны бывшего СССР добились большего успеха. Многие считают, что Ельцин попытался осуществить переход слишком быстро...
*******************
