Вчера в очередной раз испытала чувство радости за нашу страну. Врут, вот врут подлые не патриоты о том, что в стране есть проблемы. Нет в стране проблем, всё очень хорошо. Ну немножко с рождаемостью, а так точно всё хорошо. Иначе я не могу объяснить очередные инициативы наших депутатов.
Потому что или в стране всё хорошо, или им заняться больше нечем. Чем же они занялись? О каких - таких проблемах так старательно думают?
О школьной одежде девочек.
Надо сказать, что школьная одежда давно не дает им покоя, но почему-то вопрос касается всегда только девочек.
Вообще, несмотря на введение школьной формы, проблемы нет-нет, да и всплывут. Настолько всплывут, что задумались даже о школьной униформе для учителей. А то вон одна, в купальнике в соцсетях сфотографировалась. Непорядок. Но то учителя, до них еще очередь не дошла, сейчас надо решить вопрос с девочками.
У них ведь тоже всё непросто. То скандал в школах в Тюмени, где девочек обязали приходить только в юбках. Ну и что, что зима? Ну и что, что холодно и морозы - 45? В юбках и точка. И объяснили это "заботой о женском здоровье". Ведь для женского здоровья, а первоклассниц в особенности, очень полезно зимой в юбке в школу бежать и на остановке в ожидании транспорта мерзнуть. А кому не нравится, тем можно в другую школу пойти...Прокуратура нарушений, как водится, не нашла.
Только выдохнули, новая напасть - девочки носят лифчики с косточками в Воронеже. Да что ж такое-то...При досмотре перед ЕГЭ по русскому языку девочек отказались пропускать на пункт проведения экзамена до тех пор, пока они не показали свое нижнее белье, на детали которого и реагировала рамка металлодетектора. Как потом оказалось, металлодетектор сломался, но это уже потом, а в тот момент пришлось девочкам демонстрировать белье. Прокуратура нарушений в работе охранников на ППЭ в Воронеже не выявила.
Порадовал и славный город Петрозаводск. Там восьмиклассницу упрекнули, что с такими ногами юбки такой длины не носят. Ноги-то толстоваты. А тут юбка 13 см выше колена. Кошмар. Нарушений, конечно же, нет.
В общем, накопилось у депутатов работы. Надо явно что-то с девочками делать. Начать решили с хиджабов. С ними-то тоже есть проблемы.
Дело в том, что Россия, как бы это сказать...государство хоть и многоконфессиональное, но всё-таки светское, что и записано в Конституции. Основываясь на этом, вице-спикер Думы Владислав Даванков внес на рассмотрение законопроект, согласно которому школа может запретить ношение религиозной одежды полностью или частично скрывающей лицо. Образование у нас как-никак тоже светское. Да и безопаснее это.
Но зря он это сделал. «Если Даванков или кто-либо еще не понимает, что такое религиозные традиционные ценности и обычаи, то мы доходчиво ему и остальным это объясним», — написал депутат от Чечни Адам Делимханов.
И много другого он написал. И про платок, который, оказывается, обязательный предмет одежды православных женщин, и про раскол общества Западом, и про то, что хиджаб - это религиозная обязанность мусульманки, и законопроект Даванкова нарушает её права. И что платок - "символ боголюбия, женственности и смирения".
Вон оно чё...оказывается в платках дело, они смирение создают. Реплика в сторону - почему смирение должно быть только у женщины?
Я не поленилась и поизучала Коран. Так вот, там нигде ПРЯМО не сказано об обязанности женщины носить хиджаб. Более того, исторически хиджаб был привилегией независимой женщины, её отличием от рабынь и падших женщин. А сейчас это - обязанность.
И в православии, на которое ссылается заместитель главы Чечни, тоже нигде не сказано о прямой обязанности женщины носить платок. Что, в принципе, и соблюдается: пошла в церковь, повязала платок, а в общественных местах можно ходить с непокрытой головой.
Потому что всему свое место. В церкви или мечете молиться, в школе - учиться.
Так что закон, скорее всего, не примут. А жаль. Хороший закон, про безопасность.
И придется нашим депутатам о других заботах беспокоиться.
