Общество «Риквэст-Сервис» подало иск к АО «Федеральная пассажирская компания» («ФПК») для взыскания неправомерно удержанной платы и неустойки по просрочке оплаты на общую сумму 1,503 млн рублей. Вместе с тем, три судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, применив специальный срок исковой давности. Однако Общество подало жалобу в Верховный Суд РФ.
Согласно материалам дела, сторонами был заключен договор на оказание услуг по оснащению вагонов поездов съемным мягким имуществом. В случае выявления недостатков исполнитель должен был устранить их самостоятельно. Стоимость услуг уменьшалась в соответствии со сводным актом, который определял стоимость надлежаще выполненных услуг.
Спор возник после того, как в феврале 2020 года исполнитель предоставил услуги на сумму 29,6 млн рублей, но заказчик утверждал, что услуги были оказаны на меньшую сумму – 28,6 млн рублей. В результате, меньшая сумма была оплачена в апреле 2020 года. В 2022 году исполнитель направил заказчику претензию, однако она осталась без ответа.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований Общества из-за пропуска срока исковой давности. Однако Верховный Суд РФ признал нарушения в позиции судов и определил срок исковой давности в три года, начиная с апреля 2020 года. С учетом претензионного порядка урегулирования спора, этот срок продлевается до мая 2023 года.
Важно отметить, что специальный срок исковой давности в один год, применяемый при ненадлежащем выполнении работ по договору подряда, не может быть применен в данном споре, так как иск связан с оплатой услуг, а не их качеством.
Таким образом, на момент подачи иска срок исковой давности еще не истек. Решения, принятые по делу, были отменены, а спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Но это не точно, а точно здесь: https://legemnews.ru/biz/1383-verhovnyj-sud-otmenil-specialnyj-srok-iskovoj-davnosti-po-nepravomerno-uderzhannoj-platy-za-uslugi.html