по уголовному делу о гибели туристов УПИ (продолжение 2...)
Здравствуйте уважаемые мои читатели, и многоуважаемые мои подписчики!!! статья не плановая, поэтому всё, что я Вам обещал в прошлой статье переносится на следующую. Эта статья - возврат на несколько шагов назад в "Наблюдательное производство". Всё вроде нами в ней рассмотрено, вроде всё определено... Но у меня почему-то возникло ощущение, какой-то недосказанности, что-то мы не учли..., не углядели... А не углядели мы с Вами обвиняемых, потому как если их нет, то и Наблюдательного производства быть не может! Надзорное - может, а наблюдательное - НЕТ. И все наши потуги в никуда... И всё исследование насмарку... Все коту под хвост... Расстроились?
В "мусорной корзине" следствия, в так называемом, Наблюдательном производстве Дела №___, есть прямая отсылка на обвиняемых. Скорее всего Вы, внимательные мои читатели и подписчики, её много раз видели и сейчас я зря трачу своё, а главное Ваше драгоценное время... НО! В этой статье я хочу поставить точку в этом вопросе. Ставлю! Всё!, вопрос закрыт!, ТОЧКА!!! Не пролезло? Знаю, Вы не из тех знатоков с аргументацией: "раз"ясняю" и ничего не разъясняя, ставит точку, типа - Я сказала! М-да.
Мы ведь не такие? У нас ведь каждое слово закон и подкреплено либо законом, либо статьёй закона, либо неоспоримым фактом! Так были в деле обвиняемые или нет? Да!, были! Это ФАКТ? Со слов знатоков, которым мною был задан вопрос в разных интерпретациях, но сведённый к одному: В "деле" есть отсылка на то, что по нему (делу) проходили обвиняемые..., кого арестовывали? и в каких временных рамках это происходило? Напрягся, что-то заподозрив, только Ёжик в тумане (считаю самым правильным подходом - с чего-бы вдруг тебе на слово верить?), - "...не помню в нём такой отсылки. Покажите, где можно ознакомиться". Честнее всех поступил Евгений Меркурьевич, - "К сожалению, ничем не могу помочь. Я про подобное не читал, не встречал". Спасибо за честность! Многие знатоки, как то, мои подписчики: wecherniicwet, Николай Ушаков и просто знатоки: Gentle Monster, Bar5, Вячеслав Г, написали про Коротаева, СПАСИБО за информацию и за то, что отозвались, откликнулись! Сергей Викторович Соколов, скинул ссылку, Спасибо огромное! Значит можем не только ругаться, но и плодотворно сотрудничать! Давайте так поступать и впредь!!! ТГГД разразился ругательствами в мой адрес, другого я, собственно и не ожидал.
Формально, ответ на вопрос я, вроде-бы получил. А подтверждение фактами? Верим Коротаеву на слово? Нет, мы не верим никому!!!... Значит пока в разряд НЕ Факт. Тогда давайте сами разбираться!
На основании своих изысканий (а Вы ведь помните, что я документы не просто читаю, я их штудирую, а не проглядываю абы как, пропуская самое интересное. Читаю под микроскопом каждую буковку))), я выяснил, что ОБВИНЯЕМЫМИ были: НЕ Бахтияровы, НЕ Куриковы, НЕ Анямовы, НЕ Шешкины. Обвинение было выдвинуто ещё до 5 марта 1959 года, а снято после 6 апреля 1959 года. Не верите? И правильно делаете! Теперь, как любит Ёжик... - ничего не говорите, покажите... Показываю:
Все ведь видели этот протокол? Конечно все, разве что тётя Нохида?... Ну теперь и у неё есть возможность))). А внимательно смотрели на титульный лист протокола? А 11 пункт? В каких отношениях состоит с обвиняемым ______посторонний_____ Вот это поворот! Значит Бахтияров Никита Владимирович никакой не родственник обвиняемому? И все родственники Бахтиярова Никиты Владимировича посторонние обвиняемому? Что видим По Анямовым? Опять посторонние! Ну может хоть Куриковы? так НЕТ же. Шешкины? Нет! И так во ВСЕХ протоколах допроса и манси, и русских, НО!!! только касающихся вопросов обвиняемых по делу (манси?): Вы их легко узнаете по паролю - __посторонний__. Причём, по другим вопросам (в частности: протоколы допросов руководителей поиска, самих поисковиков, родителей погибших и проч.) в 11 пункте протоколов стоит просто прочерк... Ни в коем случае не верьте на слово! Проверяйте!!! Вот вам "пароль":
Проверили?
Но если это не Бахтияровы, не Куриковы, не Анямовы, не Шешкины, то кто?
Чуть-чуть света проливает ещё один допрос, больше похожий на донос - Допрос свидетеля Жильцова Фрола Минаевича от 12 марта 1959 года:
Вчера,11/III-59 г. я был в доме приезжих Северной экспедиции. Вечером в дом приезжих зашли 2 человека по национальности манси. Оба одеты по-русски - один в демисезонном пальто, а другой в полупальто.
Один из них стал что-то писать, а когда кончил писать, то заключил письмо в конверт. Адреса не написал, а передал второму манси.
Еще когда манси писал письмо, то я видел фамилию Курикова. (примечание - прошение депутату? или угроза? как думаете?) О чем сообщалось в письме я не знаю. Манси сразу ушли.
В коридоре дома приезжих я встретил нашего парторга Карпова и сказал, что были неизвестные для меня манси и что-от писали. Сегодня утром этих манси не встретил.
Фамилию Хатанзеева я Карпову не называл и Хатанзеев в доме приезжих в этот день не был, по крайней мере я его не видел.
Получается так: Жильцов рассказал всё Карпову, Карпов передал содержание беседы Иванову, Иванов допросил Жильцова и тут всплывает некто Хатанзеев? Фамилия тюркского происхождения. Фамилия известная, не менее чем Бахтияров или Куриков, но не из Вогулов... И ещё одна странность, а ведь территория на которой произошло происшествие тоже изначально не Вогулов (манси)..., Вогулы Северо-Восточнее...
Тут не сильно понятно кто, где, карта отвратительного разрешения, попробую сделать условные обозначения получше...
А не мог ошибиться Жильцов в национальности этих двух цивильно одетых молодых людей? Может в дом приезжих заходили не манси?
Но это так, фантазии на тему, натягивание совы на глобус и проч., проч... Я ставил себе другую задачу. Я её решил. Свою миссию по данному вопросу выполнил полностью. ОБВИНЯЕМЫЕ в "деле" были? Да. ФАКТ. Наблюдательное производство находилось при деле по ПРАВУ? Да. ФАКТ. Затем, после снятия обвинения, протоколы допроса обвиняемых, все сведения о них и побочные документы (перечень в продолжении 1 о Наблюдательном производстве) из документооборота изъяли и удалили (уничтожили), согласно: Приказа прокуратуры Союза ССР от 26 ноября 1938 года. "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия", а оставшиеся протоколы в папке "Наблюдательное Производство" оставили, как впрочем и саму папку... Данный вопрос закрыт.
Хотите узнать, кто являлся ОБВИНЯЕМЫМИ по прекращённому Уголовному делу о гибели группы туристов? Непременно узнаете! Но чуть позднее... Сейчас могу сказать только, что их было шестеро... и они реально посторонние Бахтияровым, Куриковым, Анямовым, Шешкиным, Хатанзеевым и даже тем двоим цивильно одетым молодым людям. Опять не верите? А зря!
А на сегодня всё! Желаю всем чистого неба. Здоровья и благополучия!