«Складывается ощущение, что девушки одеваются так, что бы быть максимально непривлекательными. Оверсайз шмотки, джинсы квадратные до пупка и т.д. Раньше мода была, чтобы подчеркнуть фигуру, а сейчас - чтобы скрыть» Мнение с женского форума
«Лето, жара. Опять это голопузое [бабье] с вываливающимися телесами, свисающими над трусами, плавками, шлепающее в своих вьетнамках по нашим городам» Мнение Виталия Милонова, недовольного засильем на улицах женщин без нижнего белья. Интересно, откуда ему видны такие дивные виды? Я в основном вижу мужчин в странной степени обнаженности: или вовсе без рубашек, или укравших рыболовные сетки из гардероба Валерия Леонтьева.
«А я считаю это уже деменция: бабки стройные или с расплывшейся фигурой покупают молодежные вещи и смотрятся при этом ужасно…» Мнение какого-то анонимного Алексея
«Молодые девки по улицам в пижамах ходят. Несексуальные штаны, какая-то размахайка с капюшоном и кеды на каждой первой. Стиль финских пенсионерок» Мнение не смирившейся с модой дамы за сорок
На самом деле, много всего можно было бы написать о том, как именно образ современных женщин задевает тонкий вкус отдельных граждан.
Некоторые вот пишут, что материалы сейчас плохие: сплошь подозрительная синтетика, искусственная кожа, полиэстр. А вот раньше-то были ткани так ткани: бархат, шелка, натуральная шерсть. Я не знаю, честно говоря, когда было это раньше, но в моей упругой юности у меня был свитер фасона «летучая мышь». Причем изначально он никакой мышью не был, а стал таковой после первой же стирки. В итоге ничего не оставалось, как его еще раз простирать, и дотянуть до шерстяного платья с укороченным рукавом. Правда, после второй стирки появились катышки. Но если аккуратно их срезать, и носить с химическими лосинами, очень даже ничего. Вот, что это были за ткани. Что касается более раннего времени, то всю одежду там постоянно приходилось гладить. У меня просто был доступ к старым сундукам, чего там только не было, и парашютный шелк 50-х годов, и шерстяные платья, и веселые ситцы, и даже бархат. Бархат, кстати, тоже был странный – из него мне сшили в третьем классе на утренник костюм побитого жизнью крота, получилось очень органично.
Другие возмущены тем, что современные девушки выглядят «неженственно». Тогда уж надо прибавить, что и парни не всегда выглядят мужественно. По крайней мере, не так мужественно, как во времена моего сурового детства, когда по некоторым районам нельзя было ходить с серьгой в ухе. А уж с кулоном в виде звериного когтя на шее и с длинными волосами нельзя было ходить вообще нигде. У меня один знакомый в таком виде как-то раз схлопотал три замечания, два проклятья и один раз в него кинули бутылкой. А это он еще из дома не вышел. А сегодня я видела пожилого мужика, который заплел косу из бороды, мужика с дредами, мужика с очень длинными волосами и очень странной укладкой. И кто будет сидеть и обсуждать, что женщины не женственные? Вот они?
Короче говоря, претензий много. Даже депутат Ирина Филатова направила письмо министру культуры РФ с предложением ввести обязательные требования к стилю одежды артистов для публичных выступлений. Ей не понравилось, в чем выступала Ольга Бузова 1 июня в Уфе (в День защиты детей). Спойлер – выступала она в закрытом кожаном купальнике. Если честно, я не знаю, от каких проявлений Бузовой – от визуальных или от вокальных, стоит защитить детей в первую очередь, говорят, что она и в фонограмму не попадала. Но я ума не приложу, что именно следует запретить. Кожаные купальники? Ботфорты? Дурновкусие? А бедного Леоньтьева с группой На-На тогда нужно запретить вообще полностью. А я еще вкладыши собирала с Володей Политовым…
Но вопрос не в этом. А в том, почему, с точки зрения современных критиков, современные женщины одеваются хуже, чем раньше. А хуже это – это более небрежно, более комфортно, более универсально, часто без особого желания привлечь к себе внимание мужчин и без маниакальной страсти заниматься своим гардеробом. Приведу три причины, как и обещала.
Во-первых, совершенно не ясно, зачем привлекать к себе внимание мужчины, тем более на улице. Времена изменились, и теперь спокойно можно сделать это в интернете. Совершенно не обязательно для этого мерзнуть зимой в тонких колготках и короткой шубке, а летом прилипать ногами к сидениям общественно транспорта. Современным мужчинам и женщинам в принципе отношения нужны меньше. А приключения на улицы не нужны им от слова совсем. И одежда вдруг стала просто одеждой (зато в соцсетях все красивые, нарядные, отфотошопленные и к поцелуям зовущие).
Во-вторых, вещи перестали быть знаком статуса. Нет, возможно, какие-то конкретные вещи и сейчас будоражат умы молодежи. Но в целом люди стали жить лучше. Вещей вокруг стало больше. И из категории «недостижимая мечта» они перешли в категорию «заказать в два клика». А зачем заморачиваться тем, что можно заказать в два клика. Составил себе гардероб и удобного и сочетаемого, старое выкинул – вот и вся задачка. А не то, что раньше, когда целое поколение девиц вдруг ударилось головой и начало мечтать о нарядных сумочках.
В-третьих, современный мир более разнообразен, и я надеюсь, что таковым он и останется в разумных пределах. Поэтому я лично не вижу смысла принимать законы против кожаных купальников, запрещать мешковатый оверсайз, облегающий дешевый трикотаж, и так далее. Это разнообразие позволяет человеку играть большее количество социальных ролей, лучше выражать себя. Тогда почему бы и нет. Другое дело, что количество недовольных при таком разнообразии будет в разы больше, что мы и наблюдаем. Раньше ругали парней в клешах, и девчонок в мини. А теперь ругают всех подряд, была бы тушка, а уж покритиковать, что на нее надето, всегда найдется.