Ещё один реальный случай из судебной практики. Воистину, нет предела человеческой наглости!
Это дело слушалось примерно в 2015 году, когда я ещё работала в суде помощником. О моей работе у меня есть отдельная статья, кому интересно - почитайте. Узнаете всю кухню изнутри.
Человеческая память, увы, не совершенна, поэтому ни номер дела, ни фамилии участников процесса я, к сожалению, назвать вам не могу. Поэтому о том, что такое дело действительно существует, вам придется поверить мне на слово.
Но, я думаю, кто сталкивался с наглыми людьми или судебными делами по компенсации морального вреда, не будут сомневаться в правдивости моего повествования.
Итак...
Суть дела
Женщина обратилась в суд с иском в защиту интересов своей несовершеннолетней дочери. "Ребеночек" весом около 100 кг и возрастом 16-ти лет. Её физическое и моральное состояние было наглым образом повреждено бессовестным водителем автомобиля марки БМВ.
Они с дочерью стояли на парковке для машин у своего дома (не на тротуаре, а на проезжей части). Но проезду, с их слов, не мешали. Мимо проехала черная машина БМВ и грубым образом совершила наезд на "ребёночка", причинив ей телесные повреждения и глубокие моральные страдания.
Заявленное требование - взыскать миллион рублей компенсации морального вреда.
Из доказательств - нет ничего, кроме письменной претензии. Виновник "ДТП" был соседом по подъезду, и истица знала его ФИО и адрес регистрации.
Как доказывать будем?
Судья спрашивает истицу:
- Чем подтверждается ДТП?
Истица: Ничем. Свидетеля могу привести. Дочка сказать может.
Судья: Сотрудников ГИБДД вызывали?
Истица: Нет.
Судья вздыхает...
- Ладно, а чем физические повреждения подтверждаются?
Истица: Ничем.
Судья: Скорую вызывали? В травмпункт обращались?
Истица: Нет.
Судья: Так что же вы тогда хотите?!
Истица: Как что?! Пусть моральную компенсацию платит! Он мне единственного ребенка чуть не убил! Ехал, не смотрел по сторонам, дитя чуть не искалечил! Пусть ему неповадно будет! В следующий раз будет внимательнее!
В глазах судьи недоумение. Я тоже не понимаю, что происходит. Пришли в суд, миллион рублей морального вреда за свои страдания требуют, а подтвердить как сам факт ДТП, так и причиненные телесные повреждения не могут... Странно!
Вот это поворот!
Всё встало на свои места, когда на следующее заседание виновник ДТП принёс запись с видеодомофона подъезда. Прямо в зале судебного заседания мы включили видео запись и начали смотреть.
Мама с "ребеночком" стояли на проезжей части. Не совсем посередине, но проезду мешали. И вот машина ответчика пыталась их объехать. Поравнявшись с "ребеночком", машина задевает её за локоть боковым зеркалом.
Момент "задевания" судья пересмотрела раза три, поскольку касание было еле-еле заметным и после первого просмотра никто вообще не понял контактировала ли машина с "ребеночком" или нет.
Задевает, значит, машина локоть "ребеночка" и едет себе дальше. А мама постояла пару секунд и собственными руками толкнула дочь на землю и начала что-то громко кричать (видео было без звука).
БМВ останавливается, водитель выходит, и мамаша бросается к нему чуть ли не с кулаками.
Далее видео смотреть уже не стали, всё было понятно. Лицо истицы напоминало железную маску. Она явно не ожидала, что такая видеозапись существует и окажется в суде.
Судья задала истице только один вопрос после увиденного: "А чем обусловлена такая сумма? Почему вы хотите именно миллион рублей?"
Истица округлила глаза и ответила: "Как почему?! У него же БМВ!"
"У НЕГО ЖЕ БМВ!"
Занавес, дамы и господа. В иске отказать.
Есть у вас, что сказать по данному поводу? Добро пожаловать в комментарии. Делитесь своими рассказами об аналогичных делах и бредовых требованиях. Спасибо за внимание!