Голливудская звезда Джордж Клуни преуменьшил слухи о том, что фонд «За справедливость», который он финансирует вместе со своей женой, планирует добиваться ареста «российских пропагандистов». В социальных сетях артист отметил, что старший сотрудник Анна Нейстат просто «оговорилась», когда делала данное заявление. Подробнее о том, с чего начался конфликт и как на это отреагировали в России, — в материале «Известий».
Отмена от Джорджа Клуни
В связи с неодобрением со стороны общественности фонд «За справедливость», который был учрежден американским актером Джорджем Клуни совместно с супругой Амаль, не подтвердил намерения компании преследовать российских журналистов.
Вчера, 3 июня, в социальных сетях актер заявил, что его фонд «За справедливость» не будет охотится на представителей СМИ, освещающих СВО за рубежом. Он назвал слова своей помощницы Нейстат ошибкой. Актер также сказал, что сам является сыном журналиста, и его компания, напротив, вступает в защиту работников СМИ.
Конфликт вспыхнул на прошлой неделе, когда директор по юридическим вопросам проекта Анна Нейстат, заявила, что фонд Клуни «За справедливость» будет добиваться ареста российских журналистов в Европе. По ее словам, организация составляет запросы на возбуждение уголовного дела в странах, законы которых предусматривают наказание за «пропаганду военных конфликтов».
«Прокуроры могут выписать ордер на их арест. И если ордер на их арест выписан, то в принципе. Любая европейская страна является членом Европола и это становится ордером на уровне Европола», — объяснила Анна Нейстат.
Она тогда пояснила, что фонд будет требовать выдачи ордеров в отношении «наиболее очевидных российских пропагандистов». Имена конкретных сотрудников СМИ она не назвала, отметив, что это поможет избежать возможного ареста. Сама Нейстат родилась в Советском Союзе и ранее работала в сфере защиты прав человека в Москве.
Как на угрозы фонда Клуни отреагировали в России
Несмотря на объяснения о непричастности фонда «За справедливость» к антироссийской деятельности, в Госдуме заявили, что направят в Генпрокуратуру материалы для признания организации нежелательной. В частности, об этом сказал председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. По его мнению, оправдания актера не впечатлили, за их деятельностью теперь будут наблюдать.
Депутат Госдумы Александр Толмачев («Единая Россия») отметил, что своими высказываниями о преследованиях российских журналистов актер пытается вновь вжиться в кинообразы, но теперь эта роль уже не героическая, а комическая.
«Видимо артист решил напомнить самому себе и другим свои давние роли. Может, не дают покоя лавры актеров, пришедших со сцены в политику. Хотя эта карьерная траектория дается не всем, судя по Зеленскому. Некоторые лицедеи умеют говорить только то, что напишет им режиссер на бумажке. Для кино это годится, для жизни нет», — сказал Толмачев.
Представитель МИДа Мария Захарова считает, что планы фонда Клуни получить ордера на российских журналистов — это травля по политическим мотивам.
Также она напомнила события 2022 года, когда компания «исключительно с целью пиара» наняла западных адвокатов для преставления интересов сотрудников СМИ в рабгруппе ООН по произвольным задержаниям. При этом реальную работу выполнили адвокаты, а семья Клуни «туда вписалась исключительно из-за пиара».
«Эти два пиарщика, видимо, готовы делать деньги на чем угодно. Вот зачем они решили устроить судебное сафари на российских журналистов», — говорится в публикации Захаровой в Telegram-канале.
Новые санкции ЕС против российских СМИ
17 мая Европейский союз (ЕС) ввел санкции против «Известий», «РИА Новости», «Российской газеты». Комитет пояснил данное решение тем, что область применения этого положения выходит за рамки простого телевещания, под которым следует понимать передачу, распространение или рассылку любого типа контента.
Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано пояснил, что любые подобные решения обсуждаются, готовятся и в конечном итоге принимаются членами ЕС в раках внутреннего и конфиденциального процесса, что является главной причиной, почему «мы не можем спекулировать об этом публично».
В заявлении подчеркивается, что журналисты подстанционных изданий смогут находиться в Евросоюзе и делать свою работу: снимать фото и видео, брать интервью и комментарии и так далее. Однако из-за расплывчатости формулировок каждая страна может понять ограничения по-разному, подчеркивает издание. Как отметил член по гражданским свободам, правосудию и внутренним делам Милан Угрик, в таком случае решение будет зависеть от позиции контролирующих органов.