1960-е – 1970-е годы
Многочисленные сигналы, поступившими в территориальные органы, особые отделы и -пограничные войска приморских районов, которые с разной степенью достоверности указывали на разведывательную деятельность противника, проводимую в районах военно-морских баз социалистических стран с использованием СМПЛ* (сверхмалых подводных лодок) и аквалангистов.
Цели, подозрительные на СМПЛ и аквалангистов, чаще всего наблюдались визуально и неоднократно фиксировались радиолокационными и гидроакустическими средствами погранвойск и ВМФ СССР. Отдельные цели фиксировались одновременно техническими средствами и визуально членами судовых команд и жителями приграничных населённых пунктов.
Так, по сообщению УКГБ по Крымской области, еще в 1963— 1968 гг. поступило несколько сигналов о появлении вблизи Крымского побережья неизвестных подводных лодок.
По данным КГБ Грузинской ССР, 15 апреля 1969 г. экипажем теплохода «Киров» при следовании из Одессы в Батуми в операционной зоне Керченско-Феодосийской ВМБ была подобрана резиновая лодка на семь человек. Лодка американского производства, изготовленная по заявке ВМС США. Известно, что лодки этой конструкции используются и боевыми пловцами.
По данным Особого отдела КГБ 23-го пограничного отряда (Калининградская обл.), только в течение 1970 г. постами технического наблюдения неопознанные малые цели вблизи побережья наших ВМБ фиксировались 16 раз.
Цели, квалифицировавшиеся наблюдавшими их офицерами дважды Краснознаменного Балтийского флота как СМПЛ, неоднократно появлялись непосредственно у порта Лиепая.
Некоторые сигналы указывали на возможное появление СМПЛ противника не только в советских территориальных водах, но даже в акватории портов. При проверке одного из сигналов о появлении СМПЛ в порту Лиепая водолазами в 50— 70 м от мола была обнаружена затягивающаяся песком-плывуном ложбина, похожая на место залегания СМПЛ.
С 1959 г. в контрразведывательные аппараты и пограничные войска КГБ, в разведку Краснознаменной Каспийской флотилии поступило в общей сложности около 60 сигналов с разной степенью достоверности, свидетельствующих о появлении целей, подозрительных на СМПЛ и аквалангистов.
Так, 8 июля 1965 г. в 14 час. 44 мин. на траверзе мыса Херсонес с ракетных катеров (РК) был замечен перископ подводной лодки. На поиск ПЛ направлялись вертолеты, корабли, выставлялись противолодочные буи.
Б 16 час. 20 мин. начал работать буй, а через 10 мин. ПЛ обнаружил торпедный катер (ТК). Вскоре, однако, цель была утеряна, а дальнейший поиск результатов не дал.
Характерно, что наибольшее число сигналов об обнаружении целей, подозрительных на СМПЛ и аквалангистов, падала на те районы, в отношении которых имелись показания об отработанных маршрутах движения СМПЛ на Советский Союз или о наличии там опорных пунктов (Балтийское, Каспийское и Чёрное моря).
В ГДР был зафиксирован ряд событий, которые хотя и не рассматривались под углом зрения возможных действий диверсантов-аквалангистов, но могли быть увязаны с этой деятельностью (обнаружение подозрительных водолазов, предметов одежды и снаряжения, бункеров и т. п.).
Основываясь на результатах оперативных игр и материалах следственных дел на разоблачённых агентов, сотрудники кубинской госбезопасности установили, что ЦРУ США для заброски агентуры на территорию республики практиковало заблаговременное создание так называемых «комитетов по приёму». В состав «комитета» входили тщательно подготовленные и заранее заброшенные на Кубу агенты, которые обеспечивали безопасность высадки новых групп, переправляемых морским путём. Кубинцы обратили внимание на то, что наиболее ответственные операции ЦРУ осуществляются агентами-аквалангистами.
* В 1953-м командование ВМС США направило ВМС Франции запрос насчет возможности откомандирования в распоряжение Пентагона двух СМПЛ типа «Зеехунд» (трофейные немецкие СМПЛ), находившихся в боевом составе французского флота. Париж ответил согласием и выделил американцам сверхмалютки S-622 и S-623.
В течение двух лет экипажи этих мини-подлодок проводили учебные торпедные атаки. Причем все они оказались, к вящему удивлению командования ВМС США, успешными! По результатам оценки испытаний американские специалисты сделали два важных вывода:
– во-первых, система безопасности портов страны и даже военно-морских баз была признана никуда не годной и требовала серьёзной переработки, особенно в свете наметившегося противостояния с бывшим партнером по антигитлеровской коалиции – Советским Союзом;
– во-вторых, было установлено, что СМПЛ имеют очень высокий боевой потенциал, вследствие чего требуют к себе более пристального внимания и заслуживают принятия на вооружение ВМС США.
После анализа конструктивных особенностей немецких СМПЛ типа «Зеехунд», а также обобщения результатов их опытной эксплуатации спецназом и разведкой ВМС США командование последних пришло к выводу о необходимости продолжения работ в данной области. И создания образца военно-морской техники подобного класса, но уже полностью национальной разработки и постройки.
(Источник: Колычев А.М.)