Я уже давно перестала радоваться, когда у нас в городе что-то благоустраивают.
Вроде бы хорошее дело делают: украшают, строят, ремонтируют. Только, как показывает практика, делают все это очень некачественно. Новые детские площадки быстро приходят в негодность.
Иногда даже там устанавливают такие аттракционы, которые могут травмировать детей. Конечно во многом и сами жители города виноваты, которые не всегда бережно относятся к общественному имуществу.
Однако и косяков, которые были заложены при строительстве тоже хватает.
Известно, что очень часто есть непреодолимое желание сэкономить на материалах или самих работах. Ну или утвердить проект, который не отвечает всем требованиям безопасности.
И тогда даже небольшая гроза покажет, что все эти постройки сделаны только для галочки, а не на совесть.
Так на днях в Кстово прошел ливень с ветром. Длился недолго, но делов понаделал много. После непогоды город стал похож на местность, где бушевал самый настоящий смерч.
Упавшие рекламные щиты, дорожные знаки, деревья, многие из которых серьезно повредили припаркованные автомобили.
Даже остановку унесло, похоже, что ее, вообще не закрепили.
Ну а на главной площади города так и вовсе с корнем вызвало купол летней сцены.
Такое ощущение, что это была на крепкая конструкция, а бумажная декорация. Хорошо хоть ей никого не травмировало.
Интересно, когда решали поставить такую ракушку на открытой площадке, учитывали, что на улице может быть сильный ветер и непогода? Или материалы, из которых должна была строиться сцена изначально должны были быть более качественными?
Кстовчане негодуют в комментариях:
Делать надо было по уму, а не тяп ляп, такую парусность забубенили, вот и улетела.
"Хорошее" качество строительства.
На следующее утро все в срочном порядке стали убирать: пилили сваленные на землю деревья, убирали мусор, сцену огородили забором.
Только вот опять передают дожди и грозы. А если они будут такой же интенсивности, то может быть еще что-то из благоустройства будет разрушено и уничтожено непогодой.
Интересно, как же так строят, что от сильного ветра все так быстро ломается? Экономят на материалах? А может быть от урагана никто не застрахован и любая конструкция все равно будет сломана и оторвана?
Однако что-то мне подсказывает, что, например, более качественную и крепкую сцену пятиминутный порыв ветра не смог бы разрушить и оторвать от основания.
Жаль, что на благоустройства вот так экономят. Последствия же могут быть серьезными (например могли бы пострадать люди), да и восстанавливать все разрушения потом – это снова материальные траты. Интересно за чей счет?
А в вашем горле после гроз и ураганов бывают сильные разрушения?
Если понравилась публикация, то ставьте лайк и подписывайтесь на канал, впереди еще много всего интересного;)