Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Международный день памяти геноцида в Сребренице 1995 года». Последствия утверждения документа анализирует международный обозреватель «Четырёх перьев», эксперт-балканист профессор Владимир Сапунов.
В резолюции, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 23 мая, содержится требование «безусловного осуждения любого отрицания геноцида в Сребренице, а также каких-либо действий по возвеличиванию осуждённых за военные преступления, включая ответственных за геноцид в Сребренице». Выписана рекомендация, чтобы ООН внесла соответствующие положения в свои образовательные программы.
Что произошло 11 июля 1995 года в Сребренице?
История вопроса неплохо известна. У обеих сторон, мусульманской и сербской, диаметрально противоположные мнения. Но коллективный Запад продавливает своё - на основе созданного им международно-политического шаблона. Другие примеры - Рачак в Косово и Буча под Киевом. Впрочем, новые мистификации не идут ни в какое сравнение со Сребреницей.
В западном шаблоне, разумеется, нет места сведениям о жертвах среди сербского мирного населения с 1992-го по 1995 год в деревнях вокруг Сребреницы, в общинах Братунац, Зворник, Миличи - в результате регулярных военных преступлений со стороны 28-й мусульманской дивизии под командованием Насера Орича. Тогда было убито 3870 сербов.
События в так называемой демилитаризованной зоне после освобождения её сербами 11 июля 1995 года - основа сфабрикованной Западом истории, согласно которой армия Республики Сербской под командованием генерала Ратко Младича якобы убила в городе и его окрестностях 8372 мусульманина. Большинство из них, опять же якобы, было мирными жителями.
Но серьёзных доказательств представлено не было. На мемориале в селении Поточари (между Сребреницей и Братунцем) захоронено более 4 тыс. человек. Правда, сколько мирных жителей, а сколько погибло после вхождения в город сербов - установить невозможно. Ряд высших чинов ООН в своё время подал в отставку в связи с трактовкой событий в Сребренице.
Количество захоронённых постоянно росло за счёт тех, кто не имел к Сребренице отношения или не находился в её районе в годы гражданской войны, его пополняли даже умершие естественной смертью. Наиболее иллюстративный пример фальсификаций раскрылся, когда директор мемориального центра жертв Сребреницы в Поточарах Эмир Сулягич был вынужден признать, что его отец умер своей смертью в 1992-м и потом его похоронили как якобы жертву геноцида.
Из показаний сербских военных перед Международным трибуналом по бывшей Югославии и свидетельств представителей голубых касок Unprofor следует заключить, что в Сребренице действительно имели место репрессии в отношении пленённых бошняков-комбатантов (несколько сотен человек, от 300 до 700) - в отместку за убийства мирных сербов в 1992-1995 годах. Расстрелы военнопленных, конечно, нарушение международного гуманитарного права, однако речь идёт не о массовых убийствах мирных граждан - и тем более не о геноциде. Большинство пленных - из 28-й мусульманской дивизии, и они остались в живых, пытаясь с боями вырваться из окружения в Сараево.
Причём у боснийских сербов свой мемориал жертвам зверств 28-й дивизии - в Братунце (час езды от Сребреницы).
В ответ на принятие резолюции ООН лидер Сербской радикальной партии Воислав Шешель предложил назначить на 11 июля государственный праздник Сербии - День освобождения Сребреницы. А в начале июля 2020 года Скупщина города приняла постановление о страданиях сербского народа в Сребренице в XX веке и осудила преступления, совершенные как против сербов, так и против представителей других народов на территории бывшей СФРЮ.
Небольшой памятник погибшим сербам в Сребренице.
Чем утешаются сербы?
Сребреница использовалась США и Евросоюзом сначала как повод для санкций против боснийских сербов и Югославии, а затем для бомбардировок авиацией НАТО сербских войск в Боснии и Герцеговине в 1995 году. Хотя Международный трибунал по бывшей Югославии и Гаагский суд назвали события в зоне безопасности «Сребреница» геноцидом мусульман, в Совбезе ООН Россия в 2015-м наложила на их трактовку вето.
В качестве благодарности в Сребренице изготовили памятник тогдашнему представителю России в ООН Виталию Чуркину. Однако власти Баня-Луки рекомендовали не устанавливать его в городе, чтобы не разжигать межнациональную рознь. В итоге он так и находится во дворе дома одного из сербских депутатов в Сребренице.
Между тем коллективный Запад и дружественные ему мусульманские страны решили протащить нужную им резолюцию не мытьём, так катаньем. Через Генеральную Ассамблею ООН. Но, в отличие от Совбеза, её решения законодательной силы не имеют. И налицо главный плюс для Сербии, если их в принципе можно найти в творящемся безобразии.
По итогам голосования в поддержку резолюции выступили 84 страны, против высказались 19, в том числе Китай и Россия. 68 - воздержались. То есть 84 против 87. Президент Сербии Александр Вучич заявил после утверждения скандального документа, что его страну поддержали по факту две трети населения Земного шара. И, разумеется, любой здравомыслящий человек понимает, что содержание резолюции - полнейший бред.
Наконец, в документе нет упоминания ни о сербах как о геноцидном народе, ни о коллективной их ответственности за события в Сребренице. В 2015 году в продвигаемой Великобританией резолюции формулировки были значительно жёстче: на первом этапе сербов действительно предлагали назначить геноцидным народом.
В чём реальная опасность?
Действительно, мало ли, что напринимали. Израиль - абсолютный рекордсмен по нарушениям резолюций не только Генеральной Ассамблеи, но и Совбеза ООН (было время, когда США не накладывали вето). Чихать они хотели на документы - как убивали десятки лет десятки тысяч мирных палестинцев, так и убивают. Но одно дело Израиль, крышуемый США. И совсем другое - Республика Сербская.
Правда, возникает закономерный вопрос. Почему к событиям почти 30-летней давности решили вернуться? Ответ довольно прост: Запад делает новый шаг к давней мечте - ликвидации сербского энтитета в Боснии и Герцеговине. И вполне возможно, даже по сценарию Сербской Крайны в Хорватии в августе 1995 года.
Для США и ЕС Республика Сербская на Балканах - как кость в горле. А в геополитическом плане её ликвидация приоритетна даже по сравнению с Косово.
Они, в общем-то, и не скрывают намерений. 30 апреля на внеочередном заседании Совбеза ООН так называемый высокий представитель по БиГ Кристиан Шмидт (боснийские сербы, Россия и Китай не признают его полномочий) заявил об угрозе, исходящей от Республики Сербской на Балканах.
А на днях на заседании Парламентской ассамблеи НАТО в Софии докладчик по вопросам Балкан лорд Марк Ланкастер (бывший государственный министр вооружённых сил Великобритании) пошёл дальше, призвав предоставить миссии Eufor в БиГ средства и бюджет для противодействия опасным тенденциям в стране. А главными он, конечно, видит угрозы президента Республики Сербской Милорада Додика отделиться от Боснии. Которые усилились с принятием скандальной резолюции.
К словам Ланкастера надо отнестись внимательно. Дело в том, что после окончания войны 1992-1995 годов и Сараево, и Баня-Лука практически разоружились и не имеют армий. Хотя условия Дейтонских соглашений давали Республике Сербской право на свои вооружённые силы, но позже на фоне болтовни о евроинтеграции от него отказались.
И теперь могут сильно пожалеть. Поскольку в нынешних условиях Eufor становится ключевой армейской силой в стране. Численность её контингента увеличивается с каждым годом, а полномочия - огромные. В частности, вооружённые формирования Евросоюза имеют право передвигаться по территории Республики Сербской без согласия Баня-Луки. Поговаривают, что в ближайшее время количество солдат и офицеров Eufor вернётся к отметке в 6,5 тысяч. Как было в 2007 году, когда численность сократили до 2,5 тысяч в связи со стабилизацией в БиГ. В то время излишек влили в силы Kfor в Косово.
Понятно, что если в Боснии вспыхнет гражданская война, Республика Сербская удержится только за счёт помощи Сербии. И большой вопрос, успеют ли силы большого сербского брата прийти на помощь. Именно поэтому от Додика часто звучат призывы вернуться к пункту Дейтонских соглашений о собственной армии в РС. И необходимости закупать вооружения у России и Китая.
Ланкастер, кстати, уже обвинил РФ и КНР в том, что они занимаются поставками. Разумеется, без доказательств. Но мы надеемся, что он прав. В условиях, когда на Балканах накопились противоречия, которые явно ведут к новой войне.
Пока и Запад, и Россия слишком заняты войной на украине. Но проблема в том, что Россия занята больше, а логистических возможностей быстро перебросить войска на помощь сербам нет. Так что надо просчитывать разные варианты развития событий.
Меньше всего войны хотят в самой Сребренице
В самой Боснии войны никто особо не хочет. Кроме разве что радикальных мусульманских организаций и бандформирований, которые пестуют в Сараево.
Меньше всего войны хотят в Сребренице. Которая превратилась в полумёртвый город с населением всего в 2 тыс. человек - с небольшим преимуществом по численности сербов. До войны там проживало около 46 тысяч.
Оставшиеся люди озабочены низким уровнем жизни, отсутствием работы, будущим детей.
Когда я был в Сребренице в 2023 году, то останавливался в конаке (подобии мини-отеля), хозяином которого оказался бошняк - Меша. Они с женой Несметой немедленно усадили меня за стол со словами: «Ты первый русский, который у нас остановился, для нас твой приём - большая честь. Сам увидишь, каково бошняцкое гостеприимство». И целый вечер под бутылочку хорошей яблочной ракии они рассказывали мне истории, которые мне как журналисту дали огромное количество ценнейшей информации.
А днём ранее я сидел и разговаривал в ресторане «Бато» в Сребренице с сербским хозяином, проявлявшим традиционное сербское гостеприимство. И он подтвердил, что люди настроены на мирную жизнь, бытовых межнациональных проблем нет.
Но мои новые знакомые разошлись в трактовке событий 1995 года. Очень эмоционально. Поэтому для тех, кто хочет взорвать на Балканах пороховую бочку, лучшего способа, чем разворошить проблему геноцида, нет. А желающих так сделать в Вашингтоне и Брюсселе много.
Автор(ы): Владимир Сапунов, доктор филологических наук