Цивилизации и бизнес.
9. 10. 2007г. Капцов
Попробуем проанализировать, как развивается ситуация в мировом бизнесе через призму меж цивилизационных отношений. Если брать статьи в СМИ и реальные законодательные акты и практическую деятельность правительств стран, входящих в разные цивилизации, то мы увидим, что подходы к развитию бизнеса в странах одной цивилизации кардинальным образом отличаются от подходов к бизнесу, если это касается стран входящих в другую цивилизационную группу. Рассмотрим всё на конкретных примерах.
1.США и ЕС приняли законодательные акты, ограничившие деятельность иностранных компаний в стратегически важных областях бизнеса. Все мы прекрасно понимаем, что речь идёт именно об ограничении деятельности российских кампаний на территории Западно-Европейской цивилизации. И связано это в первую очередь с ограничением деятельности такого гиганта, как Газпром, да и других наших нефтяных компаний «Лукойл», «РосНефть», Холдинг «Ростех».
2. Россия, не стесняясь довольно бесцеремонно, но в пределах правил Бизнеса также начала вытеснять со своей территории иностранные компании в нефтегазовой сфере. История с Сахалин 2 и Ковыткинским месторождением, яркое тому подтверждение. Хотя и на сегодняшний день в России в нефтегазовом комплексе работает примерно 26% иностранного капитала. Российский же бизнес нигде так не представлен в Западноевропейской цивилизации.
Можно констатировать возрастающую роль на законодательном уровне запретительных актов, ограничивающих деятельность иноцивилизационного капитала в таких странах как Россия и Западная цивилизация в целом, в стратегически важных отраслях экономики. В России это относится к энергетическому бизнесу. «Западноевропейцы» не пускают капитал Евразийский (читай Российский) в отдельные отрасли высоких технологий. Авиационный, Электронный и т.д.
В чём причина этого, мы подсознательно боимся, друг друга, и не верим словам о дружбе и партнёрстве, потому что вся предыдущая история развития наших взаимоотношений убеждала нас, что мы враги друг другу. В современной ситуации разность реальных интересов и вся предыдущая жизнь (точнее войны и малый исторический промежуток мирной жизни) говорит нам о том, что мы не сможем достичь с «Западом» реальных взаимовыгодных отношений. Им застилает глаза «победа» в холодной войне и последовавший за этим развал СССР. Нам те же самые проблемы и память о том, что в реальных межцивилизационных войнах 19 и 20 веков мы, в конце концов приходили то ли в Париж, то ли в Берлин и стуча им по головам говорили ребята давайте жить дружно. Эти проблемы держат нас крепко за ноги и тащат в низ в штормовой океан.
Реальная жизнь человечества, значительно богаче взаимных противоречий «Запада» и Евроазии. Если мы будем бодаться друг с другом, то весь другой Мир уйдёт далеко в своём развитии и на долю наших, в общем то малочисленных цивилизаций достанется жалкая участь влачить нищенское существование по сравнению с Китайской, Индусской и Латиноамериканскими цивилизациями. Поэтому России, как лидеру Евроазии совершенно не стоит входить в противостояние с Западом. Сейчас перед нашей страной стоят труднейшие задачи экономического и социального развития. Подобных задач на протяжении тысячелетий ни одно Российское правительство, никогда не ставило. Все предпосылки для решения поставленных задач у России есть:
- Самые громадные природные ресурсы Земли.
- Интеллектуальные способности одни из самых высоких в Мире.
- Наличие политической воли элиты нашей страны, превратить страну в процветающее государство, где комфортно жить людям.
- Начинают нащупываться пути решения поставленных задач. (нац. Проекты, создание мощного Мирового уровня центра бизнеса в Москве, реанимация промышленного комплекса, выработка прагматичного подхода в делах бизнеса со стороны государства.)
Как же решать поставленные задачи, путь только один абсолютно, прагматично выстроенные взаимоотношения, как внутри стран нашего цивилизационного пространства, так и со всеми существующими цивилизациями Земли. Бизнесу как таковому присущ прагматизм, и если все взаимоотношения в бизнесе и в политике России будут основываться на прагматичных решениях, то успех будет обеспечен. Реальным развитием Российского бизнеса становится всё большее взаимодействие с бизнесом Китайской и Индусской цивилизациями, хотя бы в рамках АТР и организации ШОС на начало 2008 года. В последующем могут возникнуть и другие рамочные взаимоотношения именно с этими цивилизационными пространствами и Латинской Америки.
Реалии сегодняшнего дня таковы, что наиболее реальным торговым партнёром России, является Европейский Союз, более 50% торгового оборота. Снижать объёмы товарообмена с ЕС естественно не стоит, хотя в процентном отношении, скорее всего снижение произойдёт. Причина этого проста, экономический, финансовый, а в след за этим, научный центр развития человечества, смещается в Азиатско-Тихоокеанский Регион.
Уже 2007 год принес множество примеров, смещения центра развития человечества именно в этот регион. В состав стран АТР входят страны четырёх цивилизаций. Китайской, Западно-Европейской (США и Австралия), Евразийской (конкретно Россия) Латино-Американской и часть стран Индусской цивилизации. Основу этого содружества составляют страны Китайской и Латино-Американской цивилизаций.
Страны «Западной» цивилизации достигли пика своего развития, поэтому прогнозировать их дальнейший рост не представляется возможным. В лучшем случае эти страны будут показывать 2-3% ВВП в год, что говорит только о том, что они будут держаться на плаву, не более того. Реальное крупное развитие идёт в Китайской цивилизации, где лидер этого пространства, Китай тащит за собой всю цивилизацию, за одно и другие цивилизации. Второй по темпам развития идёт Индусская цивилизация.
В последние три года с США происходит метаморфоза медленного экономического и политического стагнирования, ежегодно усиливающая в результате реальных ошибок политиков и бизнесменов этой страны. Можно констатировать реальность, при попытке построить однополярный Мир США допустили ошибки, как стратегического свойства (невозможно построить однополярный Мир, при семи реально существующих цивилизациях), так и тактического порядка. Война в Ираке, вмешательство во внутренние дела многих государств, с целью ЭГОистично выжать максимально возможную прибыль для себя любимых вот в эту самую секунду существования. Что ещё раз подчёркивает характер страны под названием США генетический авантюризм и пиратское отношение ко всем существующим вне этого сообщества. США по большому счёту как страна надорвалась и в политике и в экономике.
России ни в коем случае не стоит уподобляться такому поведению на международной арене. Наш путь — это путь экономического сотрудничества в первую очередь со странами нашего цивилизационного пространства. Налаживания хороших торговых партнёрских отношений с Китайской Индусской Ближневосточной и латиноамериканской цивилизациями. При этом сохраняя достигнутые результаты в экономических взаимоотношениях с ЕС. Экономические отношения нам труднее всего развивать с США, по многим причинам.
- Стагнация экономической жизни в стране (в США).
- Сложные политико-экономические отношения, вызванные в первую очередь ЭГОизмом правящей Элиты Вашингтона.
- Да и зачем покупать то, что дороже, то же самое дешевле можно приобрести у партнёров по ЕС. Такие или примерно такие взаимоотношения Евразийцев и Западноевропейцев характерны по своей сути и для всех других цивилизаций в экономической деятельности. Достаточно посмотреть на характер экономических союзов существующих на сегодняшний день. Можно выделить три характерные группы экономических союзов, и для каждой из этих групп характерны определённые черты.
Межцивилизационные экономические союзы, к которым необходимо отнести
- ВТО.
- Организация Экономического Развития и Сотрудничества.
- АТЭС
- НАФТА
- ШОС.
- Африканский Союз.
- ОПЕК и другие не столь значимые в Мировой Экономике.
Для этих союзов характерны черты расплывчивости, отсутствия единого центра, таможенных ограничений, и эти союзы не рассматривают все вопросы развития экономик и выстраивания жизни населения стран входящих в состав союза.
Цивилизационные экономические союзы.
Давайте рассмотрим эти союзы на примере самого развитого пока из всех существующих.
- ЕС или ЕВС ( Европейский Валютный Союз). Этот союз имеет наиболее развитую и формализированную структуру, на сегодняшний день. Имеется единый европейский парламент, исполнительные органы построены по направлениям развития не только экономики, но и Жизни как таковой. Комиссары ЕС по различнейшим вопросам решают их в интересах всех стран Европы. Союз этот развивается, и как мы видим, была предпринята попытка принять конституцию и в вести пост президента этого экономического союза, пока это не удалось выполнить. Что характерно для этого, да и других союзов на основе цивилизационного пространства, так это жесткие таможенные и во многом тарифные барьеры для других государств не входящих в состав союза. И в конечном итоге именно это политическое и экономическое оформление границ решает, и будет решать вопросы развития цивилизационных экономик.
К такому развитию стремятся и все другие экономические союзы, выстроенные на едином цивилизационном пространстве, находящиеся на разных стадиях развития. Какие же союзы необходимо отнести к цивилизационным.
Экономические союзы Западноевропейской цивилизации.
Европейский валютный союз (ЕВС). Австрия, Германия, Великобритания, Италия, Ирландия, Франция, Испания, Португалия, Финляндия, Швеция, Дания, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Греция. Новые страны Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия и Эстония.
Европейская Ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - Исландия, Норвегия, Швейцария, Лихтенштейн.
- Латиноамериканской цивилизации
МЕРКОСУР - Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай.
Андский пакт - Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия.
Южно-Американское сообщество наций (ЮСН) с 2004 года. 12 стран южной Америки. Это попытка создать экономическо-валютный союз подобный (ЕВС) и даже с функциями превышающими по своим последствиям ЕВС. Единый паспорт, единое жёсткое правительство.
- Африканской цивилизации.
Южноафриканский комитет развития (САДК) - Ангола, Ботсвана, Лесото, Малави, Мозамбик, Маврикий, Намибия, ЮАР, Свазиленд, Танзания, Зимбабве.
Западноафриканский экономический и валютный союз (ЮЭМОА) - Кот-т'Ивуар, Буркина-Фасо, Нигерия, Того, Сенегал, Бенин, Мали.
Восточно-африканское сообщество включает Кению, Танзанию и Уганду.
Экономический союз Индусской цивилизации
Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества (СААРК) - Индия, Пакистан, Шри-Ланка, Бангладеш, Мальдивы, Бутан, Непал.
Экономический союз Ближневосточной цивилизации.
Лига арабских государств. Алжир | Бахрейн | Джибути | Египет | Иордания | Ирак | Йемен | Катар | Коморы | Кувейт | Ливан | Ливия |.
Мавритания | Марокко | ОАЭ | Оман | Государство Палестина | Саудовская Аравия | Сирия | Сомали | Судан | Тунис
Экономические и политические союзы Евразийской цивилизации.
СНГ – Россия, Украина, Беларусия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова. Это скорее союз по разводу стран существовавших долгое время в единой стране.
ЕврАзЭС -Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения. При присоединении к этому союзу Украины этот экономический союз приобретёт законченную конструкцию. И имеет хорошие шансы быстро вырасти в союз класса (ЕВС), учитывая прошлое единой страны под названием СССР. Но как пойдут реальные процессы, пока не ясно.
ГУАМ - Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия. Это скорее политический союз, направленный против России, поддерживается США.
В нашей Евразийской цивилизации СНГ трудно отнести к экономическим союзам, но именно это образование решает многие вопросы жизни людей нашей бывшей большой страны.
Именно внутрицивилизационные союзы всё в большей степени начинают играть ведущую роль в экономической и политической жизни стран и народов. И если реально тот кризис, который зародился в США в конце 2006 года не будет преодолён без больших экономических потерь для стран Латинской, Евразийской, Китайской и Индусской цивилизаций, то в дальнейшем именно внутрицивилизационные союзы выйдут на первые позиции в развитии экономик своих цивилизаций. Да же при любом развитии этого кризиса, роль именно внутрицивилизационных экономических союзов возрастёт. Бизнес как таковой не терпит границ с одной стороны, но ему нужны единые правила, и чувство локтя с другой стороны. Таково диалектическое единство и противоречие Бизнеса. В своём едином знакомом пространстве бизнесу легче и развиваться и сохранятся при всех внешних неурядицах, такова логика развития всего сущего на Земле, и Бизнес здесь не исключение.