Понедельник, 3 июня, принес просто массу и назначений, и увольнений. Станислав Черчесов принял сборную Казахстана, Энцо Мареска сменил покой и уют "Лестера" на аналогичную, но расстрельную должность в "Челси", а ЦСКА после заседания совета директоров взял да и уволил главного тренера команды Владимира Федотова за год до окончания контракта. Правда, в этот раз армейцы подстраховались в финансовом плане, поэтому и Владимир Валентинович, и его штаб уйдут без компенсации, так как в контракте был пункт о том, что если армейцы занимают место ниже 5-го, то клуб может расстаться с рулевым и его помощниками без дополнительных выплат. Ну, решайте сами, что лучше. Вот такие условия, которые в определенной степени завязаны на результат, но соглашение долгосрочное (да, 3 года это сейчас долгосрок уже) или что-то типа как у Лички в "Динамо", где "1+1+1" и надо выполнять условия каждый сезон. Также стоит отметить, что вопрос увольнения Федотова до последнего момента был нерешенным. Инсайдеры затруднялись дать точный прогноз, поэтому вполне возможно, что специалист мог и продолжить работу в стане армейцев, если бы сегодня аргументы в его пользу перевесили. Понятное дело, что речь о продлении соглашения не шло вовсе, но фантастикой продолжение работы Владимира Валентиновича не выглядело.
Переход Федотова в ЦСКА получился скандальным. Формально он был свободным агентом после окончания контракта с "Сочи", но якобы были какие-то договоренности. Не будем вдаваться в подробности, кто кого не дождался: Ротенберг тренера или наоборот, но факт остается фактом. Первый сезон в ЦСКА сразу вышел успешным. Бороться с "Зенитом", за который феерил Малком, было тяжело, остальных конкурентов (особенно "Спартак"!) в очной борьбе "кони" обставили и заняли почетное второе место в чемпионате, плюс выиграли Кубок России. Первый трофей армейцев за последние 5 лет, и первый кубковый титул за 10 лет. Да-да, Гончаренко кроме Суперкубка ничего не выиграл, а Слуцкий предпочитал больше завоевывать чемпионства. Периоды Олича и Алексея Березуцкого опустим. "Смутное время – призрак свободы на коне... " Вот только даже по итогам первого сезона легендарные ветераны красно-синих высказывали недовольство. Да, ЦСКА не славился "стеночками", но все-таки исторически предпочитал играть от себя, доминировать. Порой, даже и против "Зенита", и против того же "Спартака". Федотов же действовал "на верочку", на результат. Мог закрыться при счете 1:0 даже против середняка или аутсайдера. И если в предыдущем чемпионате это срабатывало, то в минувшем москвичей стали наказывать. Вспомните даже кубковый проход армейцев год назад: гостевое поражение от "Краснодара", гостевая ничья с "Крыльями Советов" и домашняя с "Уралом", победа над "Краснодаром" лишь по пенальти в суперфинале. Все это было "на тоненького", трещало, но не рвалось, а вот в этом сезоне фарт закончился.
Кто-то может посетовать на недостаточную надежность стража номер один в ЦСКА – Игоря Акинфеева. Есть такое, легендарный голкипер не молодеет. Но тут или Федотову надо было продавливать мысль, что Игоря Владимировича пора приземлять на скамеечку, или как-то по-другому играть в обороне в концовках матчей, чтобы не допускать лишнего давления на свои ворота. Ничего этого сделано не было. ЦСКА стал чуть ли не рекордсменом турнира за всю историю по упущенным очкам. 23 балла! Именно столько не добрали армейцы за весь чемпионат (больше было у "Ростова" в сезоне 2019/20 – 24), а для чемпионства хватило бы даже менее половины этих очков. Разбазаривание в концовках встреч было видно и понятно уже по итогам осенней части сезона. Но что Федотов? Как-то перестроил игру? Нет. Более того, ЦСКА ни разу не удивил расстановкой. Это всегда стандартные 3-4-3, разве что менялись кандидатуры. Гайич бегал и справа, и слева. Зделар мог сыграть центрального защитника. В атаке перемешивались фигуры... Кадровые проблемы? Есть такое. У ЦСКА действительно один из самых "дешевых" составов среди грандов, но в прошлом сезоне было плюс-минус то же самое, а результат был другим. Везение? Разумеется. Но везет тому, кто везет. "Зенит" дожал "Балтику" в Суперфинале Кубка, "Зенит" дожал "Ростов", "Краснодар" дожал "Динамо"... А "братским" московским клубам только обняться и плакать. Личка и Федотов, кстати, где-то даже чем-то похожи по манере выстроения игры, согласны? И оба "Оренбург" возглавляли.
Что еще запишем в "минусы" Федотову? Почему смотрим больше на минусы? Если бы плюсов в работе было больше, то вряд ли уволили бы. Логично? Кто из молодых воспитанников ЦСКА спрогрессировал при Федотове? В той же красно-синей "Барселоне", у которой также проблемы с финансами, как у москвичей, появились Ямаль, Кубарси, Фермин Лопес, Бальде, Форт. Понятно, что академия ЦСКА – не каталонская, но все же. Кто? Агапов? Неа, он казанский. Обляков? Мухин? Не Чалова ж записывать в достижения Федотова, да? Файзуллаева купили. Мусаева купили. Зато сказать, кого отдали? Ермаков и Арбузов (по слухам, у него был конфликт с Федотовым. Как и у Карраскаля. Не слишком ли много конфликтов на одного тренера?). Кучаев, допустим, ни у одного наставника толком не заиграл. Калайда – непонятно. Почему присели наглухо Рядно и Лукин? Куда задвинули Глебова? Да, у Кирилла 10 матчей в чемпионате, но лишь 217 минут, и то за них он успел забить два гола. Они не подходили под схему Федотова? А что это за тренер с одной схемой? Например, "Реал" играет с "ромбом" практически всегда в этом сезоне, да? Ну, так если бы Федотов выиграл чемпионат или Кубок, то никто бы ему за схему и молодых игроков не предъявлял. А так, извольте ответить. Раз уж заговорили о "Реале", то вспомните, каким "деревянным" был Гюлер в первой части сезона и как он стал раскрываться после тренировок и тренерского доверия. В ЦСКА некому доверять из молодых? Сильно сомнительно, учитывая, что "молодежка" ЦСКА всегда в топе своего возраста.
Плюсы у тренерской работы Федотова, разумеется, тоже есть. Но нельзя выиграть чемпионат, если просто не проиграть "Зениту". Армейцы очень серьезно настроились на лидера, но ухитрились слить два матча "Динамо" и ни разу не обыграть "Локомотив" со "Спартаком". Так чемпионами не становятся. Не исключаю, что если бы ЦСКА вышел в Суперфинал Кубка и там взял реванш у "Балтики", то Федотова оставили бы до конца контракта, но этого не случилось. Мог ли Акинфеев отстоять серию пенальти в Санкт-Петербурге? Мог ли ЦСКА до нее не доводить по итогам двух матчей? Видимо, тренер армейцев не дал ответы на эти вопросы руководству. Или же его ответы руководителей не устроили. Сейчас в стан красно-синих уже сватают хорошо знакомые фамилии: Николич, Ивич, Осинькин и даже Игнашевич проскальзывает. Кто-то из них? Возможно. Не зря же Марко расторг контракт с клубом из ОАЭ, а Владимир не пропадает с радаров российских СМИ. Осинькин – это игра вдолгую. Далеко не факт, что экс-тренер "Чертанова" даст результат в первый или даже два первых сезона. Николич и Ивич – это куда более гарантированный результат, но при их "сухой" балканской игре. "Краснодару", например, не зашло. Зайдет ли боссам ЦСКА? Что же касается Игнашевича, то Сергей – это самый последний вариант, если все откажут, если денег не будет и все такое. При нем, правда, можно ожидать расцвета армейской молодежи, но не факт, что результаты будут сильно лучше федотовских. В нижнюю часть таблицы рухнуть не должны, но могут найти себя в топ-8, а не в топ-6. Нет, раз в год и палка стреляет, но пока Сергей Николаевич не видится новым Гвардиолой, Зиданом или хотя бы Хави. Федотов же себя стопроцентно найдет в каком-то середняке РПЛ. Говорили про "Рубин" – туда бы он вписался идеально. Если у Рахимова дебют сезона не зайдет, то все может быть, все может быть...
Иван Копачёв.