С интересом наблюдаю за победными реляциями в нашем сегменте интернета. Вы знали, что Москва успела примирить курдов и сирийцев? Вот и я не знал. К слову, ни одно крупное СМИ этого не знает. По крайне мене на момент написания текста не было объявлений, даже больше, я не нашел толком ни одной новости, которая подтверждала бы сенсацию из Живого Журнала или отдельных весьма падких на победы телеграмм и дзен каналов. Ссылки давать не буду, смысла в этом не вижу.
К сожалению, я редко пишу предметно о Ближнем Востоке ибо данный регион никак нельзя назвать моей специализаций, но в свое время работу о курдах я писал и переписывал ее раз 5. Теперь курдов терпеть не могу. Не как нацию, разумеется, как тему для диалога. И все же, кое-что уяснил для себя из тех длительных мучений. И потому с большим удивлением узнал о нашей “победе”.
Поймите правильно, я буду рад, когда мы разберемся с бармалеями в Сирии, но до победы еще далековато. И лично я никак не могу понять, что там и кто там уже празднует. Прежде хочется задавать вопрос: откуда эти цитаты с новостями?
Асад объявил о скором заключении мирного соглашения с прокурдскими СДС, контролирующими север Сирии, в рамках «территориальной целостности арабской республики».
Президент добавил, что «это соглашение — вопрос месяцев, а не лет. СДС контролируют 25% территории страны, где находятся нефтяные запасы".
Вторая новость:
"Главный политический союзник Реджепа Эрдогана глава партии националистического движения Девлет Бахчели заявил, что Турция должна объединится с сирийским правительством для борьбы с курдами из «Сирийских демократических сил».
Возможно, что я плохо искал, а искал я только в русском сегменте интернета, но я не нашел ни одной ссылки ни на ТАСС, ни на RT или любое крупное информационное агентство. Единственный, кто написал об этом, был телеграм-канал Рыбаря со ссылкой на турецкое издание. Новость, конечно, неплохая, но говорить о победе рано.
Знаете почему рано? Потому, что курды — это заноза всего региона. Крупнейший народ в современной истории, лишенный собственного государства и желающий обрести независимость много лет подряд. Договориться с таким народом будет крайне сложно. Тем более, что два из четырёх государств в которых компактно проживают курды, находится в руинах. Собственно, речь о Ираке и Сирии. С момента отказа Антанты от дарования курдам государственности, эти их лучший шанс на собственную страну. После поражения Османский империи в мировой войне Антанта составила Севрский мирный договор, предусматривающий независимый Курдистан, но Ататюрк сломал эти планы. В СССР в 20-е годы существовал “Красный Курдистан” в Азербайджанской ССР.
Так-то страна пытается создать себе государство много веков, где-то с XVI века они задумались о собственном государстве, если быть точным. Фактически на территории Сирии сейчас у них присутствует свое государство, во многом схожее с самопровозглашенной Араратской Курдской республикой 20х годов прошлого века, но существует. К тому же обширные запасы нефти действительно могут быть положены в основу курдской экономики.
Крайне сомнительно, что Асад сможет что-то предложить и как-то договориться. Пока что все попытки успехом не увенчались и мы видим это на примере продолжающегося конфликта в стране. К тому же как пишут наши “заранее победители” в 2018 году США уже перекупили курдские элиты, а я просто напомню, что курдские элиты очень давно ориентированы на США. С американцами им комфортно работать, несмотря на все предательства с их стороны.
Еще раз повторю, что очень сомнительно, что Асаду удалось переломить ситуацию. К тому же какой ценой? Насколько можно судить речь идет о старом-добром плане федерализации страны, который Москва предлагала одной своей непонятливой соседке. Вообще, как-то у нас сейчас один метод лечения государственных проблем в арсенале - превращение в федерацию. Пока что это нигде не сработало, к слову сказать. И вряд ли это сработает в Сирии, курды хотят суверенное государство. К тому же Турция, в которой много курдов (до 20% населения, если я верно помню цифры) не будет спокойно смотреть даже на автономный Курдистан — ведь это прямой вызов турецкой территориальной целостности.
Значит или никакой автономии или продолжение компании. Пусть в другой форме или с другими вводными. Эрдоган не пойдет на такое перемирие даже под угрозой поражения. Вот что упускают из виду наши радетели за победу раньше времени. У Турции достаточно проблем, как в экономике так и в поддержке политики Эрдогана, а Курдистан удобный повод сплотить нацию в борьбе за территориальную целостность. Реджеп может воспользоваться ситуацией и пойти на новое обострение, подкопив сил. К тому же повторив в глазах турецких граждан подвиг Ататюрка, который уже победил курдов когда-то. В общем и целом, а до решения вопроса в Сирии еще очень далеко.
Я не спец по БВ, но риску спрогнозировать ситуацию исходя из того, что знаю о курдах и регионе. Создание какой-либо действенной автономии — это всегда первый шаг к созданию государства. Тут даже не геополитика, а банальная теория государства и права. Создание же государства Курдистан - экзистенциальная угроза и помеха для четырёх стран: Турция, Сирия, Иран и Ирак. Даже Азербайджан может проблем поиметь. Собственно, никто не даст этому случиться. Потому что никто не желают в один момент получить на своих границах ирреденту. В теории, Сирия и Ирак уже фактически распались и можно было бы выделить кусок территории курдам, но нет гарантии, что единожды окрепнув, курды не пойдут к Ирану и Турции. Тем более, что на БВ у курдского этноса весьма грозная репутация, это воины. Причём конкретно так хорошие воины.
Вот это будет создать помеху планам Асада закончить конфликт у себя в стране. Асад зависит от Москвы и Тегерана и если Москва не видит проблемы в федеративном устройстве Сирийской арабской республики, то Иран может увидеть в этом потенциальную проблему для Иранского Курдистана. Пусть не сейчас, но чуть позже. Боюсь, что максимум чего тут курды получат это языковую и культурную автономию, но не государственную. Если только сами не завоюют себе свободу, как полагается. Но тут проблема в том, что Асад нужен на троне Москве и Тегерану. А с Асадом во главе суверенный Курдистан останется невозможным.
Если я верно выделил проблемы, то о какой победе идет речь? Боюсь, что в Сирии задачи еще решать и решать. До полного мирного урегулирования далеко. Да и клубок противоречий там жуткий.
Остальное гадание оставлю специалистам по Ближнему Востоку. Ну и конечно поменьше слушайте заранее победивших. Часто их победы оборачиваются не тем, чем кажется. Впрочем, одно однозначно - победа России в Сирии вышвыривает США с Ближнего Востока надолго, возможно навсегда. И вот это нам необходимо, будет ли при этом карта региона такой же или видоизмениться, второй вопрос. Тем более, что карту кроили британцы и французы после Великой войны (Первой Мировой) а мы знаем как англичане закладывает мины замедленного действия.