Традиционная цитология в моем случае уже показала, что на ее результаты нельзя полагаться. Поэтому сейчас я ищу варианты как обезопасить себя от недостоверных результатов в будущем.
В ближайшее время я буду проверяться в онкодиспансере. Несмотря на то, что там делают обычную цитологию, я думаю за правдивость результатов можно не переживать. Уверена, что онкогинекологи точно умеют правильно брать мазок.
А как проверяться после того, как меня снимут с учёта?
Более надёжным метод считается жидкостная цитология. В отличие от обычной, материал наносят не на стекло, а щёточку с материалом помещают в контейнер со специальной жидкостью.
Это позволяет не потерять часть материала, а проверить все клетки. Кроме того материал очищается, от слизи и крови, и цитолог работает только с клетками с шейки матки и из цервикального канала.
Все это в совокупности делают жидкостную цитологию очень надёжным методом.
Но я думаю пойти дальше.
Я хочу сдавать двойной тест. По сути это та же жидкостная цитология, только из этой же виалы одновременно можно проверить и ВПЧ, с вирусной нагрузкой.
Мне кажется, что это очень удобно, ведь на ВПЧ проверяться в любом случае надо, а тут можно сдать всё сразу.
Ну и информативность у такого метода будет практически 100%, а значит при получении хорошего результата можно будет спать спокойно)